パブリクス

第三者評価者、特定行政書士。穏健にリベラル保守。

[芻狗 @justastrawdog]

「国会から出席の求めがあったときには出席して誠実に答弁してきた。今後もその方針に変わりはない」

高市早苗はこう言ってるけど、実際には近年の首相の国会出席時間と比較すると、ドン引きするレベルで少ないんだよね。完全に逃げてるし、虚偽答弁までやってるからな。全く誠実じゃない。

[パブリクス @atsushiusuips]

@tetsuya_00x 高市信者の方に当てはまる特徴のような気がしてなりません…。

[パブリクス @atsushiusuips]

@satsatnyannyan 洗うとこ間違ってるんですよ、とにかく…。国民は、高市氏のやりたいこと全てを認めた訳ではありません。

[あらかわ @kazu10233147]

高市早苗公認のチームサナエがこの証拠ポストを削除。なぜ削除したのか。奈良の秘書の陳述書では触れているのか。
そういえば奈良の秘書の陳述書は、どうなったのか。

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

マスコミが、内閣広報室と完全に一体化しているので、官邸のアカウントが「ぶらさがり」の動画をそのまま利用できてしまう。質問も事前通告の発表会。取材する方もされる方も、やってて恥ずかしくないのか。

[パブリクス @atsushiusuips]

@mt3678mt この笑顔の薄気味悪さ…何なんでしょうね。

[澤田愛子 @aiko33151709]

とにかく高市早苗の総理辞職を求める！今、国民が全力で求めるのはこの一点！賛同者はリポストを！

[たまゆら @singing65937378]

高市さん公認のチームサナエがサナエトークンを推してた証拠のポスト。

削除されているそうです。

＃ケストフエール

[Dr.ナイフ @knife900]

宮内庁が政府の閣議決定に懸念を示しました。
本来は有り得ないことですが、この無茶苦茶な政権で起きている現実です。
もはやクーデターではないでしょうか。

「典範改正閣議決定「寝耳に水」　「いびつ制度」に懸念、宮内庁」
https://t.co/G54MzTiADC

[パブリクス @atsushiusuips]

@tangtan84750880 脱中国で困るのは日本だということを理解してほしいですね。

[境野春彦 | エネルギー問題 @LPGadvisorJP]

皇室典範の悪改正に賛成できるのか

自民党は数の論理で強引にどうでもいい法案を通してきましたが、この皇室典範の改正については、

・天皇陛下のご意向に沿っていない

ことを、各議員がどう捉えているのか、日本国民としての良心が問われていると思います。

もしも多数で可決成立した時、賛成した議員は、地元の選挙区に戻り、有権者の方々に「私は陛下のご意向に沿わない皇室典範の改正に賛同しました」と言えますか？生涯、後ろ指を指される覚悟はおありなのですか？

一時的な現政権におもねる道を選ぶのか、陛下と国民に寄り添う道を選ぶのか、心に一点の曇りなきよう、判断して頂きたいと思います。

皆さんは我々の代表で国会に送り出されているということを、忘れないで下さい。

[Dr.ナイフ @knife900]

この有名なリストを僕も共有します。
野党時代の自民党による審議拒否。

[Dr.ナイフ @knife900]

神武天皇が実在しない神話上の人物だというのは誰もが思っているけど、それでも神武以来2600年、皇室は続いてきたという物語を、多くの国民は支持しています。
そこに、男系至上主義やY染色体を持ち出されたら「意味不明だし気持ち悪い」という感情しか沸かない。

国旗も同じです。
ほとんどの日本人は日の丸を愛しています。
しかし、わざわざ罪状を作って愛国心を強要するから、国民の気持ちが国旗から離れる。

やってることが全部、逆効果で気持ち悪いんです。

[藤井セイラ @cobta]

東京新聞はいよいよ本丸の「麻生太郎は皇室典範を強引に改正して、実妹（夫である殿下と不仲ゆえか長年別居しており娘が家督を継いだが、民間出身の麻生の実妹のために新たに宮家が創設された）の家から養子（将来の天皇の父となる可能性がある）を出そうとしているのでは」という狙いを書いています。

[河合洋介【愛知県議会議員】かわい洋介 @kawaiyousuke521]

こんな言い分があるのでしょうか。

国会から求められても十分に応じず、出席しても説明責任を果たしてきたとは言い難い。その積み重ねが、今日の国会の混乱を招いてきたのではありませんか。

それにもかかわらず、「求めがあれば応じる」。

責任を引き受けるどころか、まるで他人事です。

いま国民が直面しているのは、物価高、円安、先行きの見えない国際情勢です。

そんな中で、政府・与党が最優先で進めようとしているのが、国旗損壊罪、比例定数削減、副首都法案なのでしょうか。

暮らしへの不安が広がる中、国会が最優先で向き合うべき課題とは、とても思えません。

そして、「静謐な環境で皇室の議論を」と繰り返してきたのであれば、まず守るべきは国会そのものへの敬意です。

説明を求められたら説明する。異論があれば議論する。それが議会制民主主義の原点です。

その原点を崩しておきながら、原因を国会や野党に求める姿勢には到底納得できません。

まず総理自身が国会に向き合い、自らの言葉で説明する。それが政治の責任であり、国民への最低限の礼儀ではないでしょうか。

[小沢一郎（事務所） @ozawa_jimusho]

笑って話す場面なのか？
感情を押し殺すような不自然な作り笑顔ばかりで疲れないか？
自分は絶対に悪くないを貫く態度には強い幼児性を感じる。
この国は総理にしてはいけない人を総理にしてしまった。それでもまだ多くが支持するなら、国はますます壊れるだろう。
刮目を。

[パブリクス @atsushiusuips]

@TomoMachi 世論調査ほど、公正・公平な姿勢、良心に委ねられる仕事はないなと常々感じています。信じたくはありませんが、ここの底までもが抜けている可能性はありますよね。

[パブリクス @atsushiusuips]

@NomuraShuya でしたら、誹謗中傷動画やサナエトークンの件もぜひ証拠集めをお願いしたいですね。

[川内 ひろし(鹿児島1区) @kawauchihiroshi]

宮内庁に説明していないということは、陛下にも説明せず、皇室典範改正法案を閣議決定したことを意味する。
当事者に説明も報告もしてい瑕疵ある法案を国会が成立させるなんてことは、あってはならない。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

皇室典範の改正案は、引き返すべき。
衆参正副議長が取りまとめた「総意」の骨子や要綱では「引き続き検討」となっていたにもかかわらず、「養子の子が男子であれば皇位継承資格を有する」と明記し、正副議長の総意の枠まで踏み越えた。

天皇陛下が「国民の理解が得られるものに」とおっしゃったが、正副議長の「立法府の総意」すら踏みにじる内容ではないか。

自民党の中にも女性女系天皇容認の議員はいる。
だから高市政権のうちに、何が何でも男系男子を守り抜き、女系女性天皇の道を断ち切ろうとする意図が見える。

常軌を逸した愚行だ。もう一度、差し戻して、議論し直すべきだ。

https://t.co/9fX0Lthc8z