A(´・ω・｀)

修習期67期のB。大阪勤務。

[しまむー的ならいだー的な人 @sengshr]

なんか菅野完とかいうしょうもないアホが斉藤元彦に『人殺し』とかほざいて名誉棄損で刑事告訴されて大歓喜してる話だけど

こいつ公益性とか公共性が担保されると思ってんだろうか

政治家だからって何でもかんでも公益性が担保される明けじゃねえぞ

以下過去の判例
内閣府の中央障害者施策推進協議会の委員だった人間とその夫が自閉症関係の本を出版

その自閉症の患者が架空の人間だという発言をした人間が、彼らのブログに対して
「自らの利益を図るためにＡなる人物をでっち上げるような人物」「詐欺師」「犯罪者」

と投稿、名誉棄損訴訟へ。

判決としては
『本件各書き込みは、原告らの行為若しくは性質等を人身攻撃といわざるを得ない表現を用いて批判ないし論評するものであり、その文言や語調等をみても、原告らが不正ないし違法なことを行っているものと一方的に決め付けたり、執ように批判するものであって、本件各書き込みの目的が、専ら公益を図ることにあるなどとは到底認められない』
ということで却下

そういえばあそこで『人殺し』って言わなかったら『俺が俺じゃなくなる』って言ってたよな。
公益性否定されて終わりじゃね？

https://t.co/Ewd10HSB30

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

二人殺害、一億強取で、裁判の争点も強盗殺人か殺人＋強盗かといいつつも実質的には量刑、再審３回棄却なら、まあ国賠も棄却になるよね。

[47NEWS @47news_official]

【速報】再審請求中の死刑執行、二審も国賠請求棄却
https://t.co/XpyTf2BBm7

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

未納税が発生していて、国税通則法第47条に基づき、貴殿の財産に対する差押処分が執行される運びとなります、ってメールが来てた。怖いな〜、47条で差押えするだなんて（棒）。

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

@pigbengoshi 特定口座での運用ありだと思います。私もそうしてます。ただ、年始に特定口座から売却、nisa口座で買い直し、を考えているのであれば、年始に株価が下がってたときに売却すると損するので、売却しなくてもいいくらいの余剰資金を確保しておくといいかもしれません。

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

内容よりも報道調査部という法人の中の一組織の代理人を名乗ってる弁護士がいることのほうが意味分からんのだが。組織内の役職者個人からの委任ではないんか？

[おぎのきんしろう〜映画「偏向報道」公式 @kinshirou_FD]

TBSから動画削除の次は催告書が来ました。
個人vs巨大企業その２です。

「受話器がつながっていない」という僕の映像検証には触れず、「明らかに誤っている」と証拠なしの催告書。

法的手段になれば”電話している動画”がでてくるのかな？なんて言ったら、また抗議されるからやめておきます。

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

依頼者に14級9号になる可能性聞かれたら大体この通りの説明してる。

[KB @fjmt1116]

むちうち14級って、めちゃくちゃフワフワ要件すぎませんか
件数やれば一定の割合に落ち着くとして、え、これ認められないのか？というのがあったり、逆にこれが認められるのか、、、とかよくわかりません。
色んな本の事例集見てもやっぱりそうだし

理解が足りないだけかもしれないですが

[大阪の弁護士 @osakabegoshi]

弁護士会のホームページでは、本人サポートに関するお告げが。
弁護士賠償保険の対象外であることが重ねて強調されています。
また、本人サポートの名簿掲載には、mintsの研修受講を要件とすることも考えられるとの記述もあります。
誰が希望するねん。DEATH NOTEやろ。

他方、メーリスには、GW中の当番弁護士待機へのご協力のお願いが。

弁護士会に近づくと、貧乏くさい話しか出てきませんね。
もっと、カネの匂いがする話をしろや。

「俺に何かをやらせたいなら、まずカネ払え」の精神です。

[オタ弁さん @otalawyer]

浪費だと管財事件になる可能性は高いけど、正直に裁判所に説明してきちんと反省すれば裁量免責が得られることが多い。浪費であったとしても、借金で精神的に追い込まれてる人を、さらに追い込もうとするようなことは言うな。

[うめっきぃ @umekkii]

一審で勝訴して二審敗訴で話題になった事件
最高裁が５人全員一致での逆転勝訴ということで、気になって判決読んでみたら、形式的に法を適用するんじゃなくて現実を見ろというめっちゃ熱い思い
補足意見では更に思いが滲んでて面白い

https://t.co/1BC6vx0XsU

[二木康晴 ｜ LEGAL LIBRARY（リーガルライブラリー） @y_futatsugi]

当番弁護士への登録者数の減少を批判しているようですが、まったくの筋違いです。

そもそも当番弁護士というのは、国選弁護とは違って国が報酬や費用を負担する制度ではありません。

この制度は、弁護士会及び弁護士自らの負担による善意の支援によって支えられているのです。

もし当番弁護士の登録者数が少なくて問題になるのであれば、国選弁護の範囲を拡充する方が筋ではないでしょうか。
https://t.co/xULPzoo5aa

[かく たけよし🧸弁護士&経営者 @Kaku_Takeyoshi]

頭が悪い。

誰も辺野古学習なんか非難していない。

・法人でもNPOでもない責任主体もよくわからない団体が運航する
・運輸局登録もしておらず
・過去に転覆事故も起こしている
・危険な運航で抗議活動を行う人数ギリギリいっぱい載せた小型船に
・危険性や趣旨の十分な説明もなく
・未来ある子どもを載せて
・事故を起こして未来を奪った

ことを非難している。

そして、海保が転覆するほどの危険を犯して、人命救助にあたったにもかかわらず、その責任にしようとバカなことを言う。

控えめに言って、人としてどうかと思うレベル。

[中村剛（take-five） @take___five]

マジでどう考えても理由のない訴訟なので、社会福祉士の方でこの訴訟が提起された方がいたら、自分が受けてもいい。報酬は可能な限り検討する。その上で、この「支援団体」とやらに対する訴訟も検討する。
https://t.co/PWujohzdwj

[とある却下マン @to_aru_mono]

はぁ？アホちゃうか？

だから後見やりたくねぇんだよ… https://t.co/pQkj6M8yVd

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

自分が国選弁護人に選任されている状況で私選弁護人がついたけど国選解任してもらえず、終結のタイミングで解任しましょうか、って言われたことはあります。

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

谷間世代の自分としては、生活や精神を犠牲にしてまでやるものではない、というのはその通り。弁護士会との信頼関係が希薄、っていうのはマイルドで、むしろ敵くらいに思っている。

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

刑事当番制度の崩壊。その根本原因は、給費世代と谷間世代の間の「刑事弁護に対する意識の断絶」にあるのではないでしょうか。

給費世代にとって刑事当番は弁護士の義務的なものだが、谷間世代にとってはそうではなく、弁護士会の義務感へのタダ乗りが今の結果を招いたのではないかということです。

このように世代でくくること自体どうなのか、アフター谷間世代の71期以降はどうなのかも含め、ぜひいろんな意見を伺いたいです。

給費世代(〜64期)は、刑事当番を「弁護士が果たすべき当然の責務」と捉えておられる方が多いように思います。

他方、谷間世代(65〜70期)は、「義務とまでは言えない」「生活や精神を犠牲にしてまでやるものではない」と、よりシビアに認識しているように感じます。71期以降はまた感覚が違うのかもしれません。

私自身、刑事系は好きですし、かつては国選弁護にかなりの情熱を注いでいました。国選でも、否認事件であれば必ず毎日接見に行き、勾留延長に対しては全件準抗告を打っていましたし、実演型の3日間にわたる研修も3回受けました。

しかし、コロナ禍の直前に刑事当番の名簿から外れました。表向きの理由は多忙でしたが、本当の理由は、理不尽な国選の弁護活動と、理不尽な刑事司法に直面し続け、心が折れる思いをしながら、刑事当番を続けるべき積極的な理由がなかったからです。

国選をやっているとき、きつくても、弁護士会にサポートを求めたことはありませんし、求めようと思ったこともありません。むしろ、弁護士会は、国選を担当している弁護士に対し、時には背中を撃ってくる存在という認識です。刑事弁護委員会も同様です。国選に関して、弁護士会に対する信頼は何もありません。特に、なけなしの国選報酬からピンハネするようなことを平気でする大阪弁護士会には。

信頼関係が何もない状態で、弁護士会から刑事当番緊急事態宣言とか言われても、今さらやる気にはなりません。

そのような信頼関係が希薄なまま、弁護士個人の「義務感」にタダ乗りしてきた刑事当番制度。そして、そのような義務感を持たない世代が増えた結果、タダ乗りできなくなり、崩壊の臨界点を超えつつあるというのが、現在の刑事当番の状況ではないかと思っています。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

これは、日弁連会員約4万7000人の総意ではありません。
個人的な見解です。

[ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1]

【高市悲報】「国旗損壊罪」制定に日弁連が反対声明「憲法違反。表現の自由侵害」 https://t.co/y8nJwVHiwD

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

緊急事態宣言メールを受けて登録した弁護士は多くいたと思います。ただ、登録抹消した弁護士も多くいたと思います。

[A(´・ω・｀) @atsusuz]

法律系のコラムって、全文ライターが作った記事を弁護士がリーガルチェックして載せる場合と、法的見解の回答部分を弁護士が一から作成する場合があるけど、消費者契約法のアレは後者っぽい体裁なんだよなぁ。