Esto fue el Martes 16 de Junio previo a la segunda vuelta electoral. Se le preguntó al Gr López, cdte de las FFMM:
“¿Que pasará si el presidente insiste en desconocer los resultados de las elecciones de la segunda vuelta electoral?”
A lo que el oficial respondió:
“Yo creo que tiene que remitirse a la constitución y a la ley, Art 217. Las FFMM tienen una misión por cumplir y corresponde ante un escenario como el que usted está colocando cumplir la constitución”.
El Art 217 dice que las FFMM deberán defender la soberanía, la independencia y el orden constitucional.
Petro, maestro del doble estándar: acusa de "golpe" a quien defiende el resultado electoral validado por instituciones y observadores, mientras él desconoce las urnas, inventa algoritmos desde California y deja un gobierno con IPC en 37 puntos, escándalos UNGRD por billones, Paz Total fallida y crecimiento mediocre impulsado por gasto público. Decir la verdad no es golpe; negarla para no entregar el poder, sí. Colombia votó cambio... de este desastre.
A ≈13 millones de votos en franca lid democrática les llaman: «el algoritmo de California e Israel».
No, @petrogustavo. Esto se llama un pueblo cansado y hastiado de 4 años de engaños, mentiras, corruptela e ineficiencia.
¡Váyase muy pa'l carajo usted y sus delirios golpistas!
#Política | “El plan de Petro siempre fue hacer lo mismo que hicieron los Castro, lo que hizo su amigo Chávez, lo que ha hecho Ortega y otros tiranos del populismo (…) quedarse en el poder para atornillarse”, dijo Abelardo de la Espriella tras la crisis en el proceso de empalme.
Vía @laurad_duarte
Durante cuatro años este gobierno se dedicó a desmantelar la capacidad de nuestra fuerza pública, por eso no sorprenden estas decisiones a vísperas de dejar el poder.
Aunque, surge un gran interrogante: ¿tendrá esto algo que ver con el plan de Petro de desestabilizar el orden constitucional y terminar haciendo un golpe de estado?
“Si la justicia de Colombia no funciona, que lo haga la de Estados Unidos. Los posibles pactos entre el Gobierno Petro y el Clan del Golfo aún tienen muchas dudas sin resolver”: Daniela Cifuentes. https://t.co/if1kX8qDUN
A ver si entiendo, todos y cada uno de los lagartos que aparecen aquí fueron electos con el mismo sistema electoral que hoy critican y desconocen.
¿Si no les parece legítimo este sistema por qué aceptaron sus cargos?
¡Golpistas!
Sobre las declaraciones de Petro en X:
1. Somos una democracia y en las democracias gobiernan quienes obtienen la mayoría en las elecciones.
2. También somos un estado de derecho y en los estados de derecho imperan la Constitución y la ley, no la voluntad de quienes gobiernan.
3. No le corresponde ni a este ni a ningún presidente decir quién ganó las elecciones. De acuerdo con la Constitución, quien declara al ganador de las elecciones es el Consejo Nacional Electoral.
4. El @CNE_COLOMBIA ya determinó que quien obtuvo la mayoría y el triunfador de las últimas elecciones presidenciales fue De la Espriella.
5. En consecuencia, que Petro opine sobre quién es el nuevo presidente sería jurídicamente irrelevante si no fuera porque va en contravía de la declaración del CNE.
6. Si Petro, o cualquiera, cree que la elección no fue conforme a derecho, debe solicitar su nulidad frente al @consejodeestado. Mientras que el Consejo decide, se presume la legalidad de la elección de De la Espriella.
7. De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal, es obligación de todos los servidores públicos que conozcan de un delito poner "inmediatamente el hecho en conocimiento ante la autoridad competente". De acuerdo con el Código Penal, si un servidor público "no da cuenta a la autoridad" del hecho delictivo del que ha tenido conocimiento, incurre en el delito de omisión de denuncia.
8. Petro, una y otra vez, dice haber conocido de delitos cometidos en la elección presidencial, pero no da pruebas ni pone en conocimiento de las autoridades competentes los delitos que dice conocer. Su conducta es contraria a la ley.
9. En consecuencia, la conducta de Petro es inaceptable en una democracia y en un estado de derecho. No solo desconoce la voluntad mayoritaria expresada en las urnas y la decisión de la autoridad electoral sino que incumple su obligación de denunciar los supuestos hechos delictivos que dice conocer.
10. De la Espriella debe posesionarse el 07 de agosto. Esa ceremonia se realiza frente al Congreso. La presencia de Petro es meramente protocolar. Si falta, solo reiterará que es mal perdedor.
11. ¿Autogolpe? No dudo de las tendencias autoritarias de Petro y de que, si pudiera, se amarraría al poder. Pero no puede. Los golpes no se hacen con discursos sino sumando factores decisivos de poder. Petro no cuenta con apoyo empresarial, los medios son críticos, los partidos no lo apoyan (salvo el suyo), la ciudadanía en su mayoría está en contra y aún muchos de quienes votaron por Cepeda rechazarían una aventura autoritaria. No cuenta sino con los grupos criminales y con eso no le alcanza. ¿La Fuerza Pública? A pesar de todos sus esfuerzos por infiltrarlos y dominarlos, militares y policías son institucionales, apenas han tolerado a Petro, y jamás lo acompañarían en un intento golpista
Imagínense estudiar derecho y no tener la suficiente capacidad cognitiva para darse cuenta que el mandatario es un GOLPISTA cuando desconoce abiertamente el resultado de las elecciones.
Y no solo él es el golpista, sino también todos los que lo secundan.
¿Cómo se llama esto, senador? Usted es un incoherente, pero eso es lo de menos. Usted es el creador de la Paz Total, la cual es la culpable del aumento de la criminalidad, los secuestros, los homicidios y el asesinato de Miguel Uribe. Y eso, senador, sí es una total vergüenza, pero, ante todo, una ruindad y vileza.
No, María Jimena. Ahí hay un error jurídico.
El informe de gestión sí tiene fundamento legal. El empalme, no.
El ordenamiento jurídico prevé la obligación de entregar los informes de gestión correspondientes. Pero no existe una ley que imponga la realización de un empalme político o administrativo entre un gobierno saliente y uno entrante.
El empalme es una práctica institucional deseable porque facilita la transición. Convertirlo en una obligación legal es afirmar algo que la ley no dice.
En derecho, las diferencias conceptuales importan. Y esta es una de ellas.
El gabinete que está conformando nuestro presidente @ABDELAESPRIELLA conoce el enorme potencial de nuestros departamentos y las realidades de cada región. Ese conocimiento será fundamental para construir una agenda que reconozca sus vocaciones productivas, fortalezca la competitividad y convierta el comercio, la industria y el turismo en motores de desarrollo.
Los departamentos contarán con un Gobierno cercano, que recorrerá el país, escuchará a las regiones y trabajará junto a los gobernadores para hacer realidad la Patria Milagro que tanto anhelamos.