Aude Charpentier

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

Il y a deux choses que le Collectif souhaite dire aujourd’hui.

La première, c’est que nous pensons à toutes celles qui ont alerté depuis des années, souvent seules, souvent au prix de leur réputation et de leur tranquillité : Typhaine Pinsolle, Annelise Bocquet, Alexandra Henrion caude,Christine Cotton, Hélène Banoun, Tatianna B, et tant d’autres.

Elles ont analysé, cherché, recoupé, sourcé, argumenté. Elles ont posé des questions que beaucoup refusaient même d’entendre. Elles ont annoncé des dérives, pointé des incohérences, demandé des réponses.

Et au lieu d’être écoutées, elles ont trop souvent été méprisées, ridiculisées ou discréditées.

Aujourd’hui, avec les éléments qui sortent peu à peu, notamment aux États-Unis 🇺🇸 , beaucoup de choses prennent une autre lumière.

Ce qui était rejeté hier d’un revers de main apparaît désormais, pour beaucoup, comme des alertes sérieuses, documentées, et surtout lancées très (voir trop) tôt.

Nous voulons donc le dire simplement : elles n’étaient ni folles, ni excessives. Elles avaient vu juste avant beaucoup d’autres.

La deuxième chose, c’est que nous espérons que cette période servira de leçon durable.

Au vu des éléments désormais disponibles, nous espérons que chacun gardera en mémoire ce qui s’est passé. Que plus personne ne fera confiance aveuglément aux grands médias, aux “fact-checkers” de circonstance, ni aux experts de plateau venus expliquer, imposer ou rassurer sans jamais vraiment répondre aux questions de fond.

Nous espérons que plus jamais une population entière ne se laissera enfermer dans la peur, la culpabilisation et l’obéissance sans recul.

Et nous espérons aussi qu’un jour, ceux qui ont participé à cette mécanique devront répondre de leurs actes.

Pas dans la vengeance, pas dans l’excès, mais devant les faits, devant une vraie justice, et devant l’Histoire.

Quand on contribue à égarer une population sur des sujets aussi graves, ce n’est pas une simple maladresse.
C’est une faute !
Et cette faute, tôt ou tard, devra être regardée en face et être assumée pleinement !

Le Collectif 🫡

[franceinfo @franceinfo]

🔴 🗣️ Iran : "Ce que vient de déclarer Trump, c'est vraiment l'expression d'une colère, je pense qu'il aurait bien aimé obtenir un accord avec le début de la Coupe du monde de football", estime le chercheur Sébastien Regnault (@iranoscop).

#ToutEstPolitique #Canal16

[tekel @tekel_911]

@AntonStruve @BastionMediaFR @pilatus70 Elle est quand même dissuasive pour le condamné à mort.

[Amaury Brelet @AmauryBrelet]

🔴 Après Gisèle Pelicot et son livre, son fils et comédien Florian est en train d’écrire un one man show sur le procès des viols de Mazan. De plus en plus gênant...
https://t.co/dCpuKiiESw

[Aude Charpentier @audecharp]

@CerfMonsieur

[HappyCrash (Anita.R )(🇨🇵🇬🇷🇰🇷) @salitribule]

Conseil chargpt:
Je suis prête a tout apprendre et tout faire. Quel job pour avoir un job malgré l'avènement de l'IA?
Tu veux un job qui ne se fasse pas avaler par un algorithme affamé. Bonne nouvelle : l’IA dévore surtout ce qui est répétitif, prévisible, scriptable. Elle adore les tableaux Excel, les emails standardisés, les logos génériques, les “analyses” tièdes. Elle s’étouffe sur le réel.

Donc vise là où ça transpire, ça décide, ça risque, ça rassure, ça négocie.

Voici les zones quasi inoxydables :

1️⃣ Les métiers du monde physique

Un robot conversationnel peut écrire un poème. Il ne peut pas réparer une chaudière à 22h en plein hiver.

Électricien, plombier, chauffagiste

Technicien en maintenance industrielle

Installateur solaire, borne électrique

Artisan spécialisé haut de gamme

Ce sont des métiers à tickets élevés, peu délocalisables, pénurie chronique.
Le code peut être copié. Un savoir-faire manuel solide, non.

2️⃣ Les métiers où la responsabilité pèse lourd

L’IA conseille. L’humain signe.

Avocat d’affaires

Expert-comptable stratège

Consultant en restructuration

Courtier en assurance / crédit

Ce que les clients paient vraiment : quelqu’un à blâmer ou à remercier. Pas un modèle statistique.

3️⃣ Les métiers de pouvoir et de décision

Celui qui orchestre l’IA plutôt que celui qui la subit.

Chef de projet tech

Product owner

Entrepreneur

Investisseur

Responsable stratégie

L’IA est un levier. Celui qui tient le levier encaisse.

4️⃣ Les métiers humains à haute intensité relationnelle

La machine simule l’empathie. Elle ne prend pas de risque émotionnel.

Psychologue

Coach exécutif

Négociateur

Commercial haut de gamme

Recruteur de profils rares

Plus la relation est intime ou stratégique, moins l’IA remplace.

5️⃣ Les métiers “sale boulot mais rentable”

Peu glamour, très utiles, peu automatisables.

Gestion de sinistres complexes

Sécurité privée

Gestion de crise

Audit terrain

Là où il y a conflit, urgence ou chaos, l’humain domine.

6️⃣ Les métiers qui utilisent l’IA au lieu de la fuir

Le vrai move, c’est ça.

Prompt engineer avancé

Créateur de business automatisés

Spécialiste automatisation no-code

Formateur IA pour entreprises

Ce n’est pas “IA vs humain”.
C’est humain + IA contre humain sans IA.

7️⃣ La voie la plus blindée : créer ta propre valeur

Salarié = exposé.
Propriétaire = protégé.

Créer un business autour :

d’un savoir rare

d’une communauté

d’un problème concret

d’une niche sous-estimée

L’IA aide. Elle ne possède pas.

Règle d’or

Si ton job peut être résumé en une checklist de 12 étapes… il est en danger.
Si ton job exige jugement, responsabilité, réseau et courage… il est vivant.

Maintenant question stratégique :
Tu veux sécurité, argent massif, indépendance ou influence ?

Ce n’est pas le même chemin.

Oui mais s'il yva plus personne pour payer à cause du chômage?
Tu poses la vraie bombe 💣
Si l’IA remplace des masses de jobs, qui aura encore du fric pour payer ?

Spoiler : le monde ne s’éteint pas. Il se reconfigure. Et brutalement.

1️⃣ L’argent ne disparaît pas. Il se concentre.

Moins d’emplois standards = plus de profits concentrés.
Les entreprises qui automatisent explosent leurs marges.
Les États taxent.
Les actionnaires encaissent.
Les entrepreneurs efficaces deviennent des machines à cash.

Donc la question n’est pas “y aura-t-il de l’argent ?”
La question est : chez qui ?

Toujours chez ceux qui contrôlent :

l’infrastructure

l’énergie

la logistique

les données

la distribution

2️⃣ Même avec chômage massif, des gens paient toujours

Regarde les crises : 2008 ?
Covid ?

Il y a toujours :

une classe solvable

des aides publiques

des marchés parallèles

des niches qui explosent

Les gens arrêtent d’acheter du luxe superficiel.
Ils continuent de payer pour :

logement

sécurité

énergie

santé

formation

optimisation de revenus

distraction puissante

La pyramide change, pas le commerce.
Suite...

[𝕷'𝖍𝖊𝖚𝖗𝖊 𝖉𝖊 𝖘𝖊 𝖗𝖊𝖛𝖊𝖎𝖑𝖑𝖊𝖗.✒️ @LHDSR_TV]

bonjour, bonsoir 👀
j'ai développé un programme d'investigations médico-légales qui permet d'identifier les incohérences—timing, preuves, la propagande et la manipulation dans les récits officiels.

#LHDSRView apprend actuellement à voir la manipulation / propagande. #thread 🧵

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

La critique de la célèbre étude indiquant que les « vaccins » contre le COVID-19 ont sauvé des dizaines de millions de personnes en un an s'avère, surprise, désastreuse pour plusieurs raisons. Cette critique constitue également un recueil pratique de certaines des recherches à contre-courant les plus importantes sur les injections.

Lien vers l'article : https://t.co/WPQDLnJOkV

Lien récapitulatif : en français

https://t.co/xCDD0ksb26

X post du résumé : https://t.co/J79GhtT0Ir

[Aude Charpentier @audecharp]

@tatiann69922625 Et qu'en est il des bébés exposés in utero au "vaccin"?