Musik, Social Media & Urheberrecht – wann kann das teuer werden? Neuer Liveauftritt bei Volle Kanne im ZDF von RA Michael @terhaag
https://t.co/tYiF7fARIC
Unser Dezember-Newsletter ist da! 🎄⚖️ Updates zu X (Twitter)-Gerichtsstand, Pharma-Werbung in Reels & Rammstein. Reinschauen lohnt sich! #Recht#Medienrecht#Newsletter 👉 https://t.co/Llbq16Vkmg
Keine Geldentschädigung wg
Namensnennung in Demonstrationsaufruf
Der BGH zur feinen Linie zwischen
#Meinungsfreiheit und
Persönlichkeitsschutz...
Spannungsfeld zwischen öffentlicher, gewerblicher Kommunikation & Medien. #Persönlichkeitsrecht#Medienrecht#Presserecht
Künstliche Intelligenz, #KI#Persönlichkeitsrecht und das Recht an der eigenen Stimme. Kommentiere das #Urteil des LG Berlin im Lichte der bisherigen Rechtsprechung. Den vollständige Artikel gibt es auch unter
https://t.co/HBILjbUVwS
Yippee-Ya-Yeah, #KI-Schweinebacke – Stimmenklone verletzen #Persönlichkeitsrecht
Meilenstein im #KI-Zeitalter – gerade in Zeiten von #Deepfake & #FakeNews. Kurze Einschätzung von mir:
🔗 https://t.co/qmsIZ9KXLF
Newsletter III/2025 Urteile, News
und Pressespiegel - was sich hinter diesen
Fetzen verbirgt, gibt's im neuen Newsletter von
Terhaag & Partner - s.
https://t.co/c0TYMVF84k
Ich freue mich über Feedback! #Markenrecht#Internetrecht#Werbung#Wettbewerbsrecht#Presse und #Recht
BGH-Verhandlung am Dienstag im Fall Meta vs. Künast: Richtungsweisende Entscheidung zur Plattformhaftung erwartet - Müssen Plattformen falsche Inhalte proaktiv entfernen? Ein Ausblick und Rückblick: https://t.co/QB6bXi0qFN (bin/sind nicht am Verfahren beteiligt)
🎵 Darf Musik im Wahlkampf genutzt werden? RA @Terhaag gibt in der @ZDF-Sendung „Volle Kanne“ e Einschätzung. 👉🏼 Im Video erfahren Sie mehr zur rechtlichen Lage und prominenten Fällen, wie z. B. Herbert Grönemeyer gegen Friedrich Merz u/o Robert Habeck o die Atzen geg die AFD...
🎤 Weitere Beispiele:
Helene Fischer vs. NPD
Die Höhner vs. NPD
Die Toten Hosen und CDU
Es geht um das Urheberpersönlichkeitsrecht (§ 14 UrhG). 📽️: https://t.co/5Lc4zKFW8a
Zum anderen h d BGH zur Bemessung (§ 287 ZPO) des immateriellen Schadens aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO ausgeführt, warum u.U. d Streitfalles von Rechts wegen keine Bedenken dagegen bestünden, den Ausgleich für den bloßen Kontrollverlust in einer Größenordnung von 100 € zu bemessen.
Nachvollziehbar und schön mit dem Kontrollverlust... aber wegen der potentiellen Schadensersatzhöhe doch prima vista ein ziemlicher #Pyrrhussieg heute gegen #Facebook..., oder?? #DSGVO#Datenschutz#Datenklau https://t.co/LT4URqxjDb
Aus aktuellem Anlass nocheinmal: "Don’t Use Our Songs – Künstler wehren sich gegen Verwendung ihrer Lieder im Wahlkampf" https://t.co/Lbci7R0IpI
[Im Foto der Anlass von Sonntag] #Wahlkampf#Wahlparty#Musik#NoAfD
Das Landgericht Stralsund hat entschieden, dass eine Geldentschädigung in Höhe von insgesamt 4.000 € für die unerwünschte Übersendung von Bildern und eines Videos mit sexuellem Inhalt angemessen ist. Meinen Beitrag dazu lesen Sie hier: https://t.co/Tb0io2H6PP #sexting#dickpic
Sämtliche dargestellten Sachverhalte beruhen auf derzeitigen Erkenntnissen und stellen keinen abschließenden Beweis einer Straftat dar. Es gilt bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung durch ein Gericht die Unschuldsvermutung.
https://t.co/weJUCsL7KV