Corretto

@aulaitdy

poke the red cows, poke the pink calves

Joined April 2024

72 Following

7 Followers

168 Posts

aulaitdy retweeted

hocgia

@hocgiad

3 days ago

Mình đã phải suy nghĩ khá lâu khi viết ra những điều này, vì nó có vẻ quá tàn nhẫn. Nhưng sự thật thì luôn tàn nhẫn, và chúng ta phải chấp nhận thôi. Khi hình ảnh người bố này xuất hiện trên truyền hình, có 2 luồng ý kiến: Đây là ông bố thật, và đây là ông bố giả, có nhiều người nói ông ta đáng thương, có nhiều người nói ông ta đáng trách. Mình chỉ thấy một điều: Cái phóng sự kia của VTV nó đã làm được rất nhiều điều, nó là một cái tát “cho tỉnh người” đối với cả hai ông bố, và nhiều ông bố khác. NẾU ĐÂY LÀ ÔNG BỐ THẬT – ĐÂY LÀ SỰ BÁN ĐỨNG VÀ NHÁT DAO ĐÂM SAU LƯNG GEN Z Một trong những lý do những người đàn ông trụ cột gia đình thường đưa ra là: "Tôi phải im lặng để lo cho vợ, cho con”. Đây là tấm khiên hợp lý để che đậy sự hèn nhát. Vậy bây giờ, cường quyền nó lái xe tông chết con gái ông, cướp đi cái "tài sản" lớn nhất mà ông dùng làm lý do để sống quỳ gối. Vậy lý do của ông bây giờ là gì? Ông ký giấy bãi nại. Ông lên TV đọc kịch bản. Hành động đó chứng minh một sự thật tàn nhẫn: Ông chưa bao giờ bảo vệ con ông. Ông chỉ bảo vệ cái sự an toàn hèn mọn của chính bản thân ông. Khi con gái ông chết, ông biến cái chết đó thành một cuộc giao dịch. Ông không đáng thương, ông là hiện thân cho sự thảm hại cùng cực của cái tư duy "an phận thủ thường". Cố thu mình lại cho an toàn, đến lúc quái vật nuốt chửng con mình thì ngoan ngoãn ký giấy nhận tiền đền bù. Ông ở vào tầm 50 tuổi, ở tuổi này không có quyền được "Ngu”. Đừng ai lấy lý do "người nông dân chất phác", "bị nhồi sọ", hay "thiếu hiểu biết" ra để bênh vực ông ta. Ở cái tuổi 50+, đã trải qua hơn nửa đời người, ông ta thừa biết ai giết con mình, ai là kẻ đang bao che. Khi ông ta há mồm ra rống lên cái văn mẫu: "Gia đình tôi bãi nại, đừng nghe thế lực thù địch xúi giục", đó không phải là sự ngu ngốc. Đó là sự LƯƠN LẸO VÀ ĐỒNG LÕA. Ông ta chọn đứng về phía kẻ giết con mình để đổi lấy sự yên thân (hoặc tiền bạc). Ở tuổi đó, mỗi lời nói ra khỏi miệng là một sự lựa chọn có ý thức, và ông ta phải chịu trách nhiệm hoàn toàn cho sự khốn nạn của câu nói đó, không thể có sự thông cảm nào ở đây cả. Và cuối cùng, đây là nhát dao đâm sau lưng những kẻ đang đòi công lý cho con ông. Đây là phần khốn nạn nhất. Đám trẻ Gen Z ngoài kia đéo có máu mủ ruột rà gì với con gái ông. Chúng nó đang ra đường, đang đối mặt với nguy cơ bị đuổi học, bị công an xích, bị đánh đập... chỉ để đòi lại CÔNG LÝ CHO CON GÁI ÔNG. Và ông trả ơn chúng nó bằng cách nào? Bằng cách lên VTV quốc gia, gọi những đứa trẻ đang chiến đấu vì con mình là "thế lực thù địch", "phản động", "những kẻ xúi giục". Ông không chỉ bán rẻ máu của con gái mình, ông còn tự tay bán đứng, đạp đổ luôn bát cơm và tương lai của những người duy nhất trong cái xã hội này dám đứng lên đòi công bằng cho gia đình ông. Loại người lấy oán báo ân như thế, lấy tư cách gì để đòi hỏi sự thương hại? Hết phần 1. Tác giả: Hoàng Bùi.

hocgiad's tweet photo. Mình đã phải suy nghĩ khá lâu khi viết ra những điều này, vì nó có vẻ quá tàn nhẫn. Nhưng sự thật thì luôn tàn nhẫn, và chúng ta phải chấp nhận thôi.

Khi hình ảnh người bố này xuất hiện trên truyền hình, có 2 luồng ý kiến: Đây là ông bố thật, và đây là ông bố giả, có nhiều người nói ông ta đáng thương, có nhiều người nói ông ta đáng trách. Mình chỉ thấy một điều: Cái phóng sự kia của VTV nó đã làm được rất nhiều điều, nó là một cái tát “cho tỉnh người” đối với cả hai ông bố, và nhiều ông bố khác.

NẾU ĐÂY LÀ ÔNG BỐ THẬT – ĐÂY LÀ SỰ BÁN ĐỨNG VÀ NHÁT DAO ĐÂM SAU LƯNG GEN Z

Một trong những lý do những người đàn ông trụ cột gia đình thường đưa ra là: "Tôi phải im lặng để lo cho vợ, cho con”. Đây là tấm khiên hợp lý để che đậy sự hèn nhát. Vậy bây giờ, cường quyền nó lái xe tông chết con gái ông, cướp đi cái "tài sản" lớn nhất mà ông dùng làm lý do để sống quỳ gối. Vậy lý do của ông bây giờ là gì?

Ông ký giấy bãi nại. Ông lên TV đọc kịch bản. Hành động đó chứng minh một sự thật tàn nhẫn: Ông chưa bao giờ bảo vệ con ông. Ông chỉ bảo vệ cái sự an toàn hèn mọn của chính bản thân ông. Khi con gái ông chết, ông biến cái chết đó thành một cuộc giao dịch. Ông không đáng thương, ông là hiện thân cho sự thảm hại cùng cực của cái tư duy "an phận thủ thường". Cố thu mình lại cho an toàn, đến lúc quái vật nuốt chửng con mình thì ngoan ngoãn ký giấy nhận tiền đền bù.

Ông ở vào tầm 50 tuổi, ở tuổi này không có quyền được "Ngu”. Đừng ai lấy lý do "người nông dân chất phác", "bị nhồi sọ", hay "thiếu hiểu biết" ra để bênh vực ông ta. Ở cái tuổi 50+, đã trải qua hơn nửa đời người, ông ta thừa biết ai giết con mình, ai là kẻ đang bao che. Khi ông ta há mồm ra rống lên cái văn mẫu: "Gia đình tôi bãi nại, đừng nghe thế lực thù địch xúi giục", đó không phải là sự ngu ngốc. Đó là sự LƯƠN LẸO VÀ ĐỒNG LÕA. Ông ta chọn đứng về phía kẻ giết con mình để đổi lấy sự yên thân (hoặc tiền bạc). Ở tuổi đó, mỗi lời nói ra khỏi miệng là một sự lựa chọn có ý thức, và ông ta phải chịu trách nhiệm hoàn toàn cho sự khốn nạn của câu nói đó, không thể có sự thông cảm nào ở đây cả.

Và cuối cùng, đây là nhát dao đâm sau lưng những kẻ đang đòi công lý cho con ông. Đây là phần khốn nạn nhất.

Đám trẻ Gen Z ngoài kia đéo có máu mủ ruột rà gì với con gái ông. Chúng nó đang ra đường, đang đối mặt với nguy cơ bị đuổi học, bị công an xích, bị đánh đập... chỉ để đòi lại CÔNG LÝ CHO CON GÁI ÔNG.

Và ông trả ơn chúng nó bằng cách nào? Bằng cách lên VTV quốc gia, gọi những đứa trẻ đang chiến đấu vì con mình là "thế lực thù địch", "phản động", "những kẻ xúi giục". Ông không chỉ bán rẻ máu của con gái mình, ông còn tự tay bán đứng, đạp đổ luôn bát cơm và tương lai của những người duy nhất trong cái xã hội này dám đứng lên đòi công bằng cho gia đình ông. Loại người lấy oán báo ân như thế, lấy tư cách gì để đòi hỏi sự thương hại?

Hết phần 1.
Tác giả: Hoàng Bùi.

512

40K

Corretto

@aulaitdy

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users