Nuri Şahin, oyunun her alanında +1’i hedefleyen ve sayısal üstünlükler oluşturmaya çalışan bir teknik adam. Bunu oyun kurulumunda iki farklı şekilde yapıyor.
Oyunu soldan kurduğunda sol bekini, sağdan kurduğunda ise sağ bekini merkeze atarak 3-3-1-3 dizilişini yakalamaya çalışıyor.
Özellikle Beşiktaş gibi birebir baskıyı önceleyen takımlara karşı dönem dönem iki bekini de merkeze konumlandırabiliyor.
İki bekini de merkeze sokup soldan oyun kurarken orta sahadaki Umut Güneş’i sol stopere çekerek savunma hattını üçlüyor. Benzer bir kurguyu, yine benzer özellikleri taşıyan Kemen’i sağ stoper pozisyonuna çekerek de uyguluyor.
Başakşehir, skor anlamında istediğini alamamış olsa da Trabzonspor deplasmanında ve Galatasaray maçında aynı kurguyu kullandı. Oyun kurulumunda sayısal üstünlükleri yakalayarak bu aşamada ciddi bir problem yaşamadı.
Ancak Beşiktaş'ın burada önemli bir farkı var. Vincenzo Italiano, birebir baskıyı önceliklendiren bir teknik adam olsa da alan paylaşımı ve baskı sırasında yapılan alan değişimleriyle rakibin oluşturmak istediği +1’leri etkisizleştirmekte mahir. Bu nedenle Başakşehir’in oyun kurulumunda aynı rahatlığı bulacağını düşünmüyorum.
Gelelim ikinci faza: Başakşehir, ilk baskı hattını aştıktan sonra ne yapıyor?
Eldor Shomurodov’un merkeze yaklaşarak sırtı dönük kurduğu bağlantılar, Başakşehir’in kanat forvetlerinin savunma arkasına ve bloklar arasındaki boşluklara kolayca sızmasını sağlıyor.
Beşiktaş’ın burada alacağı önlem belirleyici olabilir. Stoperlerden biri Shomurodov’u öne çıkarak karşılayacak mı? Ben bu görevin Salih Özcan üzerinden çözülebileceğini düşünüyorum. Salih’in Shomurodov’a yaklaşması ve bağlantı kurmasını engellemesi, Başakşehir’in bloklar arasına sızmasını zorlaştırabilir.
Leandro Trossard’ın merkezde oynayabildiği tek pozisyon 10 numara değil.
Arsenal’in 4-1-4-1 oynadığı dönemlerde sol içte, 8 numara rolünde de görev aldı.
Başakşehir maçında Orkun’un sol içte gerçekleştirdiği aksiyonların bir kısmını üstlenebilir.
Bu şekilde 4-2-3-1’e dönmeye gerek kalmadan 4-3-3’ü rahatlıkla kurgulamak mümkün.
Böylece hem sağ içte Olaitan’ın rolü değişmez hem de İlhan’dan sol kanatta daha fazla verim alınabilir.
Konstantinos Mavropanos, West Ham United’da yıllardır takip ettiğim bir oyuncu.
Üçlü ve ikili savunma düzenlerinde görev alabilen bir isim. 1.94’lük boyuna rağmen atletizmi ve çabukluğu oldukça iyi. Tek hamlelik bir stoper değil; ikinci hamlelerde de zayıf kalmıyor. Bu, bir savunmacı için kesinlikle önemli bir özellik.
Ancak Beşiktaş’ın geriden oyun kurulumuna çok fazla repertuvar katabilecek bir oyuncu olduğunu düşünmüyorum. Beşiktaş’a bir stoper transfer edilecekse bu alanda da fark yaratabilecek bir profil tercih edilmeli.
Buna rağmen Mavropanos, savunma kalitesi açısından elimizdeki stoperlerin kesinlikle üzerinde bir isim.
Peki, Beşiktaş’ın öncelikli ihtiyacı mı? Bence değil. Net bir kalite artışı sağlanmadığı sürece stoper transferine gerek olmadığı kanaatindeyim.
Bu noktada, Beşiktaş’ın gündemine neden ısrarla bu profilde bir stoperin geldiğini açıkçası anlamakta güçlük çekiyorum.
@Michelleccino@Besiktas Ben Cerny’nin topu tutup takıma koşu süretmesi yaratma özelliğiyle beraber, İlhan’dan solda daha çok verim alacağımız için Marsilya maçındaki gibi tempomuzun artacağını düşünüyorum.
Trossard’ın sol içte oynamasının en büyük zaafiyeti bize defansif açıdan güç kaybettirmesi olur.
@mdeva1903 Beşiktaş Basketbol küme düşmeye her zaman oynamıyordu belki ama 3 senede 7 final oynadığı bir dönemde yok, bunları da konuşalım madem.
Bak ilk sene Eurocup Yarı Finaline falan gelmiyorum bile.
Geçen sene Bourg’u yenmeliydik, bu başka bir eleştiri konusu bunlar konuşulabilir.
@ItalianoVincen Maddi de bakarım ben biraz olaya.
Eldeki stoperlerden iyi bir para kazanacaksak ve daha azına Mavro alınacaksa kesinlikle olabilir.
Ama seviye atlamak denir mi buna tam olarak emin değilim.
@BerkooEfe Profillerinde kesinlikle benzerlikler var. Bazen tamamlayabilen profiller gibi durabiliyorlar. Zamanla Ümit özellik olarak daha geniş yelpazeye de sahip olabilir.