Vello de punta al ver a Ángeles Caso hablar de @AulasInteligent sobre nuestro trabajo en su documental. Lo cierto es que hemos recibido un feedback muy bueno por parte de todos los expertos. La IA fue fundamental en las reconstrucciones, pero hubo mucho trabajo humano detrás.
Esto de la IA -en redes sociales- va mucho por modas, ya sabéis. Una vez que el "efecto Jev" parece perder fuelle, aparece otro "nuevo" enfoque supuestamente distinto a los LLMs: entrenar la IA solo con voz, desde 0. Y eso es #Dessa de @blocks Veremos cuánto de realidad y cuánto de hype hay detrás...pero la idea en sí nos resulta interesante de primeras, ya que se abandonó tiempo atrás en el desarrollo de la IA.
We believe voice is the most natural way to interact with intelligence, so we created Dessa, the most authentic full-duplex speech model ever built. Talking with it feels like talking with a person…full of emotion, nuance, pauses, and a natural cadence.
https://t.co/r0qFLdvd6c
Una de las noticias del día es que esta novela del autor peruano David Silva ganó un premio ilícitamente, ya que las bases el concurso prohibían expresamente el uso de IA...y Pangram "pita" con in 99%.
Todo el mundo habla de ello aquí em twitter...pero pocos reflexionan sobre el hecho de que una IA, de forma casi autónoma, haya sido capaz de superar al resto de escritores en la valoración del jurado, quién sigue considerando y valorando la voz, sensibilidad y excelente construcción de la obra según recoge el periódico Clarín.
🔴 David Silva Rojas ganó un premio de 20.000 euros de un premio cuyas bases excluían las obras escritas con inteligencia artificial. Su libro, según el detector Pangram, está hecho al 99% por IA https://t.co/NfYcGBF8i3
@DaRealMaddox No lo hemos leído. Tampoco podemos afirmar 100% que sea hecho con IA. No tener coherencia y tener redudancias puede ser también una decisión estilística en ciertos casos...desconocemos si fue este. Seguramente no. Interesante tu aportación sobre el asesor de IA.
En Anatomía de un agente personal de salud, recién publicado en @nature, investigadores de Google DeepMind proponen una estructura orquestadora agéntica que analiza datos de wearables, conversaciones o analíticas para hacer análisis personalizados de salud.
https://t.co/3q9WdHZngo
@AnthropicAI Y no, esta respuesta no parece muy convincente.
Los modelos frontera seguirán progresando y explotarán otros vulnerabilidades. Y en caso de que se llegase a un óptimo ideal de equilibrio, nadie así debería afirmar una cifra tan redonda como 18 meses.
Sea parte de su estrategia comercial, ganar tiempo ante el auge de la IA china, un desliz fruto de vivir en una "burbuja" o simple y llana sinceridad, o un poco de todo ello...el jefe de cibereguridad de @AnthropicAI no debería responder así. Y menos tras pedir antes un plazo de 18 meses. ¿18 meses por qué?
Menudo "pepinazo" acaba de soltar @Kimi_Moonshot con esta nueva versión 3.1. Pro. En teoría, sería el primer modelo open source chino en estar a la altura de las mejores versiones de Claude y ChatGPT.
@Ateneo Lo de casi autónomo (y lo de IA) lo decimoa por ese 99% de @pangram. Que no es infalible y menos en español...pero en textos tan largos...ese porcentaje...
@elarjonauta Pues no la hemos leído, Daniel. Pero entendemos que no se trata un premio "comprado". Revisando a las tres jurados, el currículum es muy respetable. De todas formas, van ya varios premios literarios en los que la sombra del uso de IA "planea" sobre la obra...
Aunque parece un dispositivo protagonista de un episodio de Black Mirror, Scentronic es un prototipo 100% funcional de "nariz" publicado en Science Advances que permite transmitir olor y sabor a distancia. Revolucionario.
➡️Un equipo internacional de investigadores ha desarrollado una ‘nariz electrónica’ capaz de capturar olores y transmitirlos de forma remota a las personas. El dispositivo, denominado Scentronic, se ha descrito en la revista Science Advances.👇🏿https://t.co/NhIpNRCLHq
Duelo de imágenes con el mismo prompt "complejillo" (ver siguiente mensaje):
@canva Craft en Premium (izquierda)
versus
@ChatGPT Images 2.5 Pro (derecha).
¿Cuál os parece mejor?