言者无罪

只说自己相信的话，不替任何人说话。

[言者无罪 @auopdf34]

@JraxxP73123 黑死病是鼠疫杆菌造成的，不是教皇的政策造成的。大饥荒不一样：中共自己 1981 年的历史决议认定，主要原因是大跃进和反右倾的错误；刘少奇当年也说，三分天灾，七分人祸。
一个是瘟疫，一个是政策，这个类比不成立。

[言者无罪 @auopdf34]

@lkgph8 同样是翻墙看到外面的信息，你得出支持中共的结论就叫独立思考，别人得出相反结论就叫被洗脑。判断标准只取决于结论和你一不一致，这不是逻辑。

[言者无罪 @auopdf34]

@bolsheviks_ 法国 1848 年就废除了奴隶制，毛泽东 1893 年才出生。没有毛泽东，姆巴佩也不会在棉花田里被鞭打。

用奴隶制图片嘲讽一个黑人球员，只因为他批评了毛泽东，这是赤裸裸的种族歧视。

[言者无罪 @auopdf34]

姆巴佩说毛泽东是独裁者，被迫道歉，西甲和皇马也跟着道歉。

道歉改变不了大饥荒和文革的史实，也改变不了中国没有言论自由、不能批评领导人的事实。一个外国球星说一句都要道歉，中国人自己呢？

[言者无罪 @auopdf34]

@Authreetime 把所有反共人士都说成骂"支那猪"的人，毫无道理。就像不是所有中共支持者都像你这样出口成脏。

个别人的言行代表不了一个群体，这个道理对两边都成立。

[言者无罪 @auopdf34]

@miren_41319 两位都是独裁者。蒋介石在台湾实行了 38 年戒严，这不会因为他穿礼服而成立，也不会因为毛泽东穿棉袄而抵消。

衡量独裁的标准是权力是否受制约，不是穿着。何况左边是延安时期的毛泽东，那时他还没有掌握全国政权。

[言者无罪 @auopdf34]

@Hnbhger17 大饥荒死亡人数的主要估算，恰恰来自中国人自己：前国家统计局局长李成瑞估计 2,200 万；上海交大教授曹树基估计 3,250 万；新华社资深记者杨继绳查阅各省档案，估计 3,600 万。

8000 万、2 亿确实没有依据，但几千万这个量级，是中国人用中国官方数据算出来的。

[言者无罪 @auopdf34]

@afeihua 大饥荒期间，中国一直在出口粮食。1957 到 1959 年，粮食出口从 190 万吨增加到 410 万吨，用来偿还苏联贷款、换取工业设备。直到 1961 年，中国才开始从加拿大、澳大利亚这些西方国家进口粮食。

至于天灾，刘少奇当年引用湖南农民的话：三分天灾，七分人祸。

[言者无罪 @auopdf34]

@miren_41319 独裁看的是权力是否受制约，不是儿子是否接班。

斯大林的长子雅科夫被德军俘虏，斯大林拒绝交换，他 1943 年死在集中营。这不改变斯大林是独裁者的事实。

毛的亲属也没远离权力：妻子江青 1969 年进入政治局，是四人帮核心；侄子毛远新 1975 年起担任毛和政治局之间的联络员。

[言者无罪 @auopdf34]

@foolman2000 批评毛泽东，不需要西方认可。中共 1981 年的历史决议自己写着：文化大革命是一场由领导者错误发动、给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，毛泽东负有主要责任。

[言者无罪 @auopdf34]

@chefnomad_ 毛泽东时代的中国是极权，今天的中国通常被定性为威权国家。

[言者无罪 @auopdf34]

@jackiez000 朝鲜战争没有赢家。1953 年签的是停战协定，不是和平条约。

[言者无罪 @auopdf34]

@mengtunwudaimu 这个说法不符合史实。日本政府的官方立场是，1937 年日军进入南京后，杀害大量非战斗人员、抢劫等行为无法否认。远东军事法庭审判认定南京遇害者超过二十万。731 部队曾对平民进行致命的人体实验。

批评中共在新疆的行为，和承认日军的战争罪行，两者并不冲突。

[言者无罪 @auopdf34]

批评民主党，或者批评共和党，等于反美吗？没人这么想。

那为什么批评中共，就成了"反华"？

党不是国家，更不是人民。反共，是反对一个政党的统治；反华，是敌视中国人。把两者混为一谈，正是中共最想要的效果。

[言者无罪 @auopdf34]

@whyyoutouzhele 跑到米兰去翻一个人的垃圾桶，就为了让他闭嘴。他们怕的从来不是李老师，是李老师说的话。

[言者无罪 @auopdf34]

在美国、日本、台湾，你可以在推特上骂领导人是白痴。在中国，你得翻墙才能打开推特，发一条讽刺习近平的帖子就可能被拘留。

人可以不谈政治，但不能没有批评政治的自由。