Alperen İmir

Avukat, LL.M., Uzman Arabulucu, Uzlaştırmacı - Adana Barosu 🇹🇷🇦🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇲🇺🇿🇹🇷

[Alperen İmir @avalperenimir]

O kadar sert tepki gösterirler ki; hemen ne yapacaklarını özetleyim.
Giriş: Oyları bölmeyin, deedeem geliyor,
Gelişme: Kazanıyoruz, öndeyiz,
Sonuç: Kaybettik ama razıyız. Elinden geleni yaptı, babala Tv’ye bile çıktı.
The End.

[ata @drataoglu]

YENİ Partili dostlara bir sorum olacak: Pazartesi günkü çerçeve yasa oylamasında YENİ Parti grubu çoğunlukla 'evet' oyu verirse veya Özgür Özel partinin tutumunu 'evet' olarak açıklarsa, sonraki süreçte tutumunuz nasıl olacak?

[Ece Üner @eceuner12]

Meğer “kazanacak aday” değil de “kazanacak ADAM” demiş anlayamamışız…

[Alperen İmir @avalperenimir]

Ben 2 yıl önce bireysel başvuru yaptım. Reddetmişti. Başvurumu yeniden değerlendirin diye dilekçe versem öyle bir usul yok derler kesin.

[Avukat Hakları Grubu ⚖️ @AvukatHG]

🔴ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARI

AYM, Adana 6. İş Mahkemesinin itiraz başvurusuna karşılık;

7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 3. maddesinin 15. fıkrasındaki
"Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde ise iade talebiyle arabulucuya basvurulduğunda, anlaşmanın gerçekleşebilmesi için işverenlerin arabuluculuk görüşmelerine birlikte katılmaları ve iradelerinin birbirine uygun olması aranır." hükmünü,

İşçinin tarafı olmadığı asıl işveren ve alt işveren arasındaki hukuki ilişkiyi tespit ederek arabuluculuk sürecini asıl işveren ve alt işverene karşı birlikte yürütmesini zorunlu kılan kural, ișe iade talebinde bulunan işçiye katlanamayacağı bir külfet yüklemektedir. Başka bir deyișle kuralda, yargılamada taraf sıfatı sorununun oluşmasının önlenmesi ve asıl işveren ile alt işverenin arabuluculuk sürecine dâhil edilmesinin sağlanması amacındaki kamusal yarar ile işçinin mahkemeye erişim hakkından yararlanmasındaki bireysel yarar arasında makul bir denge kurulamamıştır. Bu itibarla kuralın orantılılık alt ilkesi yönünden ölçülülük ilkesini ihlal ettiği sonucuna ulaşılmıstır." gerekçesiyle Anayasanın 13. ve 36. maddelerine aykırı bularak İPTAL ETTİ.

🖱https://t.co/qzKBRtU0Yz

[Alperen İmir @avalperenimir]

2002-2003 panathinaikos 4 - 1

[Tadic🇦🇷 @Tadicb4hce]

travmanız olan bi Fenerbahçe maçı var mı

[Alperen İmir @avalperenimir]

@PadakEnise Elbette e devlette de görebilirsiniz görebilirsiniz sayın avukatım 😂

[Alperen İmir @avalperenimir]

Benzer bir olay bizim de başımıza geldi. Biz istinaf kararını yargılamanın yenilenmesi konusu yaptık. Talebimizi ilk derece reddetti. İstinaf kabul etti. İlk dereceye gönderdi. İlk derece duruşma açtı bakalım neler olacak.

[avyakupyar @YAKUPYAR]

Müvekkil hakkında gece vakti işyerinde hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermeden soruşturma açılmış savcılık aşamasında müvekkilin ağabeyi kardeşini kurtarabilmek adına müştekinin zararı karşılanmış.
Asliye ceza mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde işyerinde hırsızıklıktan ceza verilmiş işyeri dokulunmazlığından Hagb verilmiş.
Kararın akabinde dosya bana geldi. Hagb yönünden itiraz ettim ceza yönünden istinaf yaptım. Hagb ye itirazım reddoldu Hagb kesinleşti.
Sakarya bam cezayı bozdu ve yapılan yargılamada müvekkilin o esnada olay yerinde olmadığı ispatlandı ve müvekkil beraat etti. Mahkemeden beraatle birlikte Hagb'yi de kaldırın dedim mahkeme hayır dedi ve daha önce kesinleştiği için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.
Kararı istinaf ettim Sakarya bam bu konuda karar veremem dedi istinaf talebimi reddetti. Üst mahkemede karara itiraz ettim o da reddoldu.

Aşamada müvekkil hakkında başka suçtan dava açılınca yerel mahkeme dosyayı açtı ve savunmamda
" Müvekkilimin bina içindeki hızrlık suçundan beraat ettiği ve kararın kesinleştiği, bina içinde hırsızlık suçunu ağırlaştırıcı sebep olan işyeri dokunulmazlığı suçundan da beraat kararı verilmesi gerektiğini" söylememe rağmen mahkeme müvekkile 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Kararı istinaf ettim ve Sakarya Bamdan bugün gelen karar " sanığın olay günü dosya dışı diğer sanık ve SSÇ'ler ile birlikte olay yerinde bulunduğuna dair somut herhangi bir delilin bulunmadığı, sanığın bütün aşamalarda suçlamaları inkar ettiği, dosyanın diğer şüphelileri olan SSÇ'lerin atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında somut delillerin bulunmadığı, dosyaya yansımış net kamera görüntüsü, bağımsız tanık veyahut somut herhangi bir delil bulunmamasına karşın atılı suçu işlediğine dair yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle, sanıkların beraatine karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanıklar müdafinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Sanık Y.G hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet kararının hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerlerine "Her ne kadar sanık Y.G. hakkında üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçtan BERAATİNE", "Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına", "Kendisini vekille temsil ettiren sanık Y.G. için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümleleri eklenmesi suretiyle, sair yönleri Usul ve Yasaya uygun görülen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a ve 280/1-a maddeleri uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE"
Şaka gibi. 4 sene boşuna uğraştırdılar beni.

[İhtisas Hukuk @ihtisashukuk]

Dava: Kanser hastası olan davacının kullanmış olduğu ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
Tarafımızca; Davaya konu ilaç bedelinin kurumca karşılanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının yokluğunda, “Tedbir talebinin teminatsız olarak kabulü ile davacının tedavisinde kullanılması önerilen PEMBROLİZUMAB etken maddeli KEYTRUDA isimli ve PEMETREKSET etken maddeli ALİMTA isimli ilaçların ücretinin herhangi bir kesinti yapılmadan 11/12/2023-07/05/2024 tarihleri arasında olmak üzere sgk tarafından karşılanmasına ” karar verilmiştir.
Davalı vekili istinafında, itirazlarının reddine dair mahkeme kararının kaldırılmasına, itirazlarının kabulü ile ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
İstinaf mercii: Davacı kanser hastasıdır. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu yazısında, talebe konu ilacın davacının hastalığının tedavisinde kullanılmasının uygun olduğu, eşdeğerinin bulunmadığı bildirilmiştir.
Davacının hastalığının seyrinde yaşanan değişmeler nedeniyle, tedbir kararına konu ilacın kullanılmamasının yaşam ve sağlık hakkının teminini önemli ölçüde zorlaşacağı ya da imkansız hale getireceği hususlarının ortaya konulması ve bu hususun yaklaşık olarak ispat edilmesi gerekliliği ortadadır.
Dosya kapsamında yer alan M... Hastanesinin 28/05/2024 tarih ve 1002255/10173130 numaralı raporu ile talebe konu ilacın kullanımının davacı için hayati önemi haiz olduğu bildirilmiştir.
Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kanuna ve olaya uygun olduğu kanaatine varılmış, davalının istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

[Alperen İmir @avalperenimir]

@se_ib @KmehmetKadir Kılıçdaroğlu’na da benzer şeyler diyorlardı. Hırsızlık yapmadığı için mi aday olmasın, yolsuzluğu yok diye mi aday olmasın vs. Bunlar yeterli vasıf olsaydı. Kazanırdı seçimi. Demek ki yetmiyor bunlar.

[Alperen İmir @avalperenimir]

@PadakEnise 😅

[Aykırı @aykiri]

Bifteği lavda pişirdi, ortaya bu görüntüler çıktı.

[Onur Soğuk @OnurSogukHoca]

Ağır kış şartları olmasaydı biz de zamanında Viyana’yı alırdık.

[Arda Güler @10ardaguler]

Türk’e durmak yaraşmaz. ❤️🤍🇹🇷

[Fenerbahçe SK @Fenerbahce]

Yarın akşama plan yapmayın. 😉⏳

[Onedio @onedio]

Tüyler diken diken!

Sertab Erener, 21 yılın ardından yeniden Eurovision sahnesinde.
https://t.co/8RvoLTIJJz

[Let's Eurovision 🇦🇹 @Lets_Eurovision]

🇹🇷 Eurovision Fatihimiz Sertab Erener ülkemize birincilik getiren şarkısı Everyway That I Can’i 21 yıl aradan sonra Eurovision sahnesinde Malmö’de söyledi
#eurovision #eurovision2024 #eurovisionsongcontest #sertaberener #unitedbymusic #esc2024

[MOD @HaberMOD]

🚨Sertab Erener, 21 yıl aradan sonra yeniden Eurovision sahnesine çıktı. 🇹🇷

#Eurovision2024

[FutbolArena @futbolarena]

ARDA GÜLER'İN REAL MADRİD'DEKİ İLK GOLÜ. 🇹🇷

[Alperen İmir @avalperenimir]

@literallytbt Ak parti %50’den %35’e düştü. MHP seçmeninin %80’inini İyi Partiye kaptırdı. İyi Parti seçmeninin %20 - %25’i Zafer Partisine kaydı. Ama CHP 22 yıldır %25’ de sabit. Bir de kendileri dışındaki herkese koyun muamelesi yapıyorlar.

[Ayberk Yağız @ayberkyagiz]

Lütf Bey'e muhalefet yapan, AKP'lidir. Bölücüdür. Beşli çetenin aparatıdır.
Muhalefete muhalefet yapmanın ne yeri, ne zamanı. Birlik ve beraberliğe en çok ihtiyacımız olan bu günlerde, tartışmaları seçimden sonraya bırakalım. Lütfü Bey'e muhalefet yapan parazittir. CHP'nin yakasından düşmelidir. Vatan Partisine gitmelilerdir. Üzenlerine sifonu çekelim, gitsinler.

Yok öyle kolay kurtulmak.