@tepki_tr Miktar olarak masada çok fazla ürün yok gibi. Bir serpme kahvaltı kadar belki. Kahvaltı bizde uzun sohbetin yapıldığı, kahvelerin içildiği kültürdür
@etsizkiyma@bosunatiklama Haksız eylem nedeniyle manevi tazminat davası açılabilir zaten ancak hükmedilecek cüzi bir tazminat için yargılama giderlerine peşinen katlanmaya değecek midir, bilemiyorum
@asayisberkemal0 Hakaret, tehdit, mala zarar verme, basit yaralama. Araç sahibinin video boyunca işlediği suçlar. Ruh hastası mı bilemem, akılsız olduğu kesin
@cennettenkacan@bayrakmedya İşçilik hariç burada anormal bir fiyat yok. Hatta servis olduğunu, orijinal parça olduğunu düşünürsek makul bile. Sanayide işçilik 1000 TL alırlardı
@ecekosesi Bence sesinden de mimiklerinden de açılan soruşturmayı taktığı anlaşılıyor; olan oldu, belki yoluma influencer olarak devam edebilirim demiş olabilir
Adana BAM 22. CD:
Uyuşturucu kullanım suçunda KDAE kararında sanığa yüklenen yükümlülükler açık ve denetlenebilir şekilde gösterilmemişse; denetim süresi başlamış kabul edilemez.
Bu durumda “şart ihlali” gerekçesiyle mahkûmiyet kurulamaz.
CMK 223/8 + TCK 191 uygulamalarında dikkat edilmesi gereken önemli bir usul meselesi.