עו"ד זיו מאור בגלי ישראל: "המצביעים של אבי מעוז הם קהל שהסוקרים לא יודעים לעבוד איתו. הוא גם פונה לחרדים שלא מרוצים מהדרך שבה הממסד החרדי מנהל כיום את הייצוג הפוליטי, אבל לא רוצים לוותר על חרדיותם ולהצביע לליכוד. מעבר לזה, גם אנשי מפלגות אחרות שעוברות בוודאות את אחוז החסימה אומרים שעבודת השטח של נעם אפקטיבית בצורה יוצאת דופן וחורגת בהרבה מממדיה של המפלגה. הם עובדים מאוד חזק".
בניגוד לפרסומי הכזב, ''נעם לישראל'' לא ניהלה ולא ��נהלת שום משא ומתן עם אף מפלגה במערכת הפוליטית. אנחנו מתכוונים לרוץ עד הסוף, עד לניצחון הגדול, בעזרת השם.
אז השר סמוטריץ', שאלה פשוטה: אם ב־2021 היה מותר להציב עיקרון מעל מניעת ממשלת שמאל, למה היום אסור לאחרים לעשות בדיוק את אותו הדבר?
הרי אתה בעצמך לימדת אותנו שמניעת ממשלת שמאל היא לא הערך היחיד שצריך להכריע את כל השיקולים האחרים!
ישראל חשוב יותר מהסיכון שאולי, אולי, אולי תקום ממשלת שמאל בגללה.
שימו לב להבדל: אז הוא התנגד למהלך שהיה עשוי למנוע את הקמת ממשלת השמאל, בגלל עיקרון שהיה חשוב לו. היום ��וא תוקף אחרים בגלל סיכון לממשלת שמאל שהוא הרבה פחות ודאי.>>>
בסופו של דבר, זה בדיוק מה שקרה.
ובכל זאת, אותו אחד התעקש. מבחינתו, העיקרון שממשלת ישראל לא תישען על ערבים היה חשוב יותר ממניעת ממשלת שמאל.
אתם יודעים מי היה האיש הזה?
בצלאל סמוטריץ'.
ובימים האחרונים הוא ואנשיו יוצאים שוב ושוב נגד מפלגה שטוענת שהמאבק על הזהות היהודית של מדינת>>>
אבל היה אחד שהתנגד לכך בתוקף. הוא ורבנים שתמכו בעמדתו טענו שאסור להקים ממשלה שתישען על רע"ם, גם במחיר של ממשלת שמאל בתמיכת רע"ם.
ושימו לב: באותה נקודת זמן, היה ברור שאם לא תקום ממשלת ימין בתמיכת רע"ם, הסיכוי שתקום ממשלת שמאל בתמיכת רע"ם גבוה מאוד. זה לא ה��ה תרחיש תיאורטי רחוק,>>>
יצא לי קצת ארוך, אבל תישארו עד הסוף, לא כדאי לפספס.
בוקר טוב. השר סמוטריץ' טוען שממשלת שמאל היא הדבר הכי גרוע שיש.
אז אני רוצה לספר לכם סיפור.
אחרי בחירות מרץ 2021, לגוש הימין היו 59 מנדטים. על הפרק עמדה האפשרות להקים ממשלת ימין בתמיכה מבחוץ של רע"ם. >>>