Av. Süleyman GÜNEY

Bir adalet savunucusu

[Av. Y. Selim Solmaz, LLM @yselimsoll]

✅ Cari hesap uyuşmazlığında BA-BS formlarının örtüşmesi mal teslimini kanıtlar. Ödemenin yapıldığını ispat yükü davalı taraftadır ve banka hesap ekstresiyle belgelenmelidir.

📌 Yargıtay 11. HD, 2024/5798 E. — 2025/70 K.

Davacı, cari hesap alacağına dayalı icra takibi başlattı. Davalı "borcum yok, aksine alacaklıyım" dedi. Bilirkişi ilk raporda taraf defterlerinde 94.750 TL fark tespit etti.

🔍 Yargıtay ne dedi?

Vergi dairesinden BA-BS formları celp edildi. Davacının BS formlarındaki satış miktarları ile davalının BA formlarındaki alım miktarları örtüşüyordu. Yani mal teslimi tartışmasız. Uyuşmazlık ödeme tarafında. Davalı ödeme yaptığını muavin hesap ekstresiyle belgeleme yükümlülüğü altındaydı ama belgeleyemedi. İtirazın iptali davasının kabulü ve %20 icra inkâr tazminatı onandı.

✅ Cari hesap davalarında BA-BS formları güçlü bir delil aracıdır. Mal gönderildiği tartışmasız hale gelince ispat yükü tamamen karşı tarafa geçer. Ödeme iddiasını belgesiz bırakmak davayı kaybettirir.

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

@Mimix1907 28 yılda anca 47 bin km gidebilmiş. Gerisini sen düşün

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

@yapayzekahocasi Denemek isterim

[Zekai Suni @zekaisuni]

⚠️ Lütfen kaydediniz! ⚠️
🔥 Avukat Talih Uyar’dan hazine niteliğinde ücretsiz kitap arşivi 🔥

Bir ipucu: bu pdfleri yapay zeka araçlarının Gem/Proje alanlarına yükleyip sorularınıza yanıt alabilirsiniz.

Birinci cilt: https://t.co/gKHFB1UYFE
İkinci cilt: https://t.co/3vPQTMJOf5
Üçüncü cilt: https://t.co/wCRaKG3NIm
Dördüncü cilt: https://t.co/4JWEkEKNHq
Beşinci cilt: https://t.co/cruaKlifSV
Altıncı cilt: https://t.co/3xcybd2vfE
Yedinci cilt: https://t.co/AqZ4bAL38N
Sekizinci cilt: https://t.co/oCe14Metwn

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

@htuztas Üstad kararların tam metni mevcut mudur

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

Ziynet davalarında taraf veya vekili öyle bir beyanda bulunur ki ispat yükünü bir anda kendi üzerine alır. Bu davalarda ispat yükü masa tenisi topu gibi gider gider gelir.

En son kimin elinde patlarsa⬇️

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

MAL REJİMLERİ DAVASINA İLİŞKİN İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ

Evlilik birliği içinde anne/babanız size ev bağışladı ve fakat siz resmiyette satış gösterdi iseniz yasal karine bu edinilmiş maldır. Aksini iddia eden (bağış diyen) ispatlamalıdır.

Y. 2. HD.
2022/3443 E.
2022/5629 K.

[Emrah ÖZTÜRK LL.M @emrahztrk5]

Dosyadaki deliller ile birlikte "Olağan olan, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaza ev hanımı olan kadının var olan ziynetleri ile katkı yapmasıdır." tespitine yer verilmiş. (Önemli bir yargısal karine)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2022/1273 E.
2023/1238 K.

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

08 Ağustos 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Doğrudan Satışlar Hakkında Yönetmelik, tüketicilerin korunmasına yönelik önemli yenilikler getirmiştir. Özellikle cayma hakkı düzenlemeleri ile ilgili yazımız ektedir https://t.co/pty1D75XCP

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

#Uyap hatalarını giderme için dua :

Ey bağlantıların Rabbi, hızın ve erişimin Sahibi!
UYAP kapılarını yüzümüze kapatma,
Sunucularını sonsuz RAM ve sabit IP ile donat,
Gecikmesiz, donmasız bir giriş nasip eyle.
Her tıklamada hata vermeyen bir ekranla bizi buluştur,
Amin.

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

♦️BAM Kararları Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesi Kararı;

İşçinin yıllık izin dönemine ait ücretinin yıllık izne ayrılmadan önce peşin olarak ödenmemesi haklı fesih nedenidir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
2025/2024 E. 2487 K.

[Av. Hakkı Savun @Avhakkisavun]

Fazla mesainin karşılıği para olarak mı yoksa izin olarak mı kullanılacağına yalnızca işçi karar verir. İşveren zorla izin kullanılandıramayacağı gibi işçi izin kullanmak istediğinde bu talebi reddedemez. Aksi durumda işten hakli nedenle çıkabilir ve en az bir yıllık çalışma süresi varsa kıdem tazminatına hak kazanır. +++👇🏻👇🏻

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

Alacaklı, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle enflasyon nedeniyle uğradığı temerrüdü aşan munzam zararını borçludan talep edilebilir.

Yargıtay 6.HD , 2025 tarihli kararı ile munzam zarara ilişkin AIHM ve AYM kararlarına atıflarla çok önemli bir gerekçe oluşturmuş.⏬

[Av. Samet Yılmaz @SametHukuk]

ANAYASA MAHKEMESİ

Başvuru NO: 2021/43295
Karar Tarihi: 6/3/2024

Deliller değerlendirilirken, kolluk tutanağına aksi ispat edilemeyecek seviyede üstünlük tanınması adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ilkesini ihlal eder.

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

EMLAK SİTELERİNDEKİ İLANLAR KİRA BEDELİNİN TESPİTİNE ESAS ALINIR MI?

İstanbul BAM 36. Hukuk Dairesi
2017/303 E., 2017/395 K.

İzmir BAM 6. Hukuk Dairesi
2019/3393 E., 2020/825 K.

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 Değer artırım dilekçesi verdikten sonra ikinci kez ek rapor doğrultusunda, değer arttım dilekçesi verilebilir.

⚖️ Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas No: 2022/10-795, Karar No: 2023/641

[Av. Süleyman GÜNEY @AvukatGuney]

@AvukatBaris Tahsil harcı 1100 vekalet ücreti 1000😂

[Av.Mustafa Özkan @insan_hukuk]

AYM;Mahkeme kararıyla YASAL FAİZ işletilerek tespit edilen alacağın enflasyon karşısında yitirilen değerinin karşılanmaması nedeniyle başvurucunun mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

Fazla mesai ücretinin aylık ücret içinde olduğuna dair iş sözleşmesi hükümleri hangi şartlarda geçerlidir?

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

Arabuluculuk Son Tutanağı ile İşsizlik Maaşı Bağlanabilir mi?