Niesamowite jak można skomplikować tak oczywisty przepis. Czy zdają sobie Państwo sprawę, że zmiany, którymi chwali się @RyszardPetru są tak napisane, że nie wiadomo ile będzie wynosił podatek na skali i co autor miał na myśli? I zagłosowalo za tym 217 posłów
🧵
1/14
Dlaczego zamiast przekonywać i budować zaufanie, państwo chce nakazywać?
Post i grafika go ilustrująca wpisuje się oczywiście w autoszczepionkowy nurt. To samo środowisko będzie mówić o wolnym wyboru, a potem udostępniać dezinformację na temat szczepień. Jeśli wybór ma być dobrowolny, to musi być oparty na faktach. Inaczej mówiąc, jeśli chce pan @krzysztofmulawa aby nie był w Polsce potrzebny przymus, to radzę zająć się informacjami, które krążą w Pana środowisku, bo to właśnie główna przyczyna przymusu. Gdyby ludzie nie wierzyli w bzdury typu "szczepionki na HPV nie działają" "wywołują bezpłodność" czy "szczepienia wywołują autyzm", to pewne przymus nie byłby potrzebny.
Mimo wszystko, pytanie nie jest głupie. Państwo skapitulowało przed antynaukowym środowiskiem piewców teorii spiskowych i przymus jest raczej przykrą koniecznością niż dobrym rozwiązaniem. Powinniśmy jako społeczeństwo dążyć do tego, aby ludzie mogli świadomie podjąć dobrą decyzję i nie wierzyli w dezinformację. Wtedy wysoka wyszczepialność miałaby miejsce bez przymusu i każdy byłby zadowolony.
Musimy to nagłośnic! To jest chore, co się wyprawia w tym kraju! 🇵🇱
Polacy, państwo chce decydować za Was o zdrowiu Waszych dzieci!
Od 1 stycznia 2027 r. wprowadzają obowiązkowe szczepienia przeciw HPV dla dzieci. Paweł Grzesiowski, jedna z głównych twarzy pandemicznej polityki zdrowotnej, znów znajduje się w centrum tego skandalu!
Dlaczego polscy rodzice mają być traktowani jak ludzie, którzy nie potrafią samodzielnie myśleć i podejmować decyzji? W większości krajów na świecie szczepienia przeciw HPV są zalecane, a Polska jako jeden z pierwszych na świecie wprowadza przymus. Dlaczego zamiast przekonywać i budować zaufanie, państwo chce nakazywać?
Jednocześnie zaproponowano podniesienie maksymalnej grzywny za uchylanie się od obowiązkowych szczepień z 1500 do 9000 zł!
Ale to nie wszystko! Już dziś grzywny administracyjne w celu przymuszenia mogą wynosić do 10 000 zł jednorazowo i łącznie nawet 50 000 zł. To odrębna procedura, niezależna od grzywny za wykroczenie.
Zamiast budować zaufanie, państwo chce sięgać po portfele rodziców! Dlaczego nie postawić na rzetelną informację i świadomą decyzję, zamiast grozić dotkliwymi sankcjami?
Nie chodzi o negowanie szczepień. Chodzi o granice władzy! Dobro dzieci nie może być wymówką do pomijania rodziców i zamykania ust tym, którzy zadają pytania! 🇵🇱
W ostatnich 55 latach, Polska łącznie JEDEN raz miała wyższe wydatki od Izraela, a porównywalne są jedynie ostatnie 3-4 lata. Nasze zaległości sięgają w zasadzie późnych lat 80. XX wieku (wtedy ograniczano zakupy myśliwców czy OP).
W latach 1990-2025 na obronę poszło:
454,7 mld dol. międzynarodowych w Polsce
667,9 mld dol. międzynarodowych w Izraelu
Mówimy o kraju, którego powierzchnia jest mniejsza od woj. zachodniopomorskiego, który liczy tyle populacji co dwa województwa mazowieckie i w swoich wojnach stale korzysta na wsparciu Amerykanów.
Łączne wydatki na obronność – z budżetu i Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, do którego trafiają także środki z unijnego mechanizmu SAFE – mają wynieść 198,1 mld zł – to ok. 4,51 proc. PKB.
Ale dlaczego nie mamy stosować czegoś, co drastycznie zmniejsza szanse przy praktycznym braku wad i niskim koszcie?
Propnuje proste, sprawdzone i niezwykle skuteczne narzedzie.
Ty propnujesz promocje stylu życia, która nikomu się nie udała i nie niemożliwa. A potem kolejki do onko, bo ideologia nie pozwoli wybrac super szczepionki w imię czegoś.
@JAREKH12@k7652003160678 "Na raka umiera się coraz rzadziej" - jasno wskazałem ryzyko śmieci z tego powodu. To maleje. Leczymy raka lepiej i rzadziej chorujemy
@JAREKH12@k7652003160678 Liczby bezwzględne mają to do siebie, że są bezwzględnie stosowane tylko przez osoby, które nie mają pojęcia o epidemologii.
Spójrz na wskaźniki standaryzowane wiekiem i nie pisz już głupot. Logiczne że im więcej starców tym więcej raka. Ryzyko zgonu jednak maleje.
Analitycy wskazują, że kolejne okienko dla Putina otwiera się ok. 2030 r.
Czy wojna jest prawdopodobna? Cóż – ryzyko jest, a to oznacza, że ryzykować nie można (choć w mojej ocenie niskie, co nie jest wymówką). Czyli mamy 4 lata. Teraz policzcie proszę ile trwa cykl produkcyjny rakiet OPL, jakie zdolności trzeba pozyskać (od paliw, przez produkcję komponentów, B+R, budowę zakładów, rozkręcenie produkcji), to odpowiecie sobie na pytanie, czy będziemy w 2030 roku gotowi na konflikt. Nie, nie będziemy.
Nawet Amerykanie mają problem z rakietami teraz, bo nawet skalowanie produkcji trwa LATA. Pewnych procesów nie da się nawet fizycznie/chemicznie skrócić i trwają one wiele miesięcy. A gdzie czas na szkolenie kadr, budowa fabryk, badania rozwojowe?
W nocy Rosjanie przeprowadzili kolejne silne uderzenie powietrzne na Kijów. Użyto około 20 pocisków, głównie balistycznych. Głównym celem były elektrociepłownie CHP-5 i CHP-4. Żaden pocisk nie został przechwycony przez ukraińską obronę, która nie dysponuje już pociskami PAC-3.
@LukaszTreder Tak, o tym systemie myślałem. Pamiętam z czasów jak jako dzieciak miałem etap pt. kosmos i oglądałem książki popularnonaukowe o lądownikach...