あや

橋下徹は大阪の希望、日本の希望、そして私の希望です。

[きりん @iramochitarou]

2024年から衆→参と国民民主党と参政党に投票したんだけど、めっちゃ後悔してる。黒歴史。
今国会が終わったところで、クソ野党共にひと言。主に国民民主党と参政党ね。

支持者としては公約を達成してほしい。だから与党とは仲良くしてもらわないと困る訳よ。
で、最初はさ、「是々非々で」とか「政策ごとに」とか言うんだよ。だから期待するんだけど、ちょ〜っと気に入らないことがあるとす〜ぐ文句言い始める。で、プロ野党化するんだよね。
これ困るんだよ。
なぜか？簡単。

公約実現できなくなるから。

そりゃ気に入らないことあると思うよ？でも選挙に勝てなかった少数野党なんだから。公約実現のために我慢して、もう少し頑張って付き合ってくれないと。死に物狂いで公約を勝ち取ってくれないと。

で、拗ねて、「与党が聞いてくれないから、反対！もう審議にも出ねぇ！」
…これじゃ支持者は離れるに決まってるじゃん。
信者相手ならそれでもいいよ？奴らはうちわ片手にあんたらに会いに行くのが目的なんだから。
でも「本当の支持者」は公約を実現してくれるかどうかが全てなんだよ。

公約実現のために連立を組むのもひとつ。これが近道。国民民主党もチャンスはあった。でもビビった。公約実現よりも他のものを握った。

逆にやってのけたのが維新の会。

維新は公約実現だけを考えて自民党と手を握ったんだよ。
思うようにいかなくて腹が立つこともあったと思うよ。でも彼らは諦めずに、吉村さんと藤田さんを中心に上手く付き合った。
で、今回公約の目玉でもある副首都法案を勝ち取った。議員定数削減は叶わなくて悔しいと思うけど、グッと飲み込んでる。

支持者はこれを望んでるんだよ。
Xで「俺が考える政策解説」とか「嫌味を効かせた今日の与党」を投稿してる場合じゃねーのよ。

今国会での野党の態度は、本当に国民を失望させたからな？ちゃんと考えないと、思考停止の信者しかいなくなるぞ？
次はチームみらいも躍進するし、浜田聡さんの日本自由党もある。
消えそうな支持率のくせに、なぜか余裕ぶっこいてるけど、足元すくわれるぞ？

とりあえず、次の選挙も自民党と維新。
浜田新党にも期待してます。
クソ野党は永遠にくだらない批判をしてればいいよ。

[ひろあき @Kh0Ieu8g4813217]

「維新は副首都しかやっていない」
「連立しても何も変わっていない」

そう見えるのは、ニュースが政策を点でしか報じないからです。

自民と維新の連立合意を全体で追うと半分以上達成済み。
62項目中33項目が達成済み、29項目が進行中。

進捗状況を画像にまとめてみました。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

さすが的確❗️
ただ附帯決議で政治をやった感に酔っていたのは、かつての野党維新も同じ。
そんなの意味なし。
やるなら堂々と法律でやるべき。
しかし今回は、統一選挙と住民投票の同日実施禁止法案は国会で否決。
これが全て。
禁止法案を出した野党があの手この手で過半数を獲得すればいいのに、それができなかったので、附帯決議でやったふりをしているだけ。

[東 とおる【大阪３区】衆議院議員・前参議院議員 @toru_azuma]

「維新・吉村氏、付帯決議でも都構想の住民投票と統一地方選の同日実施を目指す」という方針は、法律に基づいた考え方です。
大都市法では、住民投票を統一地方選挙と同日に実施することが認められています。したがって、同日実施は法律に沿った選択肢の一つです。
また、選挙日程をどう設定するかは、本来、地方自治の範囲で判断されるべき事項であり、国政が口を挟むべきものではありません。
同日実施は、選挙執行コストの削減にもつながり、有権者にとっても一体的かつ冷静な判断ができるメリットがあります。

[ひろあき @Kh0Ieu8g4813217]

さらに調査報道では、国民民主党は2023年、所属議員17人中15人が旧文通費を自分の政党支部・政治団体へ「セルフ寄付」。玉木さん、榛葉さんも含まれる。

これでは、その先で何に使ったのかがわからない。

維新は同じセルフ寄付を2021年末に内規で禁止。

根本的にベースが違う。

[ひろあき @Kh0Ieu8g4813217]

国民民主と維新は、政策以前に政治とカネのベースが違う。

玉木さんは2024年、原稿・講演・番組出演などの雑所得が589万円。

吉村知事は「公務のテレビ出演はノーギャラ」。

旧文通費も、

維新→2015～2025年を継続公開
国民民主→「翌年5月に公開」と約束し、党の掲載は2023年分だけ

さらに↓

[猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki]

防衛や災害に対して実力部隊として自衛隊がある。しかし自衛隊以外の実力部隊は自治体任せなのだ。実際には東日本大震災の原発事故などで記憶されているように高度化した東京消防、東京水道・下水道が県境を超えて活躍した。大阪も副首都としてそういう実力部隊を備えなければならない。札幌・名古屋・福岡も。https://t.co/at1IYZS2lt

[岡田ちさと 交野市議会議員 大阪維新の会 @chisato__okada]

大阪・交野市長らのパワハラ認定（共同通信）

→第三者調査委員会による報告書には、山本市長が記者会見において「加害者」などと発言した問題に関し、山本市長からA（被害者とされる人物）に対するパワー・ハラスメントの認定等について記載されております。

https://t.co/56eNK3d6O5

[橋下徹 @hashimoto_lo]

そうですか。維新を創設できなかった恨みつらみに変更します。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

大嘘つき。
維新から放り出された恨みつらみを叫んでいるだけ。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

皇室典範改正案　村井嘉浩宮城県知事「国民の理解に加え、皇室の声も聞いて」（tbc東北放送）

➡︎ほんとその通り。
国会議員たちだけで決めるとは何と不敬なのか。
保守に酔う国会議員にありがち。
もちろん天皇に国政の権能はない。
それとお話を伺うことは全く別。
https://t.co/jFGNYywnMm

[橋下徹 @hashimoto_lo]

僕は男系女性の皇位継承資格を認めるべきというのが持論。

あとは順位の問題。

分断を避けるためには、男系男子を優先し、男系男子不在の場合に男系女子に継承してもらう案しかないだろう。

これだと男子出産、養子縁組の強制という超グロテスクな事態は柔らぐ。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

天皇が政治的権能を持たないことを持ち出して、天皇家・皇族の方々の声を全く聞かずに押し進めるのは、統帥権を持ち出して議会の批判を封じて無責任なことをやりまくった戦時の軍指導部と同じやり方。
日本の政治は変わらんね。

国産み物語りのために生身の人間がどこまで犠牲になることを許容するのかの問題。

こんなグロテスクな仕組みを日本国家の象徴にするのか。

男系男子、男系女子と男女に皇位継承資格をしっかり認めた上での養子案なら、皇族の方々の自由意思はより担保される。
さらに出産においての男児出産の強制が柔らぐだろう。

[産経ニュース @Sankei_news]

「税収と補助金見直し」で消費減税、医療の税制改革も　維新・梅村税調会長インタビュー
https://t.co/VkgkoO1cgk

日本維新の会の梅村聡税制調査会長は、焦点となっている消費税減税の代替財源に関し、経済成長による税収上振れ分の活用や、補助金の見直しで確保できるとの考えを示した。

[みよしかおる@大阪府議会議員 交野市 大阪維新の会 @344ishin]

〈市長に対する問責決議〉
日本共産党交野市議会議員団の賛成討論を藤田議員が投稿されておられますので共有します。
未来創生会のお二方にも賛成頂き、可決となりました。ハラスメント発言を幾度も行う市長に対して毅然とした立場を貫かれた賛成された皆様に敬意を表します。

先の市長選挙では現職市長を応援された共産党交野市議団。
共産党さんが訴えておられた「小中別整備（小中一貫校反対）」を、現職市長がマニフェストに掲げていたことから、支援に回られたこととと思います。市長に当選後、小中一貫校のあり方を再度議論するには、市長判断での工事の一旦中止が必要でした。

議会が反対したからできなかったと現職市長は発言されておられましたが、実は議会に議案は上がっておらず、議会は議論はもちろん反対することすらできていません。

工事を一旦中止する権限は市長にありました。マニフェストに掲げながら小中別整備に向けた行動をしなかったのは市長ご自身です。あろうことか、市長選当選後、市長は国へ要望に行き、小中一貫校整備の補助金の要望に行かれていると聞いています。市長のマニフェストに反して、小中一貫校は無事開校しております。

今回問責決議に賛成されたことの意義についても、市長選挙で支援された苦しいお立場にありながらのご判断に敬意を表します。

政治信条はかなり違いますが、共産党交野市議団は交野の課題に向き合っておられる会派だと認識しています。

[吉村洋文（大阪府知事） @hiroyoshimura]

片山さつき財務大臣と日本維新の会が会談「租税特別措置」は原則廃止か補助金などの直接的な政策手段へ　維新が方向性提示
→ここ、ここ。維新が嫌われてでもやるべき改革。既得権に切り込んで歳出改革。新しいことをやるより100倍難しい。増税、借金でなく、財源を生み出す。 https://t.co/i1Zz9Ic6pU

[岩谷しげなり【神戸市会議員（兵庫区）／弁護士】 @Shige_Iwatani]

混迷してきているが、振り返ってみれば初手からまずかった。

15年前の橋下徹府知事によるセンチュリー交響楽団への改革も凄まじい議論が起こったが、橋下知事でさえ補助金削減は「ゼロイチ」の即時廃止ではなく、交渉を重ねた上で、猶予を設けた段階的削減に着地。

当時、民間スポンサー探しに苦労する同楽団の水野理事長と面会した橋下知事は「責任は僕にありますので、スポンサー探しについては何なりとおっしゃってください」と発言し、自らも汗をかく姿勢を示している。同時に、公正公平な文化予算のために「アーツカウンシル」も創設。

15年前の事例に学び、激変緩和のプロセスや「対話と協調の猶予」が十分にあると言えるのか。

[せいうち @uMg9gvAEIX25602]

@hashimoto_lo ここまで維新に大阪を救ってもらっといて、最後の仕上げの都構想に反対するなんてアホ過ぎる。恩を仇で返すようなもん。

[橋下徹 @hashimoto_lo]

緊急事態条項に『イメージ案』　“議員任期延長”“緊急政令”に懸念（テレビ朝日系）

➡︎国会議員は自分たちの身分に関わる憲法改正よりも、国民の命を守るために不可欠な憲法改正を先行しろ❗️
各国チームによる防衛（集団安全保障）と有事の際の海外邦人救出のための9条改正や https://t.co/0DExbDhCdq

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

いやいや、「無実の人が再審にたどりつかないデメリット」と「リアルな犯罪者が再審にかかるデメリット」を比べたら前者が後者を圧倒するに決まってるでしょ。

前者の結果は、最悪無辜の国民を処刑するという国家最大の人権弾圧。
後者の結果は、再審でやはり有罪が維持されて司法資源が余分にかかったねという話。

後者を強調して、不要な再審をしないために検察官抗告は必要と言ってみても、両者のデメリットの決定的な質的量的相違を無視しすぎていて、全く響かない。

残念ながら再審制度において、検察の信頼は地に堕ちていることに、検事もOBも気づいた方がいい。

無辜の国民による命を賭けた再審を全力で阻んできた組織に、再審開始を判断する資格はない。

その感覚は極めて合理的で人間的だから、検察官抗告禁止の訴えは社会に刺さり、響き、広がっている。

検察官抗告を手放して、得るものは国民の納得と司法への信頼。失うものはなにもないです。

https://t.co/LhMQUiy9GX