Alparslan Kuytul'un iki avukatı da gözaltına alınmış. Talimatla gözaltına alıyorlar, gözaltına alınanın avukatını da gözaltına alıyorlar. Bu nasıl bir skandaldır?
Gözaltındakinin Adana sıcağında insani ihtiyaçları da beliriyor.
@TCAdanaValiligi ne yapmaya çalışıyorsun?
Türkiye bunu. Duysun. Bu büyük bir zulümdür, skandaldır.
AÇIĞA ve DENETİMLİ SERBESTLİĞE AYRILMA BİLGİLERİ !!
✅ Kapalıya alınan hükümlülerden cezaları 10 yıldan az olanlar 1 ayını, 10 yıl ve yukarı olanlar ise 1/10' ni kapalıda yattıktan sonra koşullu salıverilme tarihine 7 yıl veya daha az süre kalanlar açığa geçer.
✅ (2) Açık kurumlara ayrılabilmek için, ayrıca;
a) Hırsızlık, yağma, uyuşturucu tic. suçlarında koşullu salıverilme tarihine 5 yıldan az süre kalması gerekir. Örnegin 8 yıl uyuşturucu için: 1 yıl kapalı;4 yıl açık; 1 yıl ds.
b) Cinsel suçlar (102 ve 103) ile eşe karşı işlenen (cinayet, yaralama, eziyet) suçlarında koşullu salıverilme tarihine 3 yıldan az süre kalması da gerekir. Örneğin cinsel istismar: 8 yıl için: 3 yıl kapalı; 2 yıl açık; 1 yıl ds.
✅ İçtimalı cezalarda, açık kuruma ayrılmada esas alınacak suç, koşullu salıverilme tarihine en az sürenin arandığı suçtur. Örnegin 7 yıl dolandırıcılık ve 1 yıl eşe karşı yaralama içtimalı 8 yıl ceza: Normalde 10 yılın altında olduğu için 1 ay kapalı yatması gerekirken eşe karşı yaralamanın ictimasından dolayı 1 yıl kapalıda kalır.
✅ Cezaların infazında denetimli serbestliğe ayrılmak için öncelikle açığa ayrılmak gerekir. Ancak 30.03.2020 öncesi işlenen ve istisnai suçlardan olmayan cezalarda açığa ayrılma süresi gelmese bile denetimli serbestlikten yararlanarak kapalıdan doğrudan denetime ayrılır. Fakat 30.03.2020 sonrası işlenen başka bir suçla içtima edilmesi halinde açığa ayrılma koşulu da aranacaktır.(Yargıtay 1. CD.13.03.2025 T. 2024/2278 E, 2025/2053 K.)
***✅ Güncel Karar ektedir. Özellikle 3 yıl üzerindeki cezalarda yakalama çıkarılarak öncelikle kapalıya alınacağı için, suç tarihi 30 Mart 2020 öncesi ise 6 yıla kadar cezalarda (istisna suç degilse) açığa ayrılma beklenmeden giriş çıkış yapılır. Aksini uygulayan cezaevlerine yapılacak müracaatta KYB yoluyla verilen bu güncel karar sunulabilir.
@MTanal Sen kim oluyorsun da yüzbinlerce mağdur insan hakkında böyle konuşuyorsun.
Alnımın akı ile polis oldum, 8 sene polislik yaptım birgün rüşver yemedim. Bir defa bile haksız yere kimseye tokat atmadım. Karşımdaki vatandaşı anam babam kardeşlerim gibi gördüm mahmut efendi...
Daha düne kadar sayfanızda börtü böcek paylaşıp ülkede yaşanan onca hukuksuzluğa bir hukukçu olarak sessiz kaldınız!
Ne olduysa kontrollü muhalefetin bir bireyi olarak birden kahraman kesildiniz!
Utanmadan yüz binlerce insanı töhmet altında bırakıyor dört harfe mahkûm ediyorsunuz!
Sizin gibi kafaların iflâhı mümkün değil çünkü iki yüzlüsünüz!
@MTanal
@MTanal İhraç bir hakim olarak her zaman Türk Milleti adına karar verdim. Hiç kimsenin adamı olmadım. Bir de avukat olacaksınız. Size böyle ötekileştirici üslup yakışıyor mu?? Yoksa operasyon yapılma sırası bana gelir diye korkarak mı yazdınız?? Bu kafayla 100 yıl iktidar olamazsınız .
Kesinleşen bir mahkumiyet kararı “NASIL” kaldırılabilir?
- Hakkınızda usul ve yasaya aykırı şekilde, haksız bir mahkumiyet kararı verildi ve istinaf/temyiz başvurunuzun kabul edilmemesi üzerine bu karar kesinleşti ise bu aşamadan sonra kanunen yapabileceğiniz bir şey var mıdır?
Kesinleşmiş hapis cezasına karşı başvurulabilen CMK.’da belirtilen kanun yolları;
- CMK 308 (yargıtayda onanan cezalar için)
- CMK 308/A (istinafta kesinleşenler için)
- CMK 309 (istinaf/temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen ilk derece kararları için; başvuru süresini kaçırma, miktar/tür itibariyle kesin olma vb durumlarda)
- CMK 311 ( yargılamanın yenilenmesi) dir.
Uygulamada en etkin (sonuç alınabileceğini) gördüğüm yol CMK. 308 (ve 308/A) itiraz talebidir. Bu paylaşımda CMK 308 itiraz başvurusunu kısaca izah edeceğim.
- CMK. 308 uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığı re’sen veya istem üzerine Yargıtay onama kararının sanık lehine kaldırılması için “süre sınırı olmaksızın” (yani karardan 5/10 yıl sonra da olabilir) ve usule/esasa ilişkin “her türlü hukuka aykırılık sebebine dayanarak” itiraz başvurusunda bulunabilir. Bu yetki Yargıtay C. Başsavcılığı’na verilmişse de uygulamada “çoğunlukla” sanık müdafilerin itiraz talebi üzerine etkinlik kazanır. Zira yargıtay ceza dairesi sanığın cezasının onanmasına karar verdikten sonra dosyayı YCBS’na gönderir. (YCBS re’sen itiraz yetkisini kullanacaksa burada kullanır.) Kullanmazsa da kararın görüldüsü yapıldıktan sonra dosya yerel mahkemeye iade edilir. Bu aşamadan sonra YCBS., sanık müdafinin bir başvurusu olmadan, “Şu şahsın dosyasının tekrar bana gönderilmesini isteyeyim, inceleyip bu defa itirazda bulunayım” demez.
- Nasıl başvuru yapılır? Kimler başvurabilir?
Sanık müdafi onama kararından sonra YCBS’nın itiraznamesine esas alabileceği nitelikte bir başvuru dilekçesi hazırlayıp dosyanın YCBS’na gönderilmesini sağlar. (Sanığın bizzat kendisi yahut eşi/vasisi de dilekçe yazarak talepte bulunabilir. İlla bu başvuruyu avukat yapacak diye bir kural yoktur. Geçmişte mahkumların cezaevinden gönderdikleri dilekçeler sonucu lehlerine itiraz yoluna gidilip cezalarının kaldırıldığı birçok dosya gördüm.) Ancak hem kolaylık hem de nitelik açısından bu tür başvuruların mümkünse avukat vasıtasıyla yapılması tercih edilmelidir. Yine burada başlığı ve talep konusu değiştirilerek daha önce verilmiş temyiz dilekçesinin aynısının gönderilmemesine, farklı bir çalışma yapılmasına/sebepler ileri sürülmesine, sade ve teknik bir dil kullanılmasına dikkat edilmelidir.
- CMK 308 başvurusu sonucu sanığın cezası artabilir mi?
Hayır. YCBS., yargıtay ceza dairesi onama ilamını içerir dosya kendisine geldikten sonra “1 ay içinde” sanık aleyhine itiraz başvurusunda bulunabilir. YCBS lehe/aleyhe itirazda bulunmayıp kararın görüldüsünü yapıp ilk dereceye göndermişse, bu aşamadan ve bir aylık süre geçtikten sonra sanık aleyhine itiraz yoluna gidebilme ihtimali de YOKTUR.
Sanık müdafilerin talebi üzerine ancak sanığın lehine itiraza gidilebilir, neticesinde de sanığın cezası kaldırılabilir/azaltılabilir, ARTMAZ.
- CMK 308 uyarınca itiraz talebim reddedildi. Tekrar talepte bulunabilir miyim?
Evet. CMK 308 uyarınca sanık lehine yapılacak başvurularda süre ve sayı sınırı YOKTUR. Daha önce 5 kez reddedildikten sonra 6. itiraz talebi kabul edilerek onama kararından yaklaşık 5 yıl sonra, sanık lehine itirazname düzenlendiğini ve neticesinde sanığın 18 yıl 9 aylık kesinleşmiş hapis cezasının kaldırılıp beraatine karar verildiğini sosyal medyada daha önce paylaşmıştım.
- CMK 308 başvurusu neticesinde İNFAZ DURUR MU?
CMK 308 itiraz talebi kabul edilir, YCBS itirazname düzenleyip kararını düzeltmesi için dosyayı Yargıtay Ceza Dairesi’ne gönderirse bu aşamada otomatik olarak infaz DURMAZ. İtiraznameyi de ekleyerek kararı veren mahkemeye infaz durdurma talebinde bulunulabilir ve bu yönde karar alınabilir. İnfaz durdurma kararı örneği👇
* CMK 308 için farklı emsallere, sık kabul gören sebeplere, diğer sorulara yönelik yine paylaşım yapacağım.
KHKʼlı zabıt katibi Mehmet Parlak'ın eşi:
“Eşim cezaevinde bulaşan bakteri yüzünden 16 ayda 20 kilo verdi ve daha önce nakledilen böbreği, %70 işlevini kaybetti. Eşimin infazının ertelenmesini talep ediyoruz” @adalet_bakanlik#GSvSVS#SırrıSüreyyaÖnder
DijitalSansürle Mücadele
MS Hastası Mehmet Gürlerʼin eşi:
“Eşim sapasağlam girdiği cezaevinde engelli hale GETİRİLDİ, çünkü MS ataklarına zamanında müdahale edilmedi. Denge kaybı yaşıyor. Hastalar cezaevinde YAŞAYAMAZLAR.” @adalet_bakanlik#GSvSVS#SırrıSüreyyaÖnder
DijitalSansürle Mücadele
72 yaşında kızını tanıyamayan Alzheimer hastası İbrahim Güngör benim buradan ölüm çıkacak galiba diyerek zulmün resmini çiziyor ?
İbrahimGüngöre ATKSkandalı
Konyaspor - Galatasaray💫
❤️ Mert Vidinli‼️#altın 🟥
ṢU TAG'A BİR EL ATSAK GÜZEL İNSANLAR..
İlhan İSBİLEN (77)
İzmir Eski Milletvekili
2015 Aralık'tan beri tutuklu Müebbet cezası aldı
Cezaevinde 2 kez beyin kanaması geçirdi
Birçok hastalığı var
Sincan Cezaevi'nde tek kişilik hücrede yaşam savaşı veriyor
#KHKlarBitmedenÇözümOlmaz
Bu X aleminde herkese sesleniyorum.Elimde ki argümanlarla durumun kritikliğini yeterince aktardığımı düşünüyorum.Sesimi duyuran insanlara haksızlık etmek istemem fakat neden hala sesimi bu kadar duymayan insan var! Durum bu kadar ciddiyken.Babam BEN BURDA ÖLÜCEM derken.Nerede bu vicdanlar! Nerede bu adalet? Alzheimer hastası 72 yaşında insana bu yapılanlar hukuksuzluktan başka bir şey değil! @adalet_bakanlik@ADLITIPKURUMU@herkesicinCHP@eczozgurozel@SemaSilkin@MSTanrikulu@alimahir@myeneroglu@meraldanis@ComezTurhan
Nur hanım @nursurerr lütfen çığlımı duyun. Babam İbrahim Güngör.72 yaşında. Şeker prostat ve alzheimer hastası. Menemen r tipi cezaevinde yaşam mücadelesi veriyor. Muhakeme gücü yok. Bana,ailesine ve en çokta özgürlüğüne ihtiyacı var. Sesimi duyurun lütfen! @adalet_bakanlik@ADLITIPKURUMU
Neden sesimi duymuyorsunuz? @adalet_bakanlik@ADLITIPKURUMU Muhakeme gücü yok!Alzheimer şeker ve prostat hastası olan,muhakeme gücüde olmayan babamin bir an önce tahliye olması lazım! Bana,ailesine,sağlığına en çokta özgürlüğüne kavuşması lazım. Ne hale geldi bu adam. Duyun artık,Yeter!
Oguzhan bey @OguzhanUgur herkesin sesini duyup,duyuruyorsunuz. Benim de sesimi duyun lütfen! Babam şeker prostat ve alzheimer hastası. Menemen r tipinde yaşam mücadelesi veriyor. Muhakeme gücü yok. Acilen tahliye olması lazım. Adalet diye haykırıyorum.Kız evlat olarak çok çaresizim! Duyun çığlığımı! @ADLITIPKURUMU@adalet_bakanlik
Birol bey @birolaydinSP benim de sesimi duyurun lütfen.Bir kız evlat olarak çok çaresizim. Benim babam şeker,prostat ve alzheimer hastası. 72 yaşında. Menemen r tipi cezaevinde perişan bir vaziyette. Muhakeme gücü yok. Çığlığımı duyun! @ADLITIPKURUMU@adalet_bakanlik
“Beni niye buraya bıraktınız,gittiniz?” Babamdan son duyduğum cümle buydu. Alzheimer hastası olan babamın bana yönelttiği soruya bakın.
BABAMI ÖLÜME GÖNDERDİNİZ! BABAMI BANA GERİ VERİN! @ADLITIPKURUMU@adalet_bakanlik