あず

定性リサーチモデレーター。
人の言葉や振る舞いの背景についてヒアリングし、質的情報を分類・整理・考察するのが仕事です。
理屈っぽいけど、意外と情にもろい姐御です💦感動すると勝手にフォローご容赦！

中道の「人間ど真ん中」の精神に共鳴する方を、党派を問わず応援しています。

[あず @azmin33]

@harua_zm こういうホンモノの笑顔が懐かしい🥲
嘘と言い訳ばっかりの政権になっちゃったから。。。

[あず @azmin33]

@hinabe_ch 関連ペーパーとファックスで渡す・・・
ファックスですか？今どき？
送受信の双方とも、結構手間じゃないですかね💦

[あず @azmin33]

この方は「現場の視察」と「国民との対話」が嫌いな引きこもり。

お膳立てされた華やかな外交はホイホイ出て行くのに、この猛暑の中、汗して働く国民を労ったり、物価高に喘ぐ庶民の声を聞きに行ったという報道を見たことがない。

そして自身が働いてるアピールが「書類の線引きと家事」ですか？？
これじゃ国民のための政治なんてできっこない。

[🌊🏝️ナミ🌊👑 @hpadtgtmwtp]

もしかして、高市早苗さん。。

あなた

報ステで「この3日間、総理公邸内で過ごした」って報道されたから、
慌てて休んでません、公邸で仕事してましたアピールのポストした？？🤭

[あず @azmin33]

あの方の「家事」は単なる息抜きでしょ。

赤ペン駆使して線引いたって、ポイント外したところばかりチェックしてるからまともな答弁できないし、結局「国会が決めること」「答弁は控える」等の定型文しか言わないんじゃ意味なし。

そんなことより、この炎天下で汗水垂らして懸命に働いてもちっとも給料が上がらないばかりか、狂乱の物価高に喘ぐ庶民の暮らしを、数時間でいいから見に行って下さいよ、高市さん。
現場に行って「国民の生の声」を聴こうとも見ようともしないから、いま何をやるべきかの優先順位が狂っちゃうんですよ。

[あず @azmin33]

@J60853624 「犯人は犯行現場に戻る」というのにも似てるかも💦

一般に、実際の犯罪では、証拠隠滅や遺留品の回収、あるいは自身の犯行に対する捜査状況を確認したいという心理が働くそうです。

[あず @azmin33]

@kkkfff1234k 「目パチ」がでたら
「はい、これからウソか言い訳を行います！」の合図。
このジェスチャー、ほぼ100%当たる。

[あず @azmin33]

@Miryu43530524 不正義のミカタ・・・ですね。

[あず @azmin33]

@PSILoveyou65 @ren_000503 私たち庶民は皆、何らかの方法で食費の切り詰めをしていますよね😟

国を強くすると言っても、お金持ちがさらに強くなったり軍備の増強を優先するいまの政権は、そんな食卓の実態など知るよしもないのでしょう🥲

[あず @azmin33]

@momiji_kabukome とにかく数。こんなところにまで数、数、数…
意味のない有象無象ですけどね🤭

普段は人に会うのが嫌いなのに、自分の親衛隊だけは大量に引き連れて、何だかその筋の親分子分のよう💦

[あず @azmin33]

@hiranuman1030 本当にそうですね！
同じようなことを考えていました。
今ってみんなが「他責」のSNS時代。
「自分にできることは何か」を常に問う自分でありたいです。

[あず @azmin33]

@Orange_SunsetJP 最後の２行が最も怖い。
「これらの多くが外国による陰謀が一切存在しなくても、国内政治の無能、既得権益、組織の自己保身、短期的利益の積み重ねだけで自然発生しうる」

そして国民が気づかないうちに、静かに日本の弱体化は進行していく。

[あず @azmin33]

@mas__yamazaki とにかく、何から何までやることにセンスが無くズレまくってる。
SNSにもムリして首突っ込んで自爆続き。。。

[あず @azmin33]

@Zn51397825 なんか、寄り添う気持ちがすごーくピュアで優しい。
ウルっとしちゃった🥹

[あず @azmin33]

皇室典範改正における中道の判断は、２つの点で評価できるのではないか。

①「女性皇族がご結婚後も皇族の身分を保持する」という新たな改正点に着目し、ここさえ担保できれば「一点突破」で、今後様々な展開の可能性があると踏んで集中したこと。

養子案から派生する「継承」の問題点はあるが、そのノイズに囚われていると「皇族数の確保」という目的から逸脱し本質にたどり着けないので、そこは「敢えて捨て置いて」将来の女性・女系天皇の可能性に「賭けた」といえるのではないか。

②小川代表が「恐らく20～30年後の皇室を取り巻く国民的論議の中で極めて大きな意味を持つと強調させて頂きたい」と述べたように、20年～30年という時間の確保を強調している点が重要で、20年すれば政治状況も世論も大きく変化する。

与党のごり押しで時間が切迫し、さらに数では到底太刀打ちできない今、「ここだけは！」という優先順位を明確にし、将来の逆転を念頭に置いた対応だったのではないか。

つまり、今回の改正で「女性・女系天皇」の可能性が全く排除されたわけではない。
センセーショナルな養子案にばかりスポットが当たりがちだし、確かにここは姑息極まりない政府案ではあるが、今すぐの現実としては、その可能性はかなり低いと見たのだろうし、畏れ多くも申し上げるなら、確かに次のご譲位はそれくらい先の未来のこととなる。

委員会では、中道の中野洋昌議員が＜最後の質問＞で「女性天皇、あるいは女性宮家の創設等、こうしたことについても、引き続き検討していく必要があるのでは」と問い、
木原稔 官房長官は、何度も同じことを述べて恐縮といいながら、「今回の改正については、将来の皇位継承のあり方について、立法府における将来の検討を先取りするものではない。これを縛ったりするような趣旨のものではない」
と明言し、その言質はとれたし議事録にも残る。

「目に見えるわかりやすい結論」を求めるのが我々国民の常でもあるが、小川代表そして中道という政党が、20年後、30年後の未来を見据えて出した今回の判断。

「将来の皇位継承の具体的な内容は立法府が縛るものではない」とした政府の言質を根拠とすれば、今後は私たち国民の世論もそのあり方に大きく影響するだろう。
その意味では、今回の改正議論は＜出発点＞ともいえるのではないだろうか。