@MBozoloide@namcios Não vai, já existe protocolo de criptografia pós quântico pra ser executado, quando se tornar uma real ameaça é só atualizar. Se não fosse dessa forma então todo banco de dados criptografado, inclusive o do seu banco e do meu também correria riscos.
Eu não estou falando sobre o que vai ser feito com os mineradores no ano de 2140 quando o ultimo bloco for minerado mas sim que se cortar o lucro do minerador, que hoje é 99% recompensa do bloco e 1% taxa e olhe la, a rede quebra, nenhum minerador institucional que representa algo significativo na rede ta fazendo mineração por caridade, se cortar o incentivo vão parar de minerar, simples.
E é óbvio que daqui a uns 2 ou 3 ciclos obrigatoriamente o BTC precisa estar valorizado o suficiente pra que o minerador consiga buscar um meio lucrativo de continuar minerando.
O que acontece também é a evolução das ASICs, mas tudo tem limite.
Vou repetir o que te disse, se minerador n tiver lucro essa rede para. Então não faz sentido você pedir que fique caro pra minerar sendo que quem mantém o pow do btc de pé são os mineradores.
Já tem 95% dos BTCs em circulação, 5% a menos ou a mais não faz diferença nenhuma ainda mais em uma janela de tempo de 115 anos.
Você tem que torcer é pra que o lucro do minerador suba, pra que fortaleça ainda mais a descentralização da rede e não fique centralizada como é hoje em 40% dentro dos EUA.
@FreeSpeechPlane@AvelinoReAu Meu mano, 95% do btc ja foi minerado
esses ultimos 5% são o resquicio pra mais 115 anos
Se minerador n tiver lucro essa rede para, quem você acha que mantém a blockchain operando e validando transação a 16 anos nonstop?
@AvelinoReAu Pow avelino, n começa a falar de mineração que eu sei que você não compreende direito.
Continua falando do ouro, da prata e até do trade do BTC, mas de mineração você não tem noção do que esta falando.
@acgfbr Não consigo compreender que a base de quem assiste Ruyter e compra essa ideia dele tenha capital jogado fora assim pra colocar num curso de 2400 reais nessa quantidade de vendas. Mas o mundo é uma caixinha de surpresas né..
Já demanda mais energia do que é consumido pelo Bitcoin, a diferença é que a mineração ainda remunera de alguma forma o consumo de energia na moeda e não em troca de serviço.
O que não dá pra negar é que hoje a mineração é o setor que proporcionalmente mais tem possibilidade de buscar formas de atingir carbono neutro, visto que mais da metade do consumo da mesma provém de energias renováveis.
Mas enfim, muita coisa pela frente, até 5 anos atrás nem se cogitava a TSMC abrir lotes de chips da última geração pra fabricantes de Asics e isso acontece hoje, então o mundo é uma caixinha de surpresas.
Já desbancaram o mito de que consome muita energia e destrói o planeta, agora precisa procurar outros meios de tentar derrubar o protoco POW.
@Hugo_Quinteiro@AvelinoReAu Hugo, data centers de IA já usam equipamentos específicos para o mesmo, a nvidia na fábrica servidores com uso exclusivo pra IA. A maior parte dos gigantes da IA já tem “Asics” pra isso: Google com a TPU, Amazon com a inferentia e assim por diante.
@dev_fernandojr@AvelinoReAu Não não está na China
Está nos Estados Unidos, no Texas, cerca de 40% do hash global está lá.
China tem sim mineração clandestina mas não chega nem aos pés dos principais países. Depois que baniu pela última vez as mineradoras desovaram-se pra países próximos ou pro ocidente.
@naogostomasetri@ThiagoResiste Ninguém no mundo tem casa própria filhao, se algum dia alguém do governo invocar que seu pedaço de terra é importante pro desenvolvimento da região você vai ser obrigado a vender ele pelo valor de mercado com base nos dados deles. Já aconteceu e acontece muito.