@arnaudversini@THD_IT@libreoffice_fr Je vais faire l'avocat du diable : c'est possible qu'ils aient un fork interne sur lequel ils font des modifications et qu'ils ne diffusent pas
@Plumedaliocha@le_Parisien Le pire c'est que le tracé de l'événement (sur lequel le Parisien a dû se baser pour placer les ravitaillements à minima) indique correctement Église de la Madeleine
@Rainmaker1973 Below is a male, they are small, a few cm long. Anglerfishes have one of the largest sexual dismorphism, females can go past the meter long.
Les débats sur la « pauvreté » et la « richesse » reposent trop souvent sur un malentendu statistique. Démonstration.
Doublez le salaire de tous les Français : le salaire médian passerait d'environ 2200 € à 4400 €. Le pouvoir d'achat exploserait. Pourtant, les statistiques compteraient toujours autant de « pauvres ».
Rendez chaque Français millionnaire d'un coup de baguette magique : certains seraient moins millionnaires que d'autres. Au sens statistique, la France compterait autant de pauvres qu'aujourd'hui.
C'est tout le paradoxe. À force de regarder les écarts statistiques en valeur relative, on finit par oublier l'essentiel : le niveau de vie réel des gens.
Moi, ce qui m'intéresse, ce n'est pas la pauvreté statistique. C'est la misère réelle. Ce n'est pas de savoir combien de Français gagnent plus ou moins que leurs voisins. C'est de savoir s'ils vivent mieux qu'hier.
La vraie question n'est pas de réduire les écarts. C'est de créer davantage de prospérité.
Car une société ne progresse pas quand tout le monde est également pauvre. Elle progresse quand chacun a davantage accès à la santé, au logement, à l'éducation, à l'énergie, à la mobilité, à la culture et à l'espoir.
La prospérité ne se résume pas à un tableau Excel. Elle se mesure dans la vie des gens.
@Damian_Py_Off@J_Bardella Comment tu ne respectes pas Milei ! Tu compares un prof de université en économie avec 20 ans d'expérience à un 100% politicien qui n'a qu'un bac, ce n'est pas du tout la même ligue
Non mais sérieusement… Ça suffit les mesures électoralistes payées par ceux qui bossent !!
RIEN n’est gratuit. Exonérer les retraités du coût des transports, c’est reporter la facture sur leurs enfants et petits-enfants.
ARRÊTEZ DE PRENDRE LES GENS POUR DES IDIOTS.
Il ne faut pas garder d'âge légal de départ à la retraite ni de durée de cotisation. Les droits acquis doivent être valorisés par des actuaires indépendants et cessibles / liquidable sous format de rente ou de capital à un prix de marché et à la discrétion de chaque cotisant.
Je réitère mais j’ai vraiment du mal avec ce genre d’impôt « gadget » qui rapporte que d’ale, est difficilement justifiable sur le plan de l’utilité publique et qui nécessite des moyens de contrôle ultra intrusifs. Quelle est la prochaine étape ? Une taxe sur les poulaillers, >