🍉 ワンノブ 🍉

主にTwitterで発信されているガザ・パレスチナの動画（日本語字幕付き）をYouTubeチャンネルでアーカイブしています。 100% anti-Zionism

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

言い過ぎだったらゴメンけど、この動画を見れば「パレスチナ問題が始まった経緯を知ってるぜ」って言えんじゃん？
#日本語字幕付き だし、地図とかグラフにも日本語キャプション入れたから絶対わかりやすいぜよ。
どんな感想を持つかはあなた次第。まずはご覧あれ。
#ガザ投稿翻訳

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@q2WoW5FE4mTxXBs @cobta @mikagehime 歴史的とか言う言葉は慎重に使った方がいいです。
ユダヤ教徒たちは無関係ではありませんが、話の流れとしては脇役です。
どう折り合いをつけるかが大事です。シオニストは論外です。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 いやいやいや
別姓も当人同士で解決するでしょ。
同姓婚が可能になればあなたも同じ性別の人と結婚できる可能性が生まれて巻き込まれるんですよね？

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 なっても巻き込まれるんですよね？
女子学生がスラックスを選べるようになると女子学生全体が巻き込まれると言う理屈ですよね？
しかも自分が巻き込まれると言ってる人は今後、結婚の可能性がある人なんですよね？
相手が改姓したくないと言い出すかもしれないのが嫌ってきとなんですかね？

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 「巻き込まれる」というのは、同姓しか選べない現行制度が別姓も選択可能になったら、別姓も選択可能な制度が自分にも適用されるから「巻き込まれる」って言うんですよね？
理屈として無理がありますよ。
それ、同性婚が成立しても巻き込まれるって言うんですよね？
性転換して性別変更が可能に

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 あ、戸籍廃止派はいますね。
その人たちき反対するために核家族で縛る現行法を維持したいという主張に一理はあると思います。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@kobepeople123 なお戸籍制度という制度自体に愛着があるとしても、その制度が変更されて希望者が別姓を選べるようになるだけでその人の人権が侵されていると主張するするのは無理筋でしょう。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@kobepeople123 両者が争うと主張として強いのは個人の困りごとの解消であって、他人に当事者個人としての不利益を押し付けてまで守る制度ではありません。
極極論すると私はそれしか言ってません。
その両者にバトルにおいては、制度を変えたくないと言う気持ちは残念ながら捨て置かれてしまうことになるでしょう。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@kobepeople123 詭弁が広がってる。
人権を侵す多様性はナシですよ。
誰かが別姓で法律婚しても反対派の人の人権が侵されないにではって言う話です。
それが大前提。
雑な議論で詭弁を展開しても信頼性を落とすだけですよ。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 現行制度でもそうですね。たしか15歳までは親の手続き。それ以降は本人のみの意思と手続きで変更できます。好き勝手にできるわけじゃなくて正当な理由と審査がありますけど。これは現行制度でも別姓が可能になった後でもかわらないでしょう。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 ただし、自由からの逃避を理由に別姓制度に反対する妥当性があるのは当事者だけでしょう。

「私は、私個人として、選択肢が増えるのは嫌だ。増えることで悩んでしまう。だから反対だ。」

これは筋が通っている。

でも「選択肢が増えて悩む人がいるかもしれない」は主張としてだいぶ弱い。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 あ、ひとつ抜けていましたね。
「同姓しか選びようがなかったら困らなかったのに、別姓も選べるようになったので選択肢が増えて困る」という人が出てくる可能性。

自由と選択肢は、他人の権利を侵害しない限り多い方が良いのです。
自由が多くて困る人がいるのは事実です。自由からの逃避ですね。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@r750_ks34 自他境界のなさ、社会性のなさ、公平概念のなさ、想像力のなさ、法概念のなさ、人権意識のなさ、歴史伝統文化への理解のなさ。
なさなさづくし。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 やっぱり筆頭者姓を変えたい。そう言い出す人はいるでしょうし、実際にもいたでしょうね。それを各自がどう処理したのかは知りません。我慢したのかもしれないし、もめて離婚したかもしれない。いったん離婚してから筆頭者姓を変えて再婚したのかもしれない（高市首相）。
今と同じですよ。。。

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@magicfantasia @nt31JQwXbdABMf8 @Hanapan8723 「いやいや、婚姻時に決めても子どもが生まれてきたらやっぱり筆頭者姓を変えたいと言い出す人がいるのでは？」という反論があるかもしれません。
まぁ、そういう人もいるかもしれませんよね、現実に。
でもそれって、今でも同じです。結婚してから、やっぱり名字選択を変えたい、子どもが生まれてから

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@kobepeople123 などと突き放すべきではないと思うんですよ。
反対派の懸念する、夫婦や核家族は同姓であるべきだ、親と子の名字が違うのは不遇で子の福祉に反するのだ、などという考え方を切って捨てずに、話を聞いて、リアルな事情を見せていく必要があるのだと思います。
反対派の恐怖や懸念という気持ちは事実です

[🍉 ワンノブ 🍉 @bReCaG48]

@kobepeople123 判断の色を変えつつある（最終判決ではなく裁判官の意見や反対意見）現状、諸外国の事情を鑑みて、仮にどこかの段階で法律婚別姓が可能になったとします。
その場合でも、引き続き「同姓にすべきだ」という意見が出続けるでしょう。そのときに、賛成派は「もう決まったことだから黙れ、○○だから黙れ