とめ

これ前衆院選の小選挙区結果一覧なんだけどさ。まずは画像見てみて。見てわかるように自民と維新で小選挙区９８％の議席を獲得してるんですよ。あのね。確認なんだけど自民と維新の政党支持率って合計で９８％も無いよね。いや、無いよね？全政党から得票先を選べる比例の得票率だと有効票のうち自民と維新あわせて４５％だから比例得票率の倍以上の議席を小選挙区で得てるよね。これってさ、シンプルに選挙制度として腐ってると思わない？そんで、その支持率の倍以上の議席を使って、今度は比例の議席を大幅に減らして、さらに小選挙区の議席割合を大幅に増やそうとしてるのね？加えて、そのイカサマ議席で憲法改正して、自分たちが決めた緊急時には議員の任期を延長できるようにしたり、緊急事態宣言出せば国会通さず政府が勝手に法律つくれるようにしようとしてるんですよ。それってもう「独裁国家」じゃないですか。政府が「緊急事態だー」って言えば選挙も際限なく延期できる法律も勝手につくれる単純に「駄目」じゃないですか。これを止めれるのって、国民しかいないんですよ独裁に突っ走ってる政府与党は無理ですね憲法改正に反対してる少数の国政政党も実質的には止められないだから、国民が、気づいた人から動くしかないんすよ SNSでおかしいって言うのもよし街頭に出てビラ配ったりするもよし家族友人にヤバくね？って言うのもよし方法なんてなんでもいいから、みんなで動くしかないんすよ動く人が増えれば、動くハードルはどんどん下がるそうすれば動く人は日増しに増えますでもね。憲法改正されて、選挙制度ぶっ壊されたあとじゃ、直すのに途方もない時間と労力を投じる必要がある。支配に抗いながら。だったら、今のうちから気合い入れてやったほうがトータルではコスパいいので、一緒に声上げていきましょ。

yutaka_ishida's tweet photo. これ前衆院選の小選挙区結果一覧なんだけどさ。まずは画像見てみて。

見てわかるように自民と維新で小選挙区９８％の議席を獲得してるんですよ。

あのね。確認なんだけど

自民と維新の政党支持率って合計で９８％も無いよね。

いや、無いよね？

全政党から得票先を選べる比例の得票率だと有効票のうち自民と維新あわせて４５％だから
比例得票率の倍以上の議席を小選挙区で得てるよね。

これってさ、シンプルに選挙制度として腐ってると思わない？

そんで、その支持率の倍以上の議席を使って、今度は比例の議席を大幅に減らして、さらに小選挙区の議席割合を大幅に増やそうとしてるのね？

加えて、そのイカサマ議席で憲法改正して、自分たちが決めた緊急時には議員の任期を延長できるようにしたり、緊急事態宣言出せば国会通さず政府が勝手に法律つくれるようにしようとしてるんですよ。

それってもう「独裁国家」じゃないですか。

政府が「緊急事態だー」って言えば
選挙も際限なく延期できる
法律も勝手につくれる

単純に「駄目」じゃないですか。

これを止めれるのって、国民しかいないんですよ

独裁に突っ走ってる政府与党は無理ですね

憲法改正に反対してる少数の国政政党も実質的には止められない

だから、国民が、気づいた人から動くしかないんすよ

SNSでおかしいって言うのもよし
街頭に出てビラ配ったりするもよし
家族友人にヤバくね？って言うのもよし
方法なんてなんでもいいから、みんなで動くしかないんすよ

動く人が増えれば、動くハードルはどんどん下がる

そうすれば動く人は日増しに増えます

でもね。憲法改正されて、選挙制度ぶっ壊されたあとじゃ、直すのに途方もない時間と労力を投じる必要がある。支配に抗いながら。

だったら、今のうちから気合い入れてやったほうがトータルではコスパいいので、一緒に声上げていきましょ。

736

28K

15K

babaachama retweeted

Sputnik 日本

@sputnik_jp

10 days ago

【NATOへの自衛官派遣でウクライナの戦術を学び防衛力を強化＝小泉防衛相】小泉防衛相は閣議後の会見でNSATU（NATO対ウクライナ安全保障支援・訓練組織）に自衛官を派遣する目的について明かした。ロシア政府は日本とNATO、及びウクライナ間の軍事協力に一貫して懸念を表明している。また、日本側がロシアとの間で正常な対話を回復したい、具体的な措置でもって反露路線を放棄する必要があると助言している。

144

589

380

118

193K

babaachama retweeted

ShironoY しろの Ph.D 英検4級

@shironoy7

10 days ago

BB長いからGrokに35%に圧縮してもらったバージョンを投下。経済の再編成がゆっくり進行しているから、時間稼ぎが必要で、その過程はDS、既得権益が権力を失う過程そのものなのだ。＝＝＝＝トランプは「ナラティブの時間マスター」イラン戦争の報道サイクルを操り、システムを崩している。毎週のように「米イラン、合意目前」という楽観報道が出るが、すぐにイラン側否定がメディア経由で来る。この「希望→落胆」の繰り返し（メトロノーム）は意図的だ。これを「味方有利」と見るには2つの前提がある：真実はほぼ分からない。メディアは信頼できず、むしろ逆の情報を流す。 → だからトランプは「偽の最高指導者」「偽海軍」など、わざと大げさor無視する態度を取る。本当の戦争はもう終わっている可能性が高い。双方が「長引かせば相手が傷つく」と信じている（ゼロサムゲーム）。メディア側はこれでトランプの支持を削り、中間選挙に悪影響を狙う。しかしトランプは全く動じない。10年かけて築いた支持基盤があり、タイミングの主導権を持っているからだ。結果、メディアは自らトランプに有利な「混乱カバー」を提供している。その裏でエネルギー再編・貿易・通貨のシフト・覇権構造の分離が着実に進む。グローバル主義者は消耗し、主権国家連合（トランプ側）は多極化の基盤を固めている。トランプはいつでも終わらせられるが、相手は物語を止められない。結局、トランプは最初から結末を知っている。相手がいつ「認める」かだけだ。

461

babaachama retweeted

Jon Herold

@patel_patriot

16 days ago

Marco Rubio finding he has to be the new DNI (H/T @RISEAttireUS for making this for me)

801

31K

862

621K

babaachama retweeted

ShironoY しろの Ph.D 英検4級

@shironoy7

15 days ago

ほんこれ

babaachama retweeted

jinpeiishii

@jinpeiishii

19 days ago

#マイナンバーカード　利用規約はいつでも勝手に書き換えられる。

577

138K

babaachama retweeted

ShironoY しろの Ph.D 英検4級

@shironoy7

27 days ago

BradZさんのツイートを翻訳。トランプ氏とエプスタイン事件を取り巻く「パニック」と呼ばれる現象の滑稽な点は、エプスタインを暴露したのは皮肉にもトランプ氏自身であるという事実です…９年前ですよ。トランプ氏がいなければ、世間はそもそもこの男の存在すら知り得なかったでしょう。逮捕に動いたのは、彼自身です。さらに、ギスレインの逮捕にも関与しています。彼は、この男に関する300万件ものファイルを、キーワード検索機能付きで公開しました。クリントン氏も、ブッシュ氏も、オバマ氏も、バイデン氏も、誰もこのようなことはしていません。すべてDJT（ドナルド・トランプ）です。彼は、20年前にエプスタインを自身のゴルフクラブから追放した人物であり、19年前にパームビーチ警察に告発した張本人です。17年前にはエプスタイン被害者たちと共に告訴に関わり、11年前にはエプスタイン島が「汚水の溜まり場（cesspool）」であることを国民の目の前で暴きました。また、9〜7年前には4chanといった極端なフォーラムで詳細を暴露し、7年前に彼を逮捕させ、6年前に彼の女主人を逮捕させ、そして1年前に検索可能なデータベースを構築しました。これらの行動を誰一人として実行した人間はいません。トランプ氏ただ一人です。だからこそ、私は「トランプとエプスタイン」についてオンラインで悲鳴を上げる人々を、即座に「ブラックハット（悪意ある）な存在」だと見なしてしまうのです。

681

babaachama retweeted

Kirill Dmitriev @kadmitriev

27 days ago

Good insight that media is missing: https://t.co/UTjn3JjIT5

129

babaachama retweeted

Jordan Sather

@Jordan_Sather_

about 1 month ago

Truth Seeking Pro-Tip: See things, don't look for things. Looking for things builds upon preconceived notions in the mind, an assumption of what the "Truth" is, whether the ideas/beliefs in your head are actually true or not. This breeds confirmation bias, and your mind can make connections to things that aren't really there. When simply Seeing, one acts an an impartial, unbiased observer. Detached from what you want the truth to be, and simply looking at truth for what it is. The information you come across is neutral, and instead of you leading yourself down a path based on what you're looking for, you let the information lead you through possibilities, plausibilities, and probabilities by spectating it. Keep your mind flexible and adaptable, easily able to change presumptions about a situation based on seeing new data. Confirmation Bias, the looking for, typically destroys the truth seeking process.

117

babaachama retweeted

Alzhacker | 並行図書館

@Alzhacker

about 2 months ago

情報戦の最前線ではもはや「嘘」は使われていない。私の研究対象である「三重否定フレームワーク」は、標的を動けなくするためにむしろ「真実」そのものを武器に変える。この技法を理解せずして、現代の情報環境を読み解くことは不可能だ。従来の偽装工作は「Aと信じさせる」ことを目的としていた。しかし情報が飽和した現代では、一貫した嘘を維持することはほぼ不可能になった。そこで心理作戦の目標は「説得」から「麻痺」へと移行した。作戦の成功とは標的に特定の嘘を信じさせることではなく、「何を信じればいいのか分からない」という状態を作り出すことになったのだ。三重否定の仕組みを簡潔に説明する。第1層は「嘘」——標的に見せるための偽情報。第2層は「その嘘を暴くリーク」——標的に「自分は騙されていない」と錯覚させるための情報。そして第3層は「そのリーク自体が仕組まれたものだ」という暴露。ここで最も重要なのは、第3層がしばしば最初の真実へと戻るという点だ。つまり作戦者は真実を最も複雑な嘘に見せかけることで、標的の認知を破壊する。結果として標的の脳内ではこうなる。「1番目の情報は嘘。2番目でそれを暴けた。しかし3番目によると2番目も嘘だった。となると……」。この再帰的なループの中で、標的の前頭前野は過剰な負荷にさらされる。私の計算モデルでは、3層の否定を処理した時点で標的の確信度は34パーセント以下に低下する。情報理論で言えば、これはエントロピーの最大化——「物語の熱的死」と呼ばれる状態だ。この技法の恐ろしさは、標的の「分析的懐疑心」そのものを武器に変える点にある。頭が良いと自負する人ほど、第2層の「秘密のリーク」に飛びつき、第3層で罠にはまる。作戦者は標的の認知モデルを事前に予測し、その「反応の仕方」ごと操作する。この「再帰的制御」の理論は、1960年代にウラジーミル・レフェーブルによって旧ソ連で体系化されたものだ。歴史的な前例を挙げよう。1920年代、ソ連の国家政治保安部は「トレスト作戦」で反ボリシェヴィキ勢力を壊滅させた。偽の地下組織を作り、「それはソ連の罠だ」という情報をリークし、さらに「そのリーク自体が偽情報だ」と暴露する——この3層構造で、亡命勢力の意思決定を完全に麻痺させた。 1944年のノルマンディー上陸作戦を隠した連合軍の「ボディガード作戦」も同様の論理を含んでいた。ヒトラーは「ノルマンディー上陸こそが陽動であり、本当の主力はカレーに来る」という三重の錯覚に囚われ、決定的な瞬間に装甲師団の投入を躊躇した。問題は、このフレームワークが現代のデジタル情報環境と完璧に適合することだ。ソーシャルメディアのアルゴリズムは怒りや疑惑を煽るコンテンツを増幅する。3層構造の物語は「単純なニュース」より遥かに「粘着性」が高い。フェイクニュースを拡散するボット群、それを「暴露」するボット群、さらにその暴露を「分析」するボット群——この3群を使い分けることで、作戦者は「活発な市民的議論」の擬似環境を作り出せる。標的は「誰も本当のところを分かっていない」と結論し、まさに作戦者の狙い通りに行動を停止する。見落とされているのは、この作戦が発動した側にも深刻なリスクをもたらす点だ。私はこれを「ウロボロスの効果」と呼ぶ——操作のための多重否定が、自国の情報機関や国民に還流する現象である。政府が三重否定を使って特定の真実を「陰謀論の土台」に埋め込めば、自国の市民や下級分析官がその陰謀論を額面通りに信じてしまう。操作する側の意思決定者までもが、自ら撒いた混乱に飲み込まれるのだ。情報環境の複雑化に伴い、「外部の敵だけを標的にする」という前提は崩壊しつつある。さらに、一度発動された三重否定は「ハイジャック」されるリスクがある。意図せぬ第三者のアクター——非国家勢力、敵対する情報機関、あるいはアルゴリズムの異常——が独自の「第4層」「第5層」の否定を追加し、物語をまったく別の方向に捻じ曲げる。作戦者は再帰的ループの制御を失い、自分たちが作り出した「超現実」に飲み込まれる。これが三重否定の本質的な不安定性である。では、どう防御すればいいのか。伝統的な「ファクトチェック」や「検証」は、むしろ三重否定の第二層・第三層に誘い込まれる危険がある。防御のためには「内容の検証」から「構造の分析」へと視点を切り替える必要がある。情報が「暴露→その暴露の暴露→さらにその暴露」というパターンを示す場合、それは三重否定の可能性が高いと判断せよ。もう一つの有効な防御策は「時間的緩衝」——すなわち「最新の暴露」や「緊急のリーク」に対して即座に反応せず、意図的に判断を遅らせることである。三重否定は情報の高速流通に依存している。時間を与えれば、その構造的滑稽さが可視化される。そして最も確実な防御は、デジタルの騒音を無視し、物理的な現実に判断をアンカーすることだ。三重否定は抽象的なデータ空間で最も有効に機能する。実際の物流、地形、生の人間の証言——これらの「一次信号源」に判断を固定すれば、デジタルの「メタ物語」は二次的なノイズに過ぎなくなる。クリミア併合の際、西側のアナリストたちが「リトルグリーンメン」の正体を巡る三重否定の議論に忙殺されている間に、ロシア軍は戦略目標を達成した。デジタル信号が物理的現実と矛盾する場合、デジタル信号の方が否定されるべきなのである。本当に危険なのは嘘を信じることではない。真実を確かめることを諦め、あらゆる情報を「どうせ何かの陰謀だ」と切り捨てる状態——すなわち「誘発された不可知論」に陥ることである。三重否定の最終目標はそこにある。標的に特定の嘘を信じさせることではなく、「検証するコストが検証する価値を上回った」という状態を作り出すことだ。この「情報と行動のギャップ」が恒久化されたとき、作戦者の勝利は完成する。私たちは「ポスト・トゥルース」の時代ではなく、「無限の疑念」の時代に生きている。この時代においては、真実を「明らかにすること」でさえ、さらなる混乱を生む武器になりうる。防御の鍵は「何を信じるか」ではなく「どのようにして信じるに至るプロセスを守るか」にある。認知の衛生——これこそが21世紀の国家安全保障の最前線である。 — Douglas C. Youvan（研究者）『Weaponized Skepticism: The Triple Negative Framework in Strategic Psychological Operations and Cognitive Paralysis』（武器化された懐疑主義——戦略的心理作戦と認知麻痺における三重否定フレームワーク） https://t.co/ILfRTOigXx