Contexto de video publicado acerca de la discusión en el río Mameyes con propietario de Junglequi que alega derechos de controlar acceso por la carretera estatal 990 que lleva a la servidumbre de paso y movimiento por el río y sus márgenes. https://t.co/PkdxaS227c
@maramora@martellracing@jtorrestorres7 Esa carretera es estatal. Nadie se puede adueñar de ella. Los de esa finca necesitar hacerse amigos de la comunidad y dar acceso libre a la carretera que lleva al río y sus márgenes.
@maramora@martellracing@jtorrestorres7 Si la comunidad decide cerrarle el paso por la 990 como ellos hacen con la comunidad, a ver cómo llegarán a su finca.
@maramora@martellracing@jtorrestorres7 Esa es la carretera estatal 990 y aprovecharon que al final está su finca y se apropiaron pero la 990 continúa al cruzar el Río. Ellos mismos quitaron las bases del puente con el fin de privatizar. No es carretera privada.
@raolivieri@jtorrestorres7@KarinaClaudiob Pues sí, el detalle está en que eso es un bien de dominio público y si se les cedió o vendió es un acto criminal contra la comunidad y los derechos públicos, y debe ser revisado y enmendado.
Y las leyes que han permitido la privatización de accesos a ríos también son criminales. Hay que luchar para que existan servidumbres de paso visibles a todos los ríos, ante Recursos Naturales y las leyes de aguas.
@raolivieri@jtorrestorres7@KarinaClaudiob La carretera es una estatal y el Crim no determina la propiedad de carreteras estatales. Eso sería en caso de un camino vecinal pero no es así. Nadie tiene derecho a apropiarse de una carretera estatal.
@maramora@martellracing@jtorrestorres7 Poner un portón privado sobre una carretera estatal y pública impidiendo el acceso a la servidumbre del río afirmando que la carr es parte de la propiedad privada es secuestro de dos bienes públicos. ¿Apropiación y privatización le parecen más apropiados?
@raolivieri@KarinaClaudiob@jtorrestorres7 Están opinando como si hubiésemos entrado a una finca privada sin permiso y no es así. Esto no es uno de esos casos. La carretera no es de la finca, la privatizaron siendo una la carretera estatal que conecta con el río.
@raolivieri@KarinaClaudiob@jtorrestorres7 El portón de la finca no está paralelo a la carretera estatal ni sobre un vía privada. Secuestraron el acceso al río público poniendo un portón ilegal sobre la carretera estatal 990 que llega al río y conecta con el otro extremo de la 990.
@raolivieri@jtorrestorres7@KarinaClaudiob Se utilizó con permiso la finca para el acceso porque los de la finca tienen secuestrado el último tramo de la carretera 990 (estatal y pública) que llega al río (servidumbre) hasta el otro extremo de la 990. Ni la carr estatal 990 ni el río y sus servidumbres son privados.
@raolivieri@KarinaClaudiob@jtorrestorres7 El cause y sus márgenes sí lo son y las servidumbre están, lo qué pasa es que no hay marcas visibles y las han secuestrado. De lo contrario la ley misma sería criminal.
@maramora@martellracing@jtorrestorres7 La carretera que pasa junto a la finca es una estatal y pública que lleva a la servidumbre de paso, de acceso al río para la comunidad, y la secuestraron como parte de su propiedad privada.
@EmpujoTelo@jtorrestorres7 No siempre operó así. No había portón sobre la vía estatal. Había un puente peatonal con servidumbres de paso que conectaban ambos extremos de la 990 sobre el río y cruzaban las comunidades. La finca no es la carretera ni el río y sus márgenes.
@Karmavader1 @jtorrestorres7 Problemas siempre habrán, pero no los habían cuando había libre acceso. La comunidad cuida sus recursos. Ahora la comunidad tiene prohibido el paso y ustedes se inventan las justificaciones.