🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵

車の買い替えは人生最後になるかもしれないのでかなり悩みました。ヤリスHEVを第一候補にしていましたが、商談権の話まで出てきて面倒になりフィットへ。ヤリスは燃費優先なのか動きが少しもっさり。フィットは日産e-POWERに近い操作感で好印象。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

今月から和光市在中の梅澤仁士さん(本人訴訟)との口頭弁論が始まります。
私は全て弁護士先生にお任せしてあります。

@dasu54
@umedasjp

https://t.co/5wVb9brPQJ

https://t.co/tE4hsFADY1

https://t.co/agGvq7FOuy

[にんにん【車中泊問題の専門家】 @ninnin_ninta]

ダスH.Umezawaとの裁判
①令和5年(ﾈ)第2105号の事件（原告に22万、被告に55万円）は上告しました
②令和5年(ﾜ)3341の40万払えの事件と
③令和5年(ﾜ)14736の15万払えの事件は相手が控訴し、控訴審
④新しく私が訴訟した令和5年(ﾜ)29952の期日は東京地裁1月25日16時。

裁判多いですが頑張りますよ！

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

昨日、引退馬問題についてフォロワーさんからいろいろ話を聞いたので、GPT5.6に問題点と改善策を質問してみた。
凄すぎる。。。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

日本の引退競走馬問題の核心は、単に「引退馬が処分されている」という一点ではありません。
毎年、多数の馬が競馬を離れる一方、引退後の受け皿、費用負担、所有者責任、追跡制度が十分に連動していないことが根本的な問題です。
現状
農林水産省の最新資料では、2024年に中央・地方競馬を合わせて1万838頭が競走馬登録を抹消されています。内訳は次のとおりです。
抹消時の届出区分
頭数
中央・地方への再登録
3,971頭
乗馬
3,347頭
繁殖
1,204頭
研究
19頭
へい死
1,188頭
その他
1,109頭
特に地方競馬では、5,469頭の抹消馬のうち、へい死が1,076頭、「その他」が1,044頭を占めています。中央競馬から地方競馬へ移った馬は引退したように見えても、実際には競走生活が継続しているため、最終的な出口は地方競馬側に集中しやすい構造です。
なお、「その他」の馬がすべて食肉処理されているという意味ではありません。一方、抹消時に「乗馬」と届け出られた馬も、その後ずっと乗馬として適切に飼育されることまで保証された数字ではありません。つまり、抹消時点の行き先は分かっても、生涯を通じた実態は見えにくいということです。
2025年のサラブレッド生産頭数は8,230頭まで増加しており、今後も毎年相当数の競走馬が新たに供給されます。
現在の主な問題
1．生産頭数と受入可能数が釣り合っていない
競走馬は若いうちに競走能力を失ったり、成績不振や故障によって引退したりします。しかし、馬自体はその後も長く生きます。
繁殖馬、乗馬、大学馬術部、ホースセラピー、観光牧場などに転用できる頭数には限界があります。毎年数千頭を「余生牧場で一生飼う」という方式だけでは、土地、人手、医療費、飼料費の面で持続しません。
2．「乗馬転用」が最終解決とは限らない
サラブレッドは速く走るために育成されており、すべての馬が初心者向け乗馬に適するわけではありません。
競走時の故障、慢性疼痛、気性、音や刺激に対する反応などによっては、長期間の休養や専門的な再調教が必要です。転用先が決まらないまま、馬主が預託費だけを負担する状態になることもあります。
TAWの宇都宮施設では、次の移動先を探すため、原則30～50日程度の休養、状態確認、初期リトレーニングを行っています。しかし、馬房数に上限があり、長期治療や本格的な再調教を必要とするすべての馬を収容する施設ではありません。
3．所有権が移るたびに責任が薄くなる
競走中は馬主、調教師、競馬主催者などの責任関係が比較的明確です。
ところが引退後、乗馬クラブ、個人、仲介業者、別の牧場へ転売されると、元の馬主や競馬関係者との関係が切れます。さらに何度か譲渡されれば、現在地や飼育状態を把握することが難しくなります。
英国では2020年から、引退手続時に新しい飼育者の情報を登録する仕組みを導入し、追跡性を高めています。オーストラリアでも引退、移動、死亡報告の義務化とデータ監視が強化されています。
4．善意と寄付への依存が大きい
引退馬支援には、餌代だけでなく、装蹄、獣医療、厩舎修繕、人件費、輸送費が継続的にかかります。
現在は養老牧場、NPO、乗馬クラブ、クラウドファンディング、会員制度などが支えていますが、人気馬は寄付を集めやすく、無名馬や地方馬は集めにくいという格差があります。
JRAなどは2024年にTAWを設立し、養老・余生支援、一時受入れ、相談窓口などを整備しています。2026年度も活動奨励金制度が実施されていますが、原則として一定規模の活動を3年以上続けた団体などが対象で、すべての施設や個人が直ちに支援される制度ではありません。
5．「有名馬だけ守られる」構造
重賞勝ち馬やファンの多い馬は、功労馬制度、種牡馬・繁殖牝馬、観光牧場、ファンによる支援につながりやすい一方、未勝利馬、故障馬、地方競馬の下級条件馬は支援の物語を作りにくい傾向があります。
本来のアニマルウェルフェアは、知名度や競走成績ではなく、馬の身体的・心理的状態を基準にする必要があります。農林水産省も、アニマルウェルフェアを「動物が生きて死ぬ状態に関連した身体的・心的状態」と位置づけています。
6．食肉処理をめぐる議論が単純化されやすい
「すべての馬を天寿まで飼うべきだ」という理想は理解できますが、実際には重い故障や慢性疼痛で生存自体が苦痛になる馬もいます。
そのため重要なのは、食肉利用や安楽死を一律に同一視することではなく、
遺棄や飼育放棄を防ぐ
痛みを放置しない
不適切な長距離輸送を防ぐ
獣医学的に妥当な終末期判断を行う
最期まで個体を記録する
という基準です。
出口を全面的に禁止するだけでは、飼育能力のない施設への押し込み、劣悪な環境での延命、違法な処分などを招く危険もあります。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

改善策
1．マイクロチップを使った「生涯追跡制度」
最優先は、競走馬登録を抹消した時点で追跡を終了しないことです。
馬ごとに、
現在の所有者
所在地
利用目的
譲渡日
健康状態
死亡日と死亡理由
を生涯にわたって登録し、譲渡や移動時の届出を義務化します。未届や虚偽届出には、馬主資格、競馬関係者免許、助成金などと連動した制裁を設けるべきです。
重要なのは一般公開ではなく、競馬主催者、行政、獣医師、認定支援団体が確認できる制度にすることです。
2．競馬産業全体による強制的な積立制度
寄付だけに頼らず、競馬によって利益を得る各段階から少額ずつ拠出する仕組みが必要です。
例えば、
生産登録時
セリでの売買時
競走馬登録時
馬主登録料
出走時
賞金支払時
馬券売上げの一定割合
から「引退馬基金」に積み立てます。
少数の善意ある馬主だけに負担させず、生産者、馬主、競馬主催者、販売会社などが広く負担する方が公平です。英国でも生産者、所有者、競馬場、販売会社など競馬産業の複数段階からアフターケア資金を集める方向が進んでいます。
3．引退時の獣医学的評価を義務化
登録抹消時に獣医師が診断し、
すぐ乗馬転用できる
一定期間の休養が必要
治療・リハビリが必要
繁殖のみ可能
養老飼育が適切
重度の苦痛があり安楽死も検討すべき
といった区分を作ります。
診療情報やレントゲンなどを次の所有者へ引き継げば、故障を隠したまま「乗馬用」として譲渡される問題や、引受人が予想外の医療費を負う問題を減らせます。
4．再調教施設と人材を増やす
単に馬を引き取るだけでなく、競走馬から乗用馬へ切り替える専門人材が必要です。
競走馬は「前へ速く走る」ことを教えられていますが、乗用馬には、静止、後退、ゆっくりした歩様、他馬との集団行動、初心者の不安定な扶助などへの適応が求められます。
TAWの一時受入れ施設、乗馬クラブ、大学、農業高校などを地域拠点化し、再調教者の資格制度、研修制度、賃金支援を整えるべきです。TAWもウェルフェアに関する新たな資格制度を視野に入れています。
5．受入施設の認証・監査制度
支援金を交付する施設には、
馬房と放牧環境
飼料・給水
獣医療体制
装蹄管理
馬1頭当たりの職員数
災害対策
譲渡契約
終末期方針
などの基準を設け、定期的に実地監査します。
「保護」「養老牧場」という名称だけで寄付を集め、実際には過密飼育や医療放置が起きることを防ぐ必要があります。
6．競技馬以外の用途を広げる
乗馬競技だけでは需要が限られるため、
レクリエーション乗馬
ホースセラピー
学校教育
観光・外乗
馬との触れ合い事業
放牧地や里山の管理
獣医・装蹄・飼養管理教育
など、馬の適性に合った用途を増やす必要があります。
ただし、「セラピー馬なら引き取れる」という発想も危険です。人との接触が多い用途ほど、温厚さ、健康状態、訓練、人間側の安全管理が必要です。
7．結果を数字で公開する
支援事業は「何頭引き取ったか」だけでなく、
引退1年後・3年後・5年後の所在確認率
再譲渡率
乗馬として継続している割合
治療中・養老中・死亡した頭数
1頭当たりの支援額
支援施設の監査結果
まで公開すべきです。
2024年には約31％が「乗馬」として抹消されていますが、本当に重要なのは、その馬が数年後にも適切な環境で生きているかです。
結論
現実的な改善策は、すべての馬について「必ず天寿まで無償で飼う」と約束することではありません。
必要なのは、
生産した以上は所在を最後まで把握し、引退時の費用を競馬産業全体で負担し、馬の適性と健康状態に応じた出口を用意し、苦痛や遺棄を防ぐ制度です。
現在はTAWの設立、一時受入れ施設、養老牧場への奨励金、再調教競技など、以前より明確に前進しています。農林水産省資料では、2025年度の引退競走馬関連を含む多様な利活用施策に計約18億5,900万円の予算が示されています。
ただし、依然として最大の弱点は、「競馬を離れた後の生涯追跡」と「継続的な費用負担」が制度化されていないことです。ここを整えない限り、受入施設を増やしても、問題が次の所有者へ先送りされる構造は残ります。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

日本の引退競走馬問題の核心は、単に「引退馬が処分されている」という一点ではありません。
毎年、多数の馬が競馬を離れる一方、引退後の受け皿、費用負担、所有者責任、追跡制度が十分に連動していないことが根本的な問題です。
現状
農林水産省の最新資料では、2024年に中央・地方競馬を合わせて1万838頭が競走馬登録を抹消されています。内訳は次のとおりです。
抹消時の届出区分
頭数
中央・地方への再登録
3,971頭
乗馬
3,347頭
繁殖
1,204頭
研究
19頭
へい死
1,188頭
その他
1,109頭
特に地方競馬では、5,469頭の抹消馬のうち、へい死が1,076頭、「その他」が1,044頭を占めています。中央競馬から地方競馬へ移った馬は引退したように見えても、実際には競走生活が継続しているため、最終的な出口は地方競馬側に集中しやすい構造です。
なお、「その他」の馬がすべて食肉処理されているという意味ではありません。一方、抹消時に「乗馬」と届け出られた馬も、その後ずっと乗馬として適切に飼育されることまで保証された数字ではありません。つまり、抹消時点の行き先は分かっても、生涯を通じた実態は見えにくいということです。
2025年のサラブレッド生産頭数は8,230頭まで増加しており、今後も毎年相当数の競走馬が新たに供給されます。
現在の主な問題
1．生産頭数と受入可能数が釣り合っていない
競走馬は若いうちに競走能力を失ったり、成績不振や故障によって引退したりします。しかし、馬自体はその後も長く生きます。
繁殖馬、乗馬、大学馬術部、ホースセラピー、観光牧場などに転用できる頭数には限界があります。毎年数千頭を「余生牧場で一生飼う」という方式だけでは、土地、人手、医療費、飼料費の面で持続しません。
2．「乗馬転用」が最終解決とは限らない
サラブレッドは速く走るために育成されており、すべての馬が初心者向け乗馬に適するわけではありません。
競走時の故障、慢性疼痛、気性、音や刺激に対する反応などによっては、長期間の休養や専門的な再調教が必要です。転用先が決まらないまま、馬主が預託費だけを負担する状態になることもあります。
TAWの宇都宮施設では、次の移動先を探すため、原則30～50日程度の休養、状態確認、初期リトレーニングを行っています。しかし、馬房数に上限があり、長期治療や本格的な再調教を必要とするすべての馬を収容する施設ではありません。
3．所有権が移るたびに責任が薄くなる
競走中は馬主、調教師、競馬主催者などの責任関係が比較的明確です。
ところが引退後、乗馬クラブ、個人、仲介業者、別の牧場へ転売されると、元の馬主や競馬関係者との関係が切れます。さらに何度か譲渡されれば、現在地や飼育状態を把握することが難しくなります。
英国では2020年から、引退手続時に新しい飼育者の情報を登録する仕組みを導入し、追跡性を高めています。オーストラリアでも引退、移動、死亡報告の義務化とデータ監視が強化されています。
4．善意と寄付への依存が大きい
引退馬支援には、餌代だけでなく、装蹄、獣医療、厩舎修繕、人件費、輸送費が継続的にかかります。
現在は養老牧場、NPO、乗馬クラブ、クラウドファンディング、会員制度などが支えていますが、人気馬は寄付を集めやすく、無名馬や地方馬は集めにくいという格差があります。
JRAなどは2024年にTAWを設立し、養老・余生支援、一時受入れ、相談窓口などを整備しています。2026年度も活動奨励金制度が実施されていますが、原則として一定規模の活動を3年以上続けた団体などが対象で、すべての施設や個人が直ちに支援される制度ではありません。
5．「有名馬だけ守られる」構造
重賞勝ち馬やファンの多い馬は、功労馬制度、種牡馬・繁殖牝馬、観光牧場、ファンによる支援につながりやすい一方、未勝利馬、故障馬、地方競馬の下級条件馬は支援の物語を作りにくい傾向があります。
本来のアニマルウェルフェアは、知名度や競走成績ではなく、馬の身体的・心理的状態を基準にする必要があります。農林水産省も、アニマルウェルフェアを「動物が生きて死ぬ状態に関連した身体的・心的状態」と位置づけています。
6．食肉処理をめぐる議論が単純化されやすい
「すべての馬を天寿まで飼うべきだ」という理想は理解できますが、実際には重い故障や慢性疼痛で生存自体が苦痛になる馬もいます。
そのため重要なのは、食肉利用や安楽死を一律に同一視することではなく、
遺棄や飼育放棄を防ぐ
痛みを放置しない
不適切な長距離輸送を防ぐ
獣医学的に妥当な終末期判断を行う
最期まで個体を記録する
という基準です。
出口を全面的に禁止するだけでは、飼育能力のない施設への押し込み、劣悪な環境での延命、違法な処分などを招く危険もあります。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

返信が来たら返すのくらいはいいけどさ。
引用はやめなよ。
引用された人も、すぐに他人を精神疾患扱いする人と同類だと思われたくないだろうに。。。
今まで一緒に嘲笑してたけど、旗色悪くなったから距離とりたいと思ってる人だっているわけだし。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

仲良く絡んでた式神さんについてひとことお願いしたいな。
特にこの投稿。

[たてけん(舘健司) @tateken_no_path]

なお、北海道の外周は日本列島縦断とほぼ同じ距離です😌

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

山崎さんが内容変更していないと仮定すれば、これだけツッコミどころのあるツッコミの中身も確認せず、手放しで褒めるのはどうかと思います。

せめて検証しようや。
事実より面白さを優先してないと言い張るのならさ。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

もし式神が正しいと仮定すると、山崎さんが後日、内容を書き換えた可能性しか考えられませんね。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

選挙資金の寄付は違法と嘘のレッテル張りした人のありがたい指摘。

[kazuyuki nanaura @Kazuyuki2636]

@wataru290671552 ネガキャンと思うのは支持者側のご都合です主義です。有権者は事実を知る権利があります。
君が知る権利を放棄するのは、君の勝手です。
仲れいこは何の根拠もなくレッテル貼りをしてるようだよ。
https://t.co/7HSNY3e2L2

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

もし式神が正しいと仮定すると、山崎さんが後日、内容を書き換えた可能性しか考えられませんね。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

嘘3
住宅街の樹木は小規模なので30%という記載はない。
樹冠-39.5%の本数換算もしていない。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

嘘3
住宅街の樹木は小規模なので30%という記載はない。
樹冠-39.5%の本数換算もしていない。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

嘘2
街路樹単価を杉並区全体に適用するのは無理がある。

山崎さんの資料ではきちんと街路樹に限定しています。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

嘘①
無視してるとはいっておらず、山崎さんの資料にきちんと区の公表数値も記載されています。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

嘘①
無視してるとはいっておらず、山崎さんの資料にきちんと区の公表数値も記載されています。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

では事実より面白さを優先してるわけではない人の過去投稿を振り返って見ましょうか。
引用する形で表記しますのでぜひご覧下さい。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

では事実より面白さを優先してるわけではない人の過去投稿を振り返って見ましょうか。
引用する形で表記しますのでぜひご覧下さい。

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

よし、俺も明日から女の子に噛みついてまわるかな。

[まだ面白い @madaomoshiroi]

海外の水族館で「サメが共食いしてる」と客がパニックに…

​でもこれ、実は食べてるんじゃなくて「プロポーズ」なんです。噛みつくってサメ界隈では立派な愛情表現なんだとか...

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

https://t.co/88vTTaSuEi

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

なんだ同類か。

[kazuyuki nanaura @Kazuyuki2636]

@kazu_megane227 浦野仁くんは謝罪会見という場で平然と嘘を吐きました。
こんな人物をクリーンと呼んで良いものでしょうか？
果たして、信頼に値する人物でしょうか？
平然と嘘を吐く者が誠実と言えるでしょうか？
教育を語って良いものでしょうか？
反論をお待ちします。
https://t.co/SA9rDuPxZn

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

https://t.co/oqqSD0z5MG

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

たまにコメントでやり取りする程度の関係で嘲笑には関わってないですもんね。
式神と一緒にして本当に申し訳ありませんでした。

[ぺこビリ @hirarin_ota]

この主張には完全に同意です。その通りだと思います。
ただ、論理の前提になっている以下の部分に対する「判定」は慎重にしたいですね。

> それが目的になった

例えば、私はスペースでペンペン言って揶揄したことなんて一度もないのに、何故か“とある人”から「ずっとそうやって揶揄している」と認定されて粘着されています。😢
ロジックは正しくても、インプット部分に決めつけがあると全体としては間違ってしまうので、ロジックの精査と同等以上にインプットの精査も大事だと思うところです。😔

[🇯🇵馬鹿教育係🇯🇵 @bakakyou]

なるほど。
嘲笑コメントに返信したり、絡んだりもしていなかったと。
それでしたら失礼しました。
まさか「ペンペン」とは言っていないから一緒にするな、という意味ではないと思いますが。

[ぺこビリ @hirarin_ota]

この主張には完全に同意です。その通りだと思います。
ただ、論理の前提になっている以下の部分に対する「判定」は慎重にしたいですね。

> それが目的になった

例えば、私はスペースでペンペン言って揶揄したことなんて一度もないのに、何故か“とある人”から「ずっとそうやって揶揄している」と認定されて粘着されています。😢
ロジックは正しくても、インプット部分に決めつけがあると全体としては間違ってしまうので、ロジックの精査と同等以上にインプットの精査も大事だと思うところです。😔