@gmiadlichganja@rollingstonedDE@DieMietzi@Richter_Mueller@UsualRedAnt Wenn es wegen Krankheit oder organisatorischen Schwierigkeiten nicht funktioniert hat ist das leider so. Aber gar keine Infos oder eine Absage zu geben ist schon ein bisschen enttäuschend nachdem man 10000€ an Spendengeldern für den Steffen gesammelt hat.
"You dont understand how backcrossing works"
Proceeds to post information about selfing and sibling crossing with not one word about backcrossing.
Then blocks me. 😂
I dont know, i think he confuses backcrossing with inbreeding/selfing. 🤷
@skunkcityseeds Did you write this? 🤣
"How do you create an IBL? You backcross your chosen plant 5-6 times until it becomes inbred and offspring are homogeneous…"
Neuer WeednobChat.
Damit wir weiterhin vernetzt bleiben gibt es jetzt eine chatgruppe.
✌️🤓
Wer aktiv dabei bleiben will, bitte beitreten.
https://t.co/0Hh51QgJy7
Gruppe wird moderiert, Regeln siehe Community.
@TheGrassMenagry@skunkcityseeds The diagramm doesnt even show backcrossing. Dude is lost and thinks selfing is backcrossing. But the others are stupids with no reading comprehension. what a asshole.
Neuer WeednobChat.
Damit wir weiterhin vernetzt bleiben gibt es jetzt eine chatgruppe.
✌️🤓
Wer aktiv dabei bleiben will, bitte beitreten.
https://t.co/0Hh51QgJy7
Gruppe wird moderiert, Regeln siehe Community.
@skunkcityseeds@614Grower@grok Well, you clearly dont understand what a backcross is doing. You said this: "How do you create an IBL? You backcross your chosen plant 5-6 times until it becomes inbred and offspring are homogeneous…"
@skunkcityseeds@614Grower@grok Maybe this helps your understanding why backcrossing doesnt work like you proposed and why i posted that you have to select through the filial generations (or do selfing) anyways.
@skunkcityseeds@614Grower@grok "Backcrossing (or cubing) recovers the recurrent parent's genome and fixes introgressed traits well, but leaves heterozygous donor segments that can still segregate"
@skunkcityseeds@614Grower@grok "a stable IBL comes faster and more completely from repeated selfing (S-lines) + rigorous selection."🤷
Again, which part of my statement has been wrong ?