Ich fragte Grok, er antwortete…
Brauchen wir einen neuen Ludwig Erhard?
Ja – dringend, zumindest im Geiste.
Ludwig Erhard (Wirtschaftsminister 1949–1963, später Kanzler) hat mit der Sozialen Marktwirtschaft das Wirtschaftswunder ermöglicht:
• Währungsreform 1948 + sofortige Preisfreigabe → Ende der Mangelwirtschaft.
• Wettbewerb als zentrales Prinzip (gegen Kartelle und Monopole).
• „Wohlstand für alle“ durch Leistung und Freiheit – nicht durch Umverteilung als Hauptziel.
• Schlanker Staat: So viel Soziales wie nötig, so wenig wie möglich. Kein ausufernder Wohlfahrtsstaat.
Heutige Realität: Die heutige Politik hat sich weit von Erhard entfernt. Hohe Staatsquote, massiver Interventionismus (Subventionen, Mindestlohn-Politik, Energielenkung), starke Gewerkschaftsmacht und eine Kultur der Anspruchshaltung. Viele Ökonomen (auch ordoliberale) sehen darin die Ursache für die aktuelle Schwäche.
Was ein „neuer Erhard“ bräuchte:
• Radikale Deregulierung und Steuersenkungen (genau wie Team Freiheit fordert).
• Realistische Energiepolitik (nicht ideologisch, sondern bezahlbar und sicher).
• Arbeitsmarktflexibilisierung und Anreize zur Arbeit statt zur Passivität.
• Fiskalische Disziplin: Weniger Schulden für Konsum, mehr für Zukunftsinvestitionen.
• Mut zur Konfrontation mit Interessengruppen (Gewerkschaften, grüne Lobby, Bürokratie).
Soweit Grok…
Es stellt sich die Frage: Wenn Grok das weiß, warum wissen die Politiker das nicht? Können sie ein Chatbot nicht bedienen?
@Teamfreiheit25 🗽#TeamFreiheit
AKWs liefern zuverlässigen, CO₂-freien Grundlaststrom rund um die Uhr. Solar und Wind erzeugen bei guten Bedingungen sehr günstigen Strom, sind aber schwankend.
Die Kombination macht den Strom günstiger und sicherer: Erneuerbare übernehmen variable Lasten kostengünstig, AKWs sichern die konstante Versorgung. So sinken die Systemkosten, weil weniger teure Speicher oder fossile Backups nötig sind.
Das ist essenziell für die Industrie – stabile und bezahlbare Energie sichert Wettbewerbsfähigkeit. Gleichzeitig treibt es den Klimaschutz voran. Viele Analysen bestätigen: Ein Mix aus Kernkraft und Erneuerbaren ist oft die wirtschaftlichste Lösung.
Die Jungtiere sind bei der Hitze gestern selbstständig in den Schatten gegangen, ohne dass es ihnen jemand gesagt hat und ohne Hitzewarnung. Faszinierend.
Das ist Sozialismus.
Einige wenige leben ins Saus und Braus ( Honeckers Jagdhütte) während die breite Masse so irgendwie lebt.
Wählt niemals die Linke, denn sie belügt euch nach Strich und Faden.
Die Geschichte ist eindeutig: Von der Sowjetunion über Mao, die DDR bis Venezuela endete es immer gleich. Nicht, weil „die Falschen ans Ruder kamen“, sondern weil das System auf Zwang, Neid und zentraler Planung gebaut ist.
Freiheit und sozialistische Planwirtschaft vertragen sich nicht. Eins von beiden muss sterben.
Wer heute noch Sozialismus fordert, nachdem das 20. Jahrhundert über 100 Millionen Tote durch sozialistische Regime produziert hat, ist entweder historischer Analphabet, moralisch bankrott oder einfach nur neidisch auf die, die mehr geschafft haben als er selbst.
Lasst die Menschen in Ruhe. Lass sie ihr Eigentum behalten, ihre Verträge frei schließen, ihr Risiko selbst tragen und ihren Gewinn behalten.
Wer das ablehnt, will nicht Gerechtigkeit. Er will Macht. Über dich, über dein Leben, dein Eigentum, deine Zukunft und deine Freiheit.
Grok 4.5, based on our 1.5T V9 foundation model, with Cursor data added in supplemental training, is now in private beta at SpaceX & Tesla. Early evals show performance close to, perhaps exceeding Opus.
RL is continuing to significantly improve the model, and the Grok Build harness gets better every day.
Nice work by all those involved!
Completely trained from scratch new models will be released by @SpaceX every month this year.
@olivergorus@HagelManuel Nicht nur China ist Autoland: auch Texas. 😉 Und sogar in Brandenburg stellt Tesla Tausend Mitarbeiter ein - oder sogar mehr, im zwei Wellen.
Klimatokratie!
In ihrem 13stöckigen Hauptgebäude in Brüssel - zufällig auch Wohnsitz vonderLeyens (Appartement im 13. Stock) - hat die Kommission gestern die Klimaanlage abgeschaltet. Aber nur für die unteren 7 Stockwerke, in denen rund 2.000 subalterne Mitarbeiter schwitz.. Pardon: sitzen.
"'Es ist wie im Feudalismus', sagte ein Beamter, der auf einer der unteren Ebenen arbeitet und dem Anonymität gewährt wurde, um frei sprechen zu können, und bezog sich dabei auf die Tatsache, dass die Kommissare in den oberen Stockwerken ihre Klimaanlagen weiter laufen lassen durften. Ein zweiter Beamter stimmte zu und sagte, dass dies eine 'Schande' sei." (Politico)
Da sage noch jemand, in der Demokratie gäbe es kein OBEN und UNTEN... Smiley!
Wie kann es sein, dass die Industrieproduktion weltweit Jahr für Jahr steigt und nur in Deutschland schrumpft? Der Grund ist die europäische Regulierung, die in Deutschland begeistert umgesetzt wurde. Statt auf Marktwirtschaft setzen die Regulierer auf planwirtschaftlichen Zwang. Gegen jede wissenschaftliche Vernunft.
Medienanstalt gegen Podcaster Berndt wegen Höcke-Interview
Die Medienanstalt NRW fordert den Podcaster Berndt auf, seinen Beitrag zu ergänzen oder zu korrigieren, weil Björn Höcke darin etwas behauptet hat, was nicht stimmt.
Frage; Gibt es eine Verpflichtung für einen Moderator bzw. Host, einzuspringen und den Interviewten zu korrigieren?
Offenbar nicht. Denn täglich werden in öffentlich-rechtlichen und privaten Fernseh- und Rundfunksendern Behauptungen von Politikern und anderen Interviewpartnern aufgestellt, die nicht stimmen.
Folgt man der Logik, wonach es eine Verpflichtung des Talkshowmoderators gebe, seine Gäste zu korrigieren, dann müsste künftig beispielsweise eingeschritten werden, wenn behauptet wird:
- Weltweit werden die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer (der zweite Teil des Satzes stimmt nachweislich nicht, da die Armut seit Jahrzehnten zurückgeht).
- Reiche in Deutschland zahlen weniger Steuern als der Durchschnittsverdiener (eine häufig aufgestellte Behauptung, die nachweislich falsch ist)
- Der Großteil des Vermögens von Elon Musk stammt aus staatlichen Subventionen (tatsächlich ist es allenfalls ein niedriger einstelliger Prozentsatz)
- Auf einem Geheimtreffen in Potsdam wurden Pläne zur Deportation von Millionen deutscher Staatsangehörigen mit Migrationshintergrund besprochen (wurde immer wieder behauptet, auch nachdem diese Behauptung von Gerichten korrigiert wurde).
- Die wiederholte Vermischung der Tsunami-Opfer mit den Folgen des Reaktorunfalls von Fukujama durch grüne Politiker sowie die Behauptung, der Atomunfall selbst habe bereits Zehntausende Menschenleben gekostet, blieb häufig unwidersprochen.
Allein in meinem Buch „Die 10 Irrtümer der Antikapitalisten“ https://t.co/eW5QVBLVk0 finden sich wissenschaftliche Widerlegungen von Dutzenden Falschbehauptungen über den Kapitalismus, die keiner wissenschaftlichen Überprüfung standhalten.
Wer die Bücher „Aufklärung jetzt!“ von Steven Pinker oder „Factfulness“ von Hans Rosling gelesen hat, weiß, dass täglich von Medien Zahlen und Tatsachenbehauptungen über Ungleichheit, Armut, Umweltzerstörung und Klimawandel vertreten werden, die objektiv falsch sind. Ich habe aber noch nie einen der sogenannten Faktenchecker gesehen, der eine dieser Falschbehauptungen korrigiert hätte. Und ich habe noch von keinem Brief einer Landesanstalt für Medien gehört, in dem diese einen Journalisten aufgefordert hätte, den Interviewten zu korrigieren, wenn er solche falschen Tatsachenbehauptungen verbreitet.
@drumheadberlin@AntjeHermenau Diejenigen, die glauben, den Trend zur E-Mobilität aufhalten zu können, sind ebenso wenig treffsicher wie diejenigen, die das Abschalten der AKWs für eine gute Idee hielten. Tesla jedenfalls geht es gut, und die machen bekanntlich nur E-Autos.
Grok meint dazu übrigens folgendes:
Die pauschale Behauptung „so viele Libertäre sind pro-Russland, anti-Ukraine“ ist übertrieben.
Die dominante libertäre Position (z. B. US Libertarian Party, viele klassische Libertäre) ist non-interventionistisch:
• Gegen US-Militärhilfe und NATO-Erweiterung als Eskalationsrisiko.
• Kritik an beiden Seiten, aber klare Ablehnung des russischen Angriffs.
• Fokus auf eigene Prinzipien (keine fremden Kriege finanzieren, keine endlosen Interventionen).
Einige (besonders im Ron-Paul-Flügel oder online) betonen NATO-Provokation und ukrainische Probleme stärker – das kann mit russischen Narrativen überlappen, kommt aber meist aus eigenem anti-interventionistischem Denken. Richtige „pro-Russland“-Libertäre sind eine kleine Minderheit.
@teddyvonbaer@Inclutus In dem ursprünglichen Kontext (warum so viele „Liberale“/„Libertäre“ pro-Russland, anti-Ukraine sind) macht die Diskussion über Hayek natürlich keinen Sinn: Russland ist kein freiheitliches oder liberales Land. Die Ukraine ist in der Hinsicht weiter gewesen.
In July 1985, over a billion people watched Live Aid.
Months earlier, Michael Jackson and Lionel Richie had written "We Are the World." All of it was a response to a famine in Ethiopia.
Almost nobody remembers who actually caused the famine. 🧵
Genuinely, socialism is the best sounding system.
It makes perfect sense for a society to work together to elevate the living standards of everyone together.
It makes sense that if someone builds something of enormous value, we accept that it was inevitable that it would have been created at some point and that it was society as a whole that went into the discovery.
It seems fair that we would all accept that people have vastly different abilities that yield very different commercial value. How unfair that the person who is naturally good at negotiating a roll-up acquisition strategy is wildly more rewarded than the nurse who returns someone to health or who allows someone to die with dignity.
Honestly, I see it. I understand it.
The issue is that we are primates running on ancient software. We don’t do stuff for the collective good, we do stuff for our kids.
The person who strives for an A on the exam doesn’t study if the grades are equalised. The entrepreneur doesn’t start the company when half the rewards are redistributed to those who didn’t - even though they couldn’t.
We’re happy sharing to an extent but we’re not content to put it all in the pot. We’re happy to help those who clearly cannot survive on their own but we’re not happy supporting those who don’t want to work or who struggle to get motivated or focused.
Socialism is the smartest system but it doesn’t actually work and has never worked. Really smart people like socialism because they can see how much better society could be … if only it worked.
Even John Lennon kept the royalties to Imagine. His heirs will never need to work again from that one song alone. If he truly believed what he was saying, he would declare that it belongs to “all the people living for today”.
Capitalists accept human nature. We know there is a better way but we know it’s out of reach. We understand that if you can harness self interest in a pro-social way you will lift living standards enormously. The restaurant owner will feed the village not because it’s good for society but because it’s good for his kids… either way the village is fed. John Lennon will write uplifting songs … but only if he owns the rights.
The most important part about capitalism isn’t that it’s better - it’s not. It’s that it actually works in the real world.