bandow7@5y11m

仙台出身名取在住、趣味は自転車・ダーツ・ビール。自転車はロードレース見るもの乗るのも ダーツはコート・ダジュール 仙台名取がホーム、中華イヤホン、コーヒー始めました、ベタちゃん水槽。海釣り(ショア)チャレンジ中！

[bandow7@5y11m @bandows7]

コノシロスレ #仙南サーフ

[新田 龍 @nittaryo]

ハラスメント問題の専門家です。
佐藤二朗氏のハラスメント疑惑について、当事者およびフジテレビから出された公���情報から断言できる「明らかな問題点」について指摘しますね。

もちろん、佐藤氏と橋本氏との間で具体的にどんなやりとりがあり、その場の空気感がどうであったか等は、当事者と同席者にしか分かりません。したがって、現時点で把握可能な情報だけで、ハラスメント認定の当否を外部から断定することはできません。

しかし、佐藤氏側の声明、フジテレビ側の声明、報道内容を前提にすると、本件事案の問題点は明らかです。それは、

「フジテレビ側の制作管理、情報共有、環境調整、初動対応が極めて杜撰だった」

ということです。具体的に指摘していきますね。

第一に、共演上必要な演技上の制約・接触ルールは、クランクイン前に明確化しておくべきでした。

夫婦役であれば、身体接触、抱擁、ごく近い距離感でのやりとり等が起こり得ます。橋本氏のトラウマや過去の具体的な被害内容を相手役に開示する必要まではないにしても、少なくとも「予定外の身体接触は禁止」「顔・首・頭部には触れない」「身体接触が必要な場��は事前確認」「演出変更は監督・プロデューサー経由で行う」といった実務ルールは事前に共有しておくべきでした。

ここを曖昧にしたまま撮影に入った結果、佐藤氏側から見れば「知らされていないルールに対して後から違反と言われた」形になり、橋本氏側から見れば「安心して演じるための前提が守られなかった」形になったと考えられます。これは明らかに「制作側の段取りの失敗」といえるでしょう。

第二に、初回の接触トラブルが発生した後の対応が不十分でした。

翌日にレギュレーションを決めたこと自体は必要な対応です。しかし、その後もわだかまりが残る可能性があったなら、当事者同士の楽屋訪問や直接対話に任せるべきではありませんでした。特に、年齢、キャリア、立場、性別の差異があり、かつ過去の被害経験が絡む場面であればなおさら、仮に善意の会話であっても、受け手には強い圧力として伝わることがあります。

実際、佐藤氏側声明にある「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないか」という趣旨の発言も、本人としては「作品づくりのための率直な助言」のつもりだったかもしれませんが、「あなたはこの仕事に向いていない」という趣旨の評価として受け取られるリスクがありました。だからこそ、そういった当事者間のやりとりに発展する前に、制作側が明確なルールを示しておくべきだったということです。

第三に、フジテレビ側の声明は危機管理になっておらず、却って憶測を広めてしまっています。

フジテレビは「詳細は申し上げられない」としながら、「男性俳優の言動について厳重注意を行った」「外部弁護士の調査で問題視された」と公表しています。二次被害防止を理由に詳���を伏せるなら、処分情報だけを外に出すことにも慎重であるべきです。詳細を伏せたまま片方の行為だけが問題視された印象を残すと、かえって憶測が���まる結果になってしまいます。

「プライバシー保護」と「処分事実の公表」を両立させるなら、少なくとも制作側としての反省点、再発防止策、現場調整の不備の有無を説明しなければ、単に佐藤氏だけを悪者扱いした「トカゲの尻尾切り」のように見えます。

では、フジテレビはどの時点でどうすべきだったんでしょうか。これを全部説明するとかなり長くなってしまうので追って記事にまとめますが、佐藤氏が「降板させてほしい」と繰り返し訴えていたという話が事実なら、その時点で制作側は「重大アラート」として扱うべきでした。

降板を認めるかどうかは別として、少なくとも、撮影継続の可否、共演場面の削減、脚本変更、撮影順変更、第三者立会い、メンタルケア、双方事務所との協議等をその時点で行っておくべきだったでしょ��。出演者が「もう限界」と言っているのに、作品完成を優先して現場を走らせ続けたなら、それはもう「マネジメント不全」���しかありません。

フジテレビは声明で「心理的安全性の保たれた制作現場づくり」を掲げておきながら、実際には当事者間の安全な距離、情報共有、役割分担、紛争処理のルートを設計できていなかったわけです。

ハラスメント対応で重要なのは、「事故を未然に防ぐこと」、「違和感が出た時点で止めること」、「当事者同士に処理させないこと」、「必要な情報だけを必要な人に共有すること」、そして「外に出た時には個人の断罪ではなく、組織の再発防止として説明すること」です。

今回の件は残念ながら、その全てが後手に回った事案といえます。

佐藤氏個人の言動の当否とは別に、フジテレビの制作管理責任は相当に重大です。現場のSOSを「作品を止めないための雑音」として扱った結果、ハラスメント対応は危機管理にならず、「���上の先送り」になってしまったわけですから。

[bandow7@5y11m @bandows7]

演技バカすぎて強い言葉が出てしまった佐藤二郎とトラウマ暴露された挙句めんどくさい女優のレッテル張られた橋本愛、捏造問題のから目をそらすためのネタだと思うけど真の生贄はどっちだろうな？#佐藤二郎 #橋本愛 #夫婦別姓刑事 #文春

[bandow7@5y11m @bandows7]

@tkzwgrs @minorit403 演技にはいい意味で厳しい人なので「トラウマが続く（ような演技に影響を与える状況をきちんと情報共有できない程度の仕事に対する意識）なら（プロとしての）俳優を辞めるべき」かもしれない

[bandow7@5y11m @bandows7]

@wb_opus_1 真面目に働いて真面目に手続きするより偽装難民のほうが長期間在留できるヘルジャパン

[bandow7@5y11m @bandows7]

@nekohige_zoo ニュースになっちゃったからね店的には実行犯切り捨てて被害者ポジにシフトす���ことで企業としてのダメージ軽減、バンダイも自らの杜撰な管理が招いた件を被害者ポジにシフトすることで責任の軽減を狙っての可能性が否定できない。まだまだ予断を許さない状態

[bandow7@5y11m @bandows7]

@nekohige_zoo 有耶無耶にし���うとするときの常套句だな。安心どころか一層の警戒が必要！むしろ救済から遠のいたまである！絶対に手を緩めちゃだめだより強力な一手が必要な段階！

[bandow7@5y11m @bandows7]

オルルド釣具さんはいつも太っ腹^^_b

[オルルドJP@釣具配りおじさん @orurudojp]

【緊急】プレゼント企画発動🔥

“超長いルアーロッド”

【26ロングキャ���ルド】が3名に当たる！

パリパリではなく粘り仕様です！

重さあるけどめちゃくちゃ飛びます！

参加方法
フォロー&リポスト（引用も含む）
引用で「オルルド釣具」 と書けば応募2件カウント

締切6/28(日) 23:59まで

[bandow7@5y11m @bandows7]

@SMjinjibuchou @migikatakawai ×米兵　〇プロ市民

[bandow7@5y11m @bandows7]

@blance_neige7 @Aomushi4 いじめてるのは日教組であり教師本人だからありましたって言えるわけがない件

[bandow7@5y11m @bandows7]

@MADOguchimoto アーマー酸っぱいもある

[bandow7@5y11m @bandows7]

@azuazu25049499 @tokyo_shimbun 共産党のスピーカーから何を聞けと？

[bandow7@5y11m @bandows7]

@tokyo_shimbun 共産党でしたーｗ

[bandow7@5y11m @bandows7]

超絶タイミングで重版したみたいで買えた

[bandow7@5y11m @bandows7]

F.S.S.１０年くらい買うのさぼってたからまとめ買いしようとおもったが13，14，16巻がうってNeeeeeee！

[bandow7@5y11m @bandows7]

そもそも魚拓の１枚も上がってないのよねこの問題。知恵の足りないオールドメディアはデジタルなら捏造簡単と思ってるようだけど今の世の中デジタルのほうが捏造むずかしいのよ

[白兎 @ShiroUsa1105]

【大拡散希望】
文春が第二弾でアップした小泉氏への誹謗中傷動画での彼（小泉氏）を取り巻く過激な環境団体という文脈で出てくるデモの画像ですがこちらはMico Medelという方が撮影された写真で写っている団体はフィリピンのPanday Siningという青年組織です。
Mico Medel氏は撮影日を2026年2月26日
アップロード日を27日としていますが
エドゥサ革命40周年に大規模集会がありそちらで様々な団体がデモをしているため正確な撮影日は前日の2026年2月25日だと思われます。（Mico Medel氏はその日に集会に集まった様々な団体のデモを複数撮影しアップロードしている）
衆議院選挙は2026年2月8日なので総裁選はおろか
「衆議院選挙が終わった後に作られた動画」であることは明白であり文春のナラティブが根底から覆される証拠です
※文春がアップした動画のスクショは難癖付けられたくないのでアップしませんがすでに300円払った方は確認してみてください
まだのかたは信頼できるメディア関係者の証言をお待ちください

[bandow7@5y11m @bandows7]

感謝祭で激混みなのに渋い海　#仙南サーフ

[bandow7@5y11m @bandows7]

@IkawaMototaka 現在も外国国旗を損壊することは犯罪���ので表現の自由が侵害されてますので現在の外国国旗損壊罪にも反対するべきでは？また表現の自由という観点からでは刑法175条のほうが影響が大き���のでこちらの撤回運動にも力を貸してください。

[Harukon🇮🇹FIRENZE @harukon_et]

渡邊渚氏が、SNSで話題の「痴漢されたら安全ピンで刺す」という議論に触れ、終日女性専用車両の導入を訴えるエッセイを公開した。
彼女はかつて訪れたサウジアラビアの男女隔離車両の快適さを肯定的に紹介し、「今こそ、女性が我慢することで成り立つ安全神話を終わらせるべき」と語っている。

しかし、彼女の主張を追っていくと、ある致���的なパラドックスに突き当たる。

第一の矛盾は、彼女が「女性が我慢する安全神話」の終焉を望みながら、あろうことかサウジアラビアの「男女隔離（Family車両とSingle車両）」を理想のモデルとして称賛している点にある。
ここには、歴史に対する決定的な忘却がある。
サウジアラビアの隔離政策は、女性を痴漢から守るための配慮などではない。
女性を男性の管理下に置き、法的・社会的な自律を制限するという、宗教的・家父長制的な戒律を背景に形成されてきた制度である。
女性たちが長年、血の滲むような思いで撤廃や変化を訴え続けてきた抑圧的な制度を、旅行者の特権的な視点から「快適だ」と背景を切り離して理想化してしまう。
抑圧の鎖を「快適さ」という名の装飾品に見誤る。
女性の解放を語りながら、女性の人権を制限してきた歴史を肯定する。
この矛盾は、あまりにも大きい。

第二に、彼女は「異性に触りたい欲求が抑えられない人間は異常だ」と憤りを表しながら、終日女性専用車両の導入が「冤罪を防ぐのだから、男性保護にもなる」と論理を飛躍させている点だ。
もし性犯罪が一部の異常者の犯行であるならば、なぜ大多数の男性が、終日にわたって特定の空間から排除されるというペナルティを負わねばならないのか。
その論理を突き詰めると、「男性は潜在的な加害者だから、最初から空間を切り離してしまえ」という発想へ傾きかねない。
他者を隔離しておきながら「あなたたちのためでもある」とする論理は、相互理解の扉を閉ざす。
それは対立を深刻化させることはあっても、成熟した社会の共生に繋がることは決してない。

第三の矛盾は、「痴漢がなくならないのだから」と、安全ピンで刺すという明白な物理的暴���を、自己防衛として擁護していることである。
近代法治国家が、長い年月をかけてようやく脱却��てきた「私刑（リンチ）」を、「正義」として推奨しようとしているのだ。
その発想は、先進的な人権意識ではない。
私刑の連鎖を許容した瞬間、社会は法による秩序ではなく、感情による制裁へと傾く。
犯罪を憎むあまり、自らが別の加害者になることを「仕方ない」と容認する社会の、一体どこに真の安全があるというのか。

すると、ここでひとつのパラドックスが完成する。

彼女が本当に終わらせようとしているのは、「女性が我慢する安全神話」などではない。
異性を理解し合い、共に同じ空間で生きようとする「文明社会が積み重ねてきた努力」そのものを放棄しているのだ。
彼女が提示する未来は、互いを隔離し、疑い合い、小さな武器をポケットに隠し持って生きる「終わりなき冷戦状態」に過ぎない。

法という名の盾を捨て��安全ピンという名の小さな刃を握りしめる。
暴力に暴力で応じるその決意を「進歩」と呼ぶほど、私たちの文明はまだ堕落してはいない。

#渡邊渚

[bandow7@5y11m @bandows7]

@CazSlowning なんかサウジがうらやましい的なこと言ってるがバカなのかなサウジアラビアって国は女性が親族以外の男性と同じ車両に乗ったら鞭打ち刑に処されるから分かれてんだぞいいのか？