@nyebeliiin she chose to be someone’s secret over being ur friend. that says everything u need to know about her priorities.
don’t mourn someone who willingly walked away from u.
TAU GA KENAPA KABINET PRABOWO INI GENDUT⁉️
Krn ketentuan yg mengatur batas jumlah susunan kementerian diubah, dari yg sebelumnya 34 diubah menjadi,
“presiden dapat mengurangi atau menambah jumlah kementerian yg dibutuhkan”
hingga total saat ini sekitar 48 kementerian, dgn total 109 menteri dan/atau setingkat menteri.
kenapa bisa gitu? simak cuplikan video sahroni ini:
Saat aksi geruduk kantor Badan Gizi Nasional (BGN) berlangsung, seorang ibu pedagang melintas. Kemudian dengan lantang ia meluapkan kemarahannya terhadap program Makan Bergizi Gratis (MBG).
#MBG#Watchdoc
Setelah dituntut 18 tahun penjara + uang pengganti Rp5,6 TRILIUN.
Hari ini Nadiem buka mulut di Pengadilan Tipikor.
Yang dia bilang? Cukup bikin jaksa harus kerja keras lagi malam ini. Bahkan Kuasa hukum Nadiem PD soal vonis bebas!
Beberapa poin yang disampaikan nadiem sbg berikut:
Nadiem didakwa korupsi pengadaan Chromebook & Chrome Device Management di Kemendikbudristek tahun 2020–2022.
Dugaan kerugian negara: Rp2,1 triliun.Tuntutan jaksa: 18 tahun penjara + denda Rp1 miliar.
Program yang katanya buat digitalisasi pendidikan anak Indonesia. Ironis? Tunggu dulu.
Di pledoinya yg setebal 1.400 halaman, Nadiem bantah semua unsur pidana korupsi:
❌ Tidak ada kerugian negara (menurut ahli & saksi fakta)
❌ Tidak ada perbuatan melawan hukum
❌ Tidak ada memperkaya diri sendiri atau orang lain
❌ Tidak ada mens rea - niat jahat yang jadi syarat wajib pemidanaan
Dalam hukum pidana, kalau unsur-unsur ini tidak terbukti semua, tuntutan harusnya GUGUR.
Nadiem sendiri bilang di depan majelis hakim:
"Saya menjadi menteri di umur 35 tahun tanpa pengalaman di pendidikan, birokrasi, maupun politik."
Dia juga singgung tekanan politik dan gesekan internal karena bawa orang-orang muda profesional ke birokrasi.
"Gerak cepat bisa berisiko, dan kelugasan sering disalahartikan sebagai kesombongan."
Entah itu pembelaan atau refleksi — tapi yang jelas, 1.400 halaman pledoi itu bukan karangan singkat.
Yang menarik secara hukum:
Pledoi bukan penentu vonis, tapi dia adalah "last stand" terdakwa sebelum hakim memutus.
Kalau hakim menilai unsur mens rea memang tidak terbukti → bisa vonis bebas (vrijspraak) atau lepas dari segala tuntutan (onslag van rechtsvervolging).
Kuasa hukum Nadiem bahkan PD soal vonis bebas. Berani sekali. Atau... sudah baca peta yang berbeda?
Side note yang nggak kalah menarik:
Nadiem masuk ruang sidang pakai jaket ojol generasi pertama — bukan rompi tahanan Kejaksaan.
Ratusan driver ojol hadir langsung. Artis & influencer juga ikut nobar.
Entah ini strategi komunikasi publik yang jenius, atau memang organik.
Intinya:
✅Pledoi Nadiem: nol unsur pidana korupsi menurut versi dia
✅Jaksa: semua tuntutan berdasarkan fakta persidangan
✅Hakim: yang akan memutus dalam sidang berikutnya.
Kasus ini belum selesai. Dan vonis nanti akan jadi preseden penting soal batas tanggung jawab pidana seorang menteri atas kebijakan teknisnya.
Lo di tim mana?