マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖）

マイナンバー制度含め今の与党議員や官僚の本音をあばく
奴等の基本方針
①行政改革には徹底的に抵抗、逆に利権を増やす
②税金の無駄は全て国民負担に。具体策は
・消費税増税など様々な負担増
・円の価値を落とす金融緩和（国が国民から借りている債務踏み倒し）
・マイナンバー推進、資産把握、預金封鎖準備
③憲法改正緊急事態条項

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken]

マイナンバーは預金封鎖のためにある それが事前に漏れれば皆が預金を引き出すから 国民の生活を便利にするというニセの理由が 使われているだけ

https://t.co/HkXIxv0vA5

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

相続税は古代ローマの皇帝アウグストゥスが始まり
累進課税はナポレオンと戦うための
イギリスの��相ウィリアム・ピットが始まり
いずれも戦争費用調達のため
緊急事態条項、金融所得課税強化、相続税増税、格差是正なんて
論理を政治家が振り回すようになったら危険な兆候
（画像はウォルマー城）

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

@MetalstormRaven 返還は可能ですが
そもそも緊急事態条項と金融所得課税強化から預金封鎖・財産税の流れは全ての口座とマイナンバー紐付けでが必須で
実現したらマイナンバーカードの有無とは無関係に行われます
返却が良いのは悪用リスクを避けることと
マイナンバーカード普及率が
義務化のハードルに影響すること

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「緊急事態条項」が通れば
政府が君の財産を没収
追記
超高所得者の課税強化、最低でも所得1.65億円超過分の30%に
この記事
ミニマム課税でないことは明白
金融所得課税強化だけでなく
都心の東大早慶に通う学生が住むアパートのオーナーチェンジですら
標的になる庶民レベルの話なんだよ？

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

超高所得者の課税強化　最低でも所得1.65億円超過分の30%に （ 日本経済新聞）
憲法改正「機が熟している」 高市首相の本丸は「9条」自民内には緊急事態条項優先の声（西日本新聞）
【各個撃破】
金融所得課税強化
憲法改悪
スパイ防止法の先は
ナチスの警告をしたニーメラーの言葉を思い出せばわかる

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項は国民から財産権の剥奪
自民党議員は自覚��ります
自民党本部や日本会議に百地章を引き入れ
災害対策を口実に【財産権剥奪の必要】を公言
災害対策にこんなもの不要で
金融所得課税強化→マイナンバー義務化→預金封鎖・財産税には必要
#金融所得課税　#緊急事態条項　#預金封鎖

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

@KYoigh45 ①政府税制調査会は2021年までにマイナンバー義務化を計画していた
②2015年民主党が給付付き税額控除法案を出したときには高市早苗も反対した
③2021年に①が不可能にな���と高市早苗は
給付付き税額控除と金融所得課税強化という
マイナンバー義務化の口実になるものに対し
賛成に��じたんですね

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「緊急事態条項」が通れば
政府が君の財産を没収の続き
国会で五十嵐文彦が話題にした
預金封鎖・財産税で預金3割没収ができれば
消費税税増税せずとも12年分が収奪可能
そのための制度構築が金融所得課税強化や給付付き税額控除を口実にしたマイナンバー義務化と憲法改正
#金融所得課税
#緊急事態条項

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項で国民の財産没収(預金封鎖) 追記
高市早苗首相
自分のサイトのコラムを消した
と記事になっている
2015年の給付付き税額控除反対と整合性が取れないのを気にしたのでは？
2021年マイナンバー義務化失敗後
掌返し
給付付き税額控除と金融所得課税強化を言い出したのはワケありでしょう

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「緊急事態条項」が通れば
政府が君の財産を没収(預金封鎖) の続き
2020年9月～2023年9月まで
2.1兆円マイナポイントバラマキには代替財源を求めず
1.5兆円ガソリン暫定税率廃止の代替財源には
マイナンバー紐���け義務化の口実になる金融所得課税強化を模索する
【異常】
#金融所得課税 #緊急事態条項

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「緊急事態条項」が通れば、 政府が君の財産を没収
の続き
2022年10月13日に河野太郎が
資格確認書発行しない紙の保険証廃止を言う
【その翌日】
散々緊急事態条項推進発言の岸田文雄首相が
マイナンバーと口座紐付け義務化推進を言う
見事なまでに預金封鎖の準備で一貫
#緊急事態条項　#預金封鎖

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「名目ＧＤＰが成長する」ことの恐ろしさを
わかってない人が多すぎるのです
2000年当時に身を切る改革なく国民負担増シナリオを描く官僚連中
最終的に国民負担率7割以上、それでも円の価値を落とし続けて名目経済成長率3.5%で景気維持をアピールする試算をしていた
大きい政府を容認するとこうなる

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項で国民の財産没収(預金封鎖)
追記
元のpost通り
マイナンバーと口座紐付け義務化が必須
2021年迄に義務化の予定だった
2015年の旧民主党が給付付き税額控除法案
与党反対で否決
ところがマイナンバー義務化失敗後
口実探しで高市早苗は
金融所得課税強化と給付付き税額控除を言い出した

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項により
①預金封鎖と財産の没収
（財務省が計画、金融所得課税強化や給付付き税額控除を口実にマイナンバー義務化が前提）
②兵役の義務・強制

②については
日本会議のホームページでは
「徴兵制のない日本は韓国より劣る国」
（寄稿者/クライン孝子）
と堂々と記載されています

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項で国民の財産没収の追記
預金封鎖・財産税に必要なのは
【緊急事態条項】
と
【マイナンバーと口座紐付け義務化】
（��実が金融所得課税強化や緊急事態条項）
もしマイナンバー推進派から
「マイナンバーは脱税対策」
と言いがかりをつけてきたら？
以下のように完全に論破可能

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条��で【国民の財産没収】の補足
既に預金封鎖と預金切り捨てだけなら
国会審議も閣議了承もなく可能です
①ただ金融がグローバル化している現在はマイナンバー強制がないと巻き込んでしまう
②更に財産税をするには日本国憲法第84条が障壁になる
だからこその憲法改悪、緊急事態条項です

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項とマイナンバー口座紐付け義務化（金融所得課税強化などが口実）で国民の財産没収の追記
「預金封鎖は憲法違反」
という否定論も通用しません
現行憲法でも
司法権の限界、集団的自衛権の憲法解釈の変更���
固定資産税と相続税の合憲判断があるのに
緊急事態条項で違憲になるわけ��ない

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

緊急事態条項で国民の財産没収の追記
「今ハイパーインフレではないじゃないか」
は反論になりません
そもそも1946年の預金封鎖・財産税も
実はインフレに関係なく実行予定だった
令和の現在必要なのは
緊急事態条項とマイナンバー口座紐付け義務化です
口実が金融所得課税や給付付き税額控除

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

この緊急事���条項→預金封鎖について
これは1946年と違いインフレ率は無関係です
これは引用して返信で追記しました
今、気をつけないといけないのは
緊急事態条項とマイナンバー推進の口実
給付付き税額控除や金融所得課税強化です。

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

「緊急事態条項」が通れば、 政府が君の財産を没収できるって知ってた？
の回答
1946年の財産没収は
預金封鎖・財産税の2ステップ踏んでいる
預金封鎖の条件は
全てのマイナンバーを口座紐付け
（現在金融所得課税強化などで理由付けを狙う
現行憲法でも可能
しかし財産税は緊急事態条項が必須です。

[マイナンバーカードの危険を検証するアカウント（マイナンバーの主な目的は預金封鎖） @bangoukiken2]

日本国憲法について
多くの人が知らないであろう話
2012年の自民党憲法改正草案の緊急事態条項について
危険性を否定する人がいます
よって
2004年時点の自民党のホームページ��書かれていた
全文を掲載
（私が記録にとっておいた経緯は過去post参照）
権利・自由を��限すると明記
#緊急事態条項