デモ・クリトス

古いカセットテープ やVHSをデジタル化しています

[デモ・クリトス @bao829]

尾崎豊ファンによる尾崎豊ファンのための
『尾崎豊辞典』を復活させました

誕生日に公開しようと思っていたのですが、普通に間に合わなかったので後日公開ということで
何卒宜しくお願いします
https://t.co/GG2VqlxEgX

#尾崎豊
#尾崎豊生誕祭

[デモ・クリトス @bao829]

今年はライブに行けていないな
猛烈なエネルギーの衝動を味わいたい

[デモ・クリトス @bao829]

人格否定に逃げるゴミはいつまで立っても成長しない
そんな奴がごまんといるんだから嫌になっちゃうよな

[デモ・クリトス @bao829]

全体的でも部分的でも、間違いを指摘してきた対象がAIだろうが子供だろうが大人だろうが、その時点で「間違っていました、すみません」が言えない人間は控えめに言ってゴミだよ。
ただ、そんなゴミにも当たり前のように人権はあるし、俺はそんな社会を作った先人たちの考えを守りたい。
ゴミだけど。

[デモ・クリトス @bao829]

まだAIを冷笑している人いるんだ。すげーな。
感動する

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool イキリ立っているのはたかが音楽にではなく、貴方みたいな「根深い問題であると自らが考えているくせに、パクリかパクリかないかで議論をすれば良い」とかいうクソ無遠慮な結論に行き着くぶん投げ野郎にですよ。
もうちょっと文脈読んでください。

[でーあいわい @B14OGiUohsVUpfG]

@bao829 @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 自分も正確にはサンプリングではないと言う事は最初から読んでてわかってたけど、言いたい事はわかるって感じでしたね。ただそこに突っ込んで、ネームドロップの有無とか詳細を掘り出したら、それはそれで違うよって話は出てくると思うんで。
本題のパクリかどうかで議論すれば良くないですか？

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 人格否定に逃げずにとっととあなたの論理を説いてください。時間の無駄です。
あなたは、自己矛盾を引き起こしておいてブロック逃げした頭の悪い方とは違うはずです。

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 「程度問題」の一言で済ませられるほど簡単なはずなのに、前提知識として動画（笑）を見てね、ってちょっとイカれてません？
少なくとも初期の「サンプリングという例え方は不適当だ」という指摘を私ができている時点である程度の知識はあると判断されて然るべきです。
あとはあなたが説明するだけです

[でーあいわい @B14OGiUohsVUpfG]

@bao829 @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 後出しではなく程度問題としてこの程度の類似性はそれほど珍しいことではなくパクリに当たらないというのをサンプリングという言葉を借りて正確性は欠けるが分かりやすく説明したってだけでしょう。

[figaro @figaro136]

ほら見たことか。
図書館戦争の作者が言った通り、反対派の論点をレッテルで塗り潰すアンフェアな状況になっている。
本当に物事を真っ当に進めようって発想が無いんだな。
国民民主党からディセプティコンに党名変えたら？

[デモ・クリトス @bao829]

「冷笑されても仕方がない」か。
悲しいね

[BT @BT5853728699211]

@Chikugun_Otsu これを倫理的観点から捉えてみようと思ったが、動物が頭が良いからと言って社会全体に資する訳では無いが『功利主義的に肯定できないメリトクラシー』の類にしか思えなかった。ヴィーガンやジャイナ教のように普遍的に生命を重視する発想なら議論する価値があるが、これは冷笑されても仕方ないのでは。

[れな川 @Chikugun_Otsu]

倫理の議論に対して論理を放棄した冷笑風の何かで返すのはどう考えても悪手であり、こういう明らかな誤謬にウンウンと頷いて共感の輪に加わってしまう一人一人の非合理性が、今の世界の不条理と無秩序の前提になっていると言っても過言ではない。

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 今はあなたと話をしているんだからあなたに対していうことは別に間違いでもなんでもないですよ。何が「まだ分かる」だよ。
で、パクリって何がどうなったらパクリなの？応答できないよ。

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 「ナンセンス扱い」は議論じゃないです。ただの拒否です。感想を言い合うことは議論じゃない。少なくとも有意義でも無い。
当の本人が何も言っていない現状で我々が何をいうことがあるんでしょうか。されど音楽ですが、たかが音楽なんです。

みの氏は嫌いなので見ません。紹介ありがとうございます。

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 「パクリかどうかで議論」する方法ってなんですか？パクリの定義ってなんですか？

そんな簡単に判断できたら著作権侵害あーだこーだで裁判なんて起きないと思いますよ。
ナンセンスなんですよ。我々素人が似てるだのパクリだの。馬鹿馬鹿しい。

[としおREVOLUTION @toshio_t_44]

浅田彰、あれだけの早熟の天才が結局まとまった仕事をほぼ残さずに晩年を迎えており、明確にキャリア形成失敗と言っていいと思う。どうしたらあの才能を活かし切れてたのだろうか。氏は高コミュ力の「交通」の人で、自分1人ではまとまったアウトプットが出せない高知能ADHDの極北のような人なので、誰か補完できる相手と組んで仕事をするのが良かったんだろうね。

そういう意味では、90年代に柄谷行人と組んで批評空間をやってたのはよかった。柄谷-浅田ペアは明らかに補完的だったし。ただ、組んでた90年代は柄谷がメンタルおかしくして低迷してた時期で全盛期ではなかったのが不幸だった。あと、柄谷浅田は15歳差で年齢が離れすぎていたのもネックだった。彼らがもし同世代として出会っていれば…というのは日本現代思想界最大のifだと思う。

[デモ・クリトス @bao829]

@G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool AIに判定させたものを貼っておきますね。
概ね私と同意見です。
論理について少し詳しくなれてよかったね！😄
(これはサンプリングでしょうか？)
https://t.co/6CQPp57Q7a

[デモ・クリトス @bao829]

@G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 結局マイルールな「わかりやすさ」を重視して、その不適当さをつっこまれた上で「いやサンプリングって表現は実は正しくないんだよwサンプリングの定義っていうのは〜」とか素っ頓狂な受け答えをしていると自らで気づけないんですかね？
甚だ疑問です。

[デモ・クリトス @bao829]

@B14OGiUohsVUpfG @G561ZLufMV71104 @sg8hif @CasseCool 正確性が欠ける時点で説明になって無いんですよ。挙句「実はサンプリングの定義は〜」とか恥の上塗りで語り始めちゃうし。
法的な定義を語り出すんならマイルールで不適当な例え方をするべきじゃ無いんです。

[デモ・クリトス @bao829]

@kamo__shirenai @Cu_the_3rd 風鈴の負け。
カイジカイジの一辺倒。
カイジは魔法の言葉じゃないぞ。

かもしれない氏が問い合わせをしようが問い合わせますと言おうがそれは自由だし、大倉氏がそれについて文句を言うのも自由。どちらも自由だ。
逆に具体性のないことを言い続けてる風鈴がだいぶ怪しいぞ。