baptou12

🙃

[baptou12 @baptou12]

@RemiMathis J'ai l'impression qu'ils ne sont jamais interpellés dans ces conditions pour ne pas aggraver la situation

[baptou12 @baptou12]

@YvnCdric Je suis pour avoir le moins de règles possible, on se rejoint là dessus. Mais je suis aussi pour sanctionner ceux qui s’en foutent des conséquences de leurs actent même si par chance il passent entre les mailles du filet

[baptou12 @baptou12]

@YvnCdric Et comme ça l’autre est obligé de se protéger du fait que tout automobiliste est potentiellement bourré/inattentif et dois faire attention quotidiennement d’avantage. Plus il fait attention (pour sa vie je le rappelle) plus la liberté des tueurs en puissance augmente. C’est beau

[baptou12 @baptou12]

@YvnCdric Trop de règles c’est pas bien, ok mais c’est pas un argument pour faire sauter n’importe quelle règle

[baptou12 @baptou12]

@YvnCdric @le20hfrancetele @AdresanSoso Si ton objectif est d'augmenter le nombre d'accidents, c'est la bonne voie 🙃

[baptou12 @baptou12]

@tomas_lamy Vrai question, ça me fait toujours bizarre de voir Berkshire ici sachant qu’il possède d’autres valo du tableau. D’une certains manière on compte pas 2 fois ?

[baptou12 @baptou12]

@LeDindonFiscal Quand on regarde Google Actualités sur Sciences/Technologies (au us deux portails distincts BTW) c’est frappant, que de la pub ! 🤮

[baptou12 @baptou12]

@TyrannusCaelius @Dauvers70 On va tous venir habiter vers chez vous 🙃

[baptou12 @baptou12]

@le20hfrancetele le seul seuil dans votre phrase c'est 1.7 million, je pense que vous parlez du taux non ? 🙃

[baptou12 @baptou12]

@bouyguestelecom j’avais opt-out pour les pub et les courriers papier, même des “cadeaux”. J’ai pourtant reçu une lettre. On fait quoi pour que vous arrêtiez ?

[baptou12 @baptou12]

@robin_pic C'est même pire

[baptou12 @baptou12]

@B72340843Truman @x4_mat T'as pas attendu 20ans pour poster des conneries sur les réseaux sociaux toi

[baptou12 @baptou12]

@Pulzah1 @AstridQuiTwitte Heu oui c’est la thèse/opinion du premier post d’@AstridQuiTwitte. Je souhaitais réfléchir avec la commu au second ordre. Genre on fait des hypothèses et on les challenge

[baptou12 @baptou12]

@DolbyTool @AstridQuiTwitte J’introduis rien, y’a des hypotheses faites, elle gratifie certains ego, j’essaie d’aller plus loin. J’ai vu beaucoup de gens aisés avec QI faible faire de longues études et beaucoup d’écoles surf sur la manne financière. Et on connais tous des autodidactes probablement à haut QI

[baptou12 @baptou12]

@Pulzah1 @AstridQuiTwitte Je pense

[baptou12 @baptou12]

@Pulzah1 @AstridQuiTwitte La méthodologie de classer les individus selon leur QI d’une part et la longueur d’étude d’autre part en bijection exclu les autodidacte avec peu de resources, à haut QI qui n’ont pas la chance de faire des études longues (et la contre partie..) c’est un angle mort de l’analyse

[baptou12 @baptou12]

@DolbyTool @AstridQuiTwitte Ça m’étonne que vous pensiez à la corrélation QI / classe sociale et pas à la corrélation longueur d’étude / classe sociale qui est bien plus avérée 🙃

[baptou12 @baptou12]

@AmiDeConscience @AstridQuiTwitte Oui je parlais surtout de l'autre partie, les études sont grandement corrélé avec la classe sociale des parents https://t.co/nk9CW7FHCe (même si bien sûr ça n'explique pas tout)

[baptou12 @baptou12]

@AstridQuiTwitte Tous les modèles sont faux, certains sont utiles. La théorie, n'est pas une fin en soit, l'ordre suivant est p.e. la classe sociale, peut être autre chose, je voulais contribuer au débat 🙃. Votre démarche n'est pas de comprendre ?

[baptou12 @baptou12]

@AstridQuiTwitte C'était un ajout, pas un repproche