BaptouB

Baptiste le Bougnat, daltonien, pinailleur. Catholique. Amateur de 🎲🃏, de 🍫, de 🛡️ et de politique.
Ancien MG, médecin autrement.

[BaptouB @BaptouB]

"Aegrorum arcana, visa, audita, intellecta, eliminet nemo"

[Valérie Pécresse @vpecresse]

Grande tristesse à l'annonce de la disparition d'André Santini. Une figure de la vie politique francilienne disparaît. Jusqu'au dernier jour, il avait gardé la poigne, l'intelligence et l'humour qui le caractérisait. On lui doit la transformation totale de sa ville d'Issy-les-Moulineaux qu'il chérissait et l'arrivée en Île-de-France de nombreux sièges sociaux d'entreprises étrangères qu'il allait convaincre une par une. Bâtisseur, visionnaire, travailleur inlassable, il était aussi fidèle en amitié. Il nous manque déjà.

[BaptouB @BaptouB]

Et la suite de l'article : "À la demande de tout enseignant, un certificat attestant un examen médical supplémentaire doit être requis."
Ce sont les enseignants qui décident s'il faut un examen médical maintenant !
Poke @mimiryudo

[BaptouB @BaptouB]

Art. R362-2 du code de l'éducation : "Les exploitants doivent s'assurer […] que les élèves sont munis d'un certificat médical attestant l'absence de contre-indication […] renouvelé chaque année."
Consultation annuelle inutile pour des enfants qui veulent pratiquer la danse !

[Erwan Le Morhedec @koztoujours]

Le Vatican a mis à disposition 5 infographies de #MagnicaHumanitas https://t.co/QK2Rv0Nt1f

[Florent Chenu @ChenuFlorent]

Militant : « Vos vaches rejettent du carbone dans l'atmosphère. »

Agriculteur : « D'où le tirent-elles ? »

Militant : « Pardon ? »

Agriculteur : « Le carbone. D'où la vache l'a-t-elle tiré avant de le rejeter ? »

Militant : « En… mangeant ? »

Agriculteur : « En mangeant de l'herbe. Et d'où l'herbe l'a-t-elle tiré ? »

Militant : « Du sol ? »

Agriculteur : « De l’air. L’herbe l’a puisé dans l’air au printemps dernier. La vache a mangé l’herbe. La vache en a rejeté une partie. Il est retourné dans l’air d’où il venait. »

Militant : « Mais il finit quand même dans l’atmosphère. »

Agriculteur : « Ça y retourne. Il y a une différence entre une chose qui va quelque part et une chose qui y retourne. Vous avez décrit un cercle et cela vous effraie. »

Militant : « Alors, ne prenez pas de vache. »

Agriculteur : « L’herbe meurt quand même en automne. Elle pourrit là où elle tombe. Le carbone retourne dans l’air de toute façon, mais sans que personne ne se nourrisse entre-temps. »

Militant : « Ce n’est pas si simple. »

Agriculteur : « C’est de l’herbe, une vache, de la respiration, de l’herbe. Ou bien de l’herbe, de la pourriture, de l’air, de l’herbe. Même cycle, moins de repas. Si ça te semble compliqué, je t’conseille de ne pas t’aventurer dans le cycle de l’eau. Celui-là, il y a des nuages dedans. »

[Mathieu Avanzi @MathieuAvanzi]

Comment on dit « y a du vent » d’une région à l’autre

[BaptouB @BaptouB]

Sans sa barbe, Pablo Mira ressemble au personnage du Nabot dans "Il était une fois..." (la vie, l'homme, etc. avec Maestro, Pierre, etc.)
@Qofficiel

[BaptouB @BaptouB]

L'optimiste voit la rose mais pas les épines.
Le pessimiste voit les épines mais pas la rose.
(C'est quand même mieux que le demi-verre d'eau !)

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans.

Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable.

Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale.

Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné.

Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut.

À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol.

Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée.

Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit.

Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie.

Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags.

Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle.

Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère.

Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision :

"La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne)
"La Route de la Servitude" de Hayek
"Économie en une leçon" de Henry Hazlitt
Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

[BaptouB @BaptouB]

@Choubichon Dans le même style, il y a les mecs qui pissent dans l'eau des chiottes ! J'ai grandi en entendant le bruit de certaines mictions. Il me semble normal de pisser sur la faïence et pas dans l'eau pour pas gêner les voisins (surtout la nuit).

[BaptouB @BaptouB]

@whatsupdoc_mag Jamais à court de mauvaises idées, lui !
Il est des boussoles qui n'indiquent que le Sud, Guy Vallancien en fait partie...

[Mathieu Avanzi @MathieuAvanzi]

Tu savais qu’on n’utilise pas tous le même mot pour une ampoule au pied ? 👀 Parce que oui… tu peux aussi avoir une poulette 😭 Tu dis quoi, toi ? (et surtout : d’où ?)

[BaptouB @BaptouB]

[Mood fleur bleue : ON]
Roxane citant une lettre reçue :
"Si les baisers s'envoyaient par écrit, Madame, vous liriez ma lettre avec les lèvres !"

Faut vraiment que je lise/voie Cyrano de Bergerac !
[Mood fleur bleue : OFF]

[BaptouB @BaptouB]

Tentez de gagner une valise de livres !
Avec @la_kube
https://t.co/N7CYOs83Mz

[BaptouB @BaptouB]

Joyeuse fête de #Pâques à toutes et à tous !
Christ est ressuscité ! Il est vraiment ressuscité ! Alléluia

[Mathieu Avanzi @MathieuAvanzi]

Qui apporte les œufs de Pâques chez toi ? 🐣

🔔 Dans la tradition catholique, ce sont les cloches revenues de Rome qui déposent les œufs dans les jardins (1/4)

[BaptouB @BaptouB]

@ExAvocatine Aegrorum arcana, visa, audita, intellecta, eliminet nemo :)

[BaptouB @BaptouB]

Bonne fête aux Glinglin !
Saint Glinglin, saint patron des retardataires, priez pour nous !
https://t.co/vu7fwZhT3X
<°))><

[BaptouB @BaptouB]

@topcao Donc @Julienn59 dit vrai, c'est un peu le "manip en pratique avancée", l'équivalent de l'IPA :)

[BaptouB @BaptouB]

Je découvre dans un dossier un compte-rendu d'écho signé par un "radiologiste" (on ne dit pas radiologue ?) et un "technicien en échographie".
Ça existe depuis quand ? C'est le technicien qui fait le geste et le radiologue qui interprète ?
#DocTocToc #Radiologie