@ECU911_@JCPaladines@PoliciaEcuador@FFAAECUADOR Si la ciudadanía no se sintiera totalmente desprotegida, no instalaría cámaras por su cuenta. Gracias a las imágenes de esas cámaras se ha podido identificar muchos maleantes
@MoniPalaciosZ El municipio de Cuenca debió oponerse a recibir la locomotora, pues representa el desmantelamiento de los servicios turísticos que prestaba esa máquina y el gran perjuicio a todos los involucrados a lo largo de la ruta que cubría
6639000 KWh le hemos comprado a colombia hoy si se confirma ese precio promedio de 33ctvs /kwh, hoy nos gastamos cerca de 2.2 millones de dólares literal más de la mitad que nos han donado hoy. nuestra situación es crítica los números de hoy son de pronóstico reservado .
“El gobierno no escucha, no atiende, no resuelve ningún problema de la gente”
Cuando un gobierno deja de gobernar, se convierte en el primer obstáculo para su pueblo.
Es momento de debatir seriamente el fin constitucional de este gobierno y recuperar un Estado que vuelva a poner la vida y la dignidad de l@s ecuatorian@s en el centro. 🇪🇨
@santiak En Cuenca se han convertido en una amenaza grave. La caída de estos grandes árboles en zonas urbanas ha cobrado varias vidas, y hay personas que los defienden cuando se les quiere reemplazar
Estamos a puertas de un proceso vital para nuestra democracia
Y hay muchas preguntas sin resolver:
En 2023 se anularon las elecciones en el exterior por hackeos al CNE. El responsable de los sistemas informáticos era José Cabrera. NUNCA nadie explicó qué ocurrió con ese megahackeo.
En 2025 la candidata a Vicepresidenta Verónica Silva no estaba en el padrón electoral. Tuvo que enjuiciar al CNE para que la revivan. NUNCA nadie explicó por qué apareció fallecida y excluida del padrón.
En 2025, miles de migrantes que salieron del país consultaron la plataforma y aparece que sí votaron en el Ecuador. NUNCA nadie explicó cómo lograron teletransportarse.
En 2025, aparecieron miles de actas sin firmas en la primera página (donde constan los resultados) y las dieron como válidas. Eso sí explicó que el CNE pero con argumentos absurdos; solo porque las firmas sí estaban en la segunda página. O sea como firmar un cheque atrás - donde no están los montos.
En 2025 primera vuelta en la mayoría de provincias hubo miles de casos en los cuales no coincidió número de votantes por Asambleístas que número de votantes por Presidencia siendo en la MISMA MESA! Nunca nadie explicó.
En 2025 primera y segunda vuelta, el CNE se negó a publicar las actas de suma de registro de votantes (cuando firmas el padrón), para poder cruzar con las actas de papeletas. NUNCA explicó por qué.
En 2026 el exalcalde de Quito, Jorge Yunda apareció registrado en Guayaquil. Tuvo que enjuiciar al CNE. NUNCA nadie explicó por qué apareció en otro lugar.
En el 2026 CAMBIARON EL CALENDARIO ELECTORAL A MEDIO CAMINO, por orden del gobierno, sin sustento. Renunció el director del Instituto de Meteorología. NUNCA nadie averiguó por qué renunció.
En el 2026 se filtraron datos de 13,5 MILLONES de electores en los portales expertos en ciberseguridad. NUNCA nadie explicó lo que había ocurrido.
Y ahora el informático Presidente del CNE habla de que va a descalificar a candidatos porque no les acepta que presenten los documentos en físico y porque no tienen ANCHO DE BANDA!!!
@gabiguerreroi Admiro su paciencia por tratar de instruir a tanta gente que ha sido sometida a lavado cerebral durante muchos años. Es bueno saber que todavía hay personas que no se rinden, son imprescindibles
¿DONDE ESTA LA PRUEBA?
Si al Estado le “faltan” USD 60 millones, ¿por qué en el juicio no apareció una pericia contable o financiera que demostrara documentalmente ese supuesto perjuicio patrimonial?
Si se afirma que desaparecieron 22 millones de galones de combustible, ¿por qué Petroecuador no presentó la documentación técnica, contable o pericial que acreditara un faltante físico en sus inventarios?
Si Petroecuador habría entregado ese volumen de combustible sin recibir el pago correspondiente, ¿por qué no constan acciones para ejecutar las garantías contractuales o reclamar el supuesto incumplimiento?
@VeroSilvaEc La admiro por su claridad y capacidad. En este momento se necesitan liderazgos como el suyo, pero en las calles. De otra manera es importante un cambio
Qué curioso que la “objeción de conciencia” bajo la cual Oyarte y Quintana renunciaron al patrocinio jurídico de Pablo Muentes, —a quien defendieron con la intención de que el Banco del Pacifico lo indemnice con $4 millones de dólares por un crédito de $314.000 en los que habría falsificado 13 notas de pago— ocurrió solo después de que Mayra Salazar lo delató.
Ahora, esos mismos abogados representan a Inés Manzano para encubrir sus omisiones en el Caso ATM, por el que CELEC pagó $71,4 millones a cambio de chatarra, con placas adulteradas, equipos incompatibles y con 16.000 horas de uso.
Patrocinar a personajes involucrados en perjuicios al Estado, para este par, ya es un patrón que expone su total falta de ética y vergüenza.
No olvidemos quién es quién. A los hechos me remito.