L’investisseur barbu

Journal de bord d'une vieille barbe.
#Investissement #crowdfunding #crowdlending #PEA #arthrose
Liens de parrainage

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Bilan juillet 2026 (n°39)

🏘️ 8 plateformes (une nouvelle !)
🤑 828 € de revenus brut (↗️)
➡️ 5 100 € d'apport, cap sur la petite dernière (↗️)
⬅️ Pas de retrait
#crowdlending #investissement
Mois record côté revenus, et une 8e plateforme qui débarque dans le portefeuille. Le vieux barbu continue de diversifier.
Juillet, année après année :
2024 : 366 €
2025 : 654 €
2026 : 828 €

Le tour des plateformes, sans filtre :

💰 Maclear : encore le 1er contributeur (214 €). Mais ~930 € y dorment : ce mois j'ai passé plusieurs dossiers au crible et aucun noté A n'a franchi mon seuil (des BB/BBB trop justes). 1000€ sont partis chez Afranga. Je préfère pour l'instant du cash qui dort à un mauvais prêt.
🧱 Bien Prêter : 184 €, 258 lignes qui remboursent tranquillement, zéro incident ce mois.
🔴 https://t.co/R3b54u9SfK : 122 €, la régularité incarnée, on sort doucement.
🟢 Peerberry : 104 €, lisse comme d'habitude.
🟣 Swaper : 97 €, reparti après un mois calme, tout réinvesti promptement grâce à mon tout nouveau Bot Telegram, SilverBot
🏘️ La Première Brique : 71 € (x4 vs juin, un gros remboursement est tombé).
🌱 Enerfip : 38 € brut estimé (net de PFU, l'ENR paie ses intérêts à sa façon).
🆕 Afranga : la nouvelle. 5 100 € placés à 16 % en promo (originateur Stikcredit avec buyback). 0 € de gains pour l'instant, c'est normal, les prêts démarrent à peine.

Résultat : patrimoine à 85 286 €, et surtout Afranga fait redescendre mes deux plus grosses lignes (Maclear et Bien Prêter) sous les 20 %. Diversifier, ça sert aussi à ça.
Le mois prochain :
- monter Afranga en charge pour profiter du cash-back d'août
- garder le cash Maclear au chaud tant qu'aucun dossier ne mérite mes 500 €

Merci à la communauté qui partage ses arbitrages, ça nourrit les miens 🙏 kudos en particulier à @NewbiePea, @Thom_Frb, et aussi aux builders IA inspirants que je suis à la trace : @leploutos (sera le mieux) et @Alfouille !

Ceci n'est pas un conseil en investissement, juste mon retour d'expérience de barbu : le crowdlending comporte un risque de perte en capital, faites vos propres recherches.
Un RT, quelques likes : ça fait toujours plaisir.
Et pour ceux qui ont lu jusqu'ici, mes codes de parrainage (bonus pour vous aussi) : https://t.co/1h1zNYbOoe

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@Thom_Frb @maggi57300 Yes, yes, je me fais aider par mon associé artificiel 😀 Merci l'ami.

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Pas moins de 15 dossiers Bien Prêter ouvrent à la collecte demain et jeudi. La plateforme les note tous au moins A.

Pour faire plaisir à @maggi57300 j'ai passé les 15 dans ma grille perso (registres officiels, échéanciers, couverture du capital, exposition cumulée). Le tableau complet est en image (non animée).
Je précise à nouveau que l'appréciation "risqué" est toute relative. Vu le rendement promis, forcément, tout investissement de ce genre comporte une part de risque.

Ce qui en ressort :

📊 Un seul dossier passe mon seuil d'investissement "sûr" (80) : Commande Blue Star Animal, 83. Un fabricant polonais de 39 ans qui publie son bilan complet, chose rare ici. Et c'est un A+, pas un A++.

Dix dossiers entre 70 et 79 : jouables en petit ticket, sous mon seuil de confort. Quatre sous 70 : je passe (dont deux notés A++ par la plateforme).

Le plus gros écart : une résidence hôtelière notée A++ portée par une société de 10 mois sans aucun compte déposé a priori, dont la source de remboursement n'est pas chiffrée dans le dossier. Ma note : 67.

La note de la plateforme a tendance à mesurer surtout la solidité du client final ; moi je m'intéresse aussi à l'emprunteur qui doit rembourser. Quand les deux diffèrent, c'est là que ça devient intéressant.

Les 15 analyses détaillées sont dans un coffre Obsidian dont la clef est au fond d'un puits, je développe volontiers en DM celle qui vous intrigue.

Ceci n'est pas du tout un conseil en investissement, ni une liste de commissions : avis perso, le risque de perte en capital est bel et bien là, faites vos propres recherches que diable.

Mon lien de parrainage Bien Prêter pour ceux qui voudraient découvrir la plateforme : https://t.co/djWzEbVYA0

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Comme par hasard, les lignes en vert de mon PEA...

[Dividend King 👑 @Divs_King]

La fin des ETF synthétiques (S&P 500, Nasdaq, etc.) sur PEA semble se rapprocher de plus en plus…

Ça avait commencé à fuiter gentiment dans les couloirs de Bercy ces derniers mois, et on en prend désormais dangereusement le chemin, peut-être dès l’année prochaine.

DM reçu ce matin d’une personne extrêmement bien informée à ce sujet de par son travail …

DÉBUT DU MESSAGE :

“Par contre, j’ai une autre news pour toi, pas vraiment la meilleure pour tes followers français malheureusement, mais ça ne t’étonnera clairement pas.

La Direction générale du Trésor a indiqué que les fonds, en particulier les ETF qui, via l’usage d’un swap permettant de s’exposer à des zones extra-européennes, ne devraient plus être éligibles au PEA.

D’après les infos communiquées, cette mesure devrait être inscrite dans le projet de loi de finances 2027.

Concernant les parts de fonds et ETF synthétiques détenues en PEA, deux scénarios sont envisagés :

1️⃣ Retrait du PEA des titres exposés non européens avec transfert obligatoire vers un CTO (comme ils l’ont fait sur les titres anglais suite au Brexit)

2️⃣ Clause du grand-père qui permettrait de conserver les titres en PEA mais plus de possibilité d’en acheter d’autres ensuite, seule la vente sera autorisée.

L’AMAFI (Association française des marchés financiers) s’est positionnée pour la clause du grand-père.”

FIN DU MESSAGE

Voilà comment le gouvernement français cherche à favoriser l’investissement en bourse des plus jeunes👏🏻

La décision n’est pas choquante ou illogique en soi,

Mais elle envoie, comme souvent, un terrible message aux investisseurs.

À une époque où il est de plus en plus primordial de se préparer soi-même sa propre retraite, c’est un nouveau coup de couteau dans le dos à venir pour les investisseurs français.

De mon côté, vous le savez, mon PEA a été clôturé en début d’année,

Et je ne le regrette absolument pas.

Et… par la même occasion, ce genre d’annonce continue de me conforter dans mon idée de quitter ce pays qui prend, une nouvelle fois, une trajectoire désastreuse.

Si cette décision venait à être actée, je ne pourrais que vous recommander de continuer à investir uniquement via un CTO (sur un courtier étranger si possible), et sur des titres hors Europe et/ou des ETF.

Et de fait, délaisser au maximum le PEA qui aura, de toute façon, toutes les chances de se faire raboter encore plus dans le futur.

Je doute que cela les fasse reculer, mais ça devrait quand même envoyer un message assez fort.

Encore une fois, et bien que le PEA ait échappé à ce dicton jusqu’ici …

“Quand le gouvernement français t’offre une carotte fiscale, tu peux être persuadé que celle-ci se retrouvera toujours dans ton c** à la fin”

Quelle tristesse.

[L’investisseur barbu @barbinvest]

J'ai ajouté cette vérification à mon analyse pour livrer ce comparatif des 15 prêts proposés demain et après-demain chez Bien Prêter, pour ce qui concerne les entreprises françaises bien sûr : https://t.co/szltjm93If

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Pas moins de 15 dossiers Bien Prêter ouvrent à la collecte demain et jeudi. La plateforme les note tous au moins A.

Pour faire plaisir à @maggi57300 j'ai passé les 15 dans ma grille perso (registres officiels, échéanciers, couverture du capital, exposition cumulée). Le tableau complet est en image (non animée).
Je précise à nouveau que l'appréciation "risqué" est toute relative. Vu le rendement promis, forcément, tout investissement de ce genre comporte une part de risque.

Ce qui en ressort :

📊 Un seul dossier passe mon seuil d'investissement "sûr" (80) : Commande Blue Star Animal, 83. Un fabricant polonais de 39 ans qui publie son bilan complet, chose rare ici. Et c'est un A+, pas un A++.

Dix dossiers entre 70 et 79 : jouables en petit ticket, sous mon seuil de confort. Quatre sous 70 : je passe (dont deux notés A++ par la plateforme).

Le plus gros écart : une résidence hôtelière notée A++ portée par une société de 10 mois sans aucun compte déposé a priori, dont la source de remboursement n'est pas chiffrée dans le dossier. Ma note : 67.

La note de la plateforme a tendance à mesurer surtout la solidité du client final ; moi je m'intéresse aussi à l'emprunteur qui doit rembourser. Quand les deux diffèrent, c'est là que ça devient intéressant.

Les 15 analyses détaillées sont dans un coffre Obsidian dont la clef est au fond d'un puits, je développe volontiers en DM celle qui vous intrigue.

Ceci n'est pas du tout un conseil en investissement, ni une liste de commissions : avis perso, le risque de perte en capital est bel et bien là, faites vos propres recherches que diable.

Mon lien de parrainage Bien Prêter pour ceux qui voudraient découvrir la plateforme : https://t.co/djWzEbVYA0

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Le manque de communication de certaines plateformes de crowdlending (voire de crowdfactoring pour être plus précis) est revenu sur le devant de la scène la semaine passée. Si un de mes 115 emprunteurs part en liquidation judiciaire pendant la durée du prêt, je veux bien être au courant.

Donc j'ai branché mon portefeuille sur le BODACC. Coût total : 0 €. 🧵

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Rien de tout ça n'est un conseil en investissement : je partage mon expérience perso, le crowdlending comporte un risque de perte en capital, faites vos propres recherches.

Pour ceux qui ont lu jusqu'ici, mes codes de parrainage : https://t.co/1h1zNYbOoe

#crowdlending #buildinpublic

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@iamsupersocks Merci d'être notre canari dans les mines de l'IA.

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@maggi57300 Ok ok ok moi aussi je vais me mettre à YouTube si c'est ce que mon public réclame (sans me vanter j'ai une plus belle voix)

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Plusieurs nouveaux projets chez Bien Prêter pour la fin de semaine, je me suis penché sur : Commande Marseille. 366 800 € sur 14 mois, 14,3 % brut, 15,5 % la première heure. Noté A+.

Fournir la mairie de Marseille en vins, avec délégation de paiement. Sur le papier, tout brille.

Ouverture de la collecte le 13/08 à 14h. 🧵

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@profpicsou Flairsou ? https://t.co/LICzzS2uoz

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@iamsupersocks Ah cool je vais tester. Je fais un peu pareil sur Netlify via GitHub et l'oAuth Google, mais à te lire ça ma l'air overkill

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@Ludovicricardoo Merci. Je vais peut-être packager tout ça si j'ai le temps.

[L’investisseur barbu @barbinvest]

@Promethee_io Deuxième feedback après deux sessions de 3h et 1h respectivement : ça motive bien !

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Bon, je me lance sur @Promethee_io. Premier feedback (de vieux) : c'est écrit tout petit.

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Ceci n'est pas un conseil en investissement, ni un ordre d'achat ou de boycott : je partage slt ma méthode, faites vos propres recherches, le crowdfunding comporte un risque de perte en capital.

Mon lien de parrainage Bien Prêter si vous voulez découvrir la plateforme : https://t.co/djWzEbVYA0

[L’investisseur barbu @barbinvest]

Mon verdict perso : 68/100 dans ma grille, bande Risqué. Je passe, malgré le taux.

A+ affiché, trois bandes d'écart avec ma lecture. La note mesure la solidité du payeur ; moi je dois mesurer celle de l'emprunteur, et ici je n'ai simplement pas les chiffres pour le faire.

Ma règle : le rendement doit payer un risque que je peux mesurer.