Det mest intressanta efter Egyptens förlust mot Argentina var inte resultatet. Det var reaktionen.
När ett lag leder med 2–0, släpper in tre mål och förlorar matchen finns det en självklar fråga att ställa: Vad gick fel på planen?
I stället fylldes sociala medier av anklagelser mot domaren, FIFA och påstådda konspirationer. Förklaringen skulle återigen finnas utanför den egna prestationen.
Detta är ett mönster som sträcker sig långt bortom fotbollen. I stora delar av Mellanöstern är konspirationsteorier inte ett undantag utan ett standardverktyg för att slippa självkritik. När något går fel är det nästan alltid någon annans fel: väst, Israel, CIA, FIFA, domaren eller någon diffus “agenda”. Allt utom den egna oförmågan.
Det är en kultur som är djupt destruktiv. För den som alltid ser sig som offer har ingen anledning att förändras. Självrannsakan ersätts av självömkan.
Visst kan domare göra misstag. Visst kan enskilda beslut påverka matcher. Men inget domslut tvingar ett lag att tappa en tvåmålsledning. Tre insläppta mål är sällan resultatet av en internationell komplott.
Den obekväma sanningen är att mästarlag vinner trots tveksamma domslut. De försvarar ledningar, anpassar sig och hittar sätt att avgöra matcher. Förlorare letar syndabockar.
Det är också därför många samhällen fastnar i ett permanent tillstånd av frustration. Om varje misslyckande förklaras med yttre krafter blir den egna handlingsförmågan obefintlig. Ansvar blir något som alltid ligger hos någon annan.
Fotboll är förstås bara fotboll. Men reaktionerna efter matchen säger något större. De visar hur djupt rotad offermentaliteten kan vara och hur svårt det blir att utvecklas när varje motgång omedelbart förvandlas till ännu ett bevis på att världen är emot dig.
Den verkliga vägen framåt börjar med en betydligt tråkigare mening:
Vi ledde med 2–0. Sedan släppte vi in tre mål. Där börjar analysen.
@carlsundqvist@KRLundgren Japp, självklart ska det tas upp. Oavsett lag, där håller jag verkligen med dig. Men då är det FIFA och andra organisationer överlag som ska diskuteras med tanke på att även andra klubbar/lag särbehandlas 👍🏼
@carlsundqvist@KRLundgren Ja så är det! Det drar självklart mer folk med stora nationer. Men då är det FIFA överlag. Dvs Ronaldos hävda avstängning , samt USA:s Balogun. Såklart kanske Argentina. Men vi får ej glömma att sen 2014, Argentina förlorade FYRA finaler (copa 3 o VM 1). Och dom andra åren fiasko
@carlsundqvist@KRLundgren Jag hör dig och håller med dig till en viss del. Men hela den här FIFA-korruptionen med Argentina tycker jag är töntig, sånt som hände i dagens match har hänt med flertal lag i både PL/LALIGA. Men pratas inte om. VAR överlag borde kollas över. Alla domare/VAR dömer helt olika :/
Imagine being Gonçalo Ramos. A man in his physical prime. You score the winner against Croatia with a ridiculous header. And your reward is 0 minutes in the next game. Actually quite unbelievable.
@Marrezz124902@__SimonSays__ Haha ja lite skevt. Dock har Hålet mer mål i landslaget än landskamper så man vet aldrig. Men 8x är fortfarande väldigt dåligt..
@mikaaelk Vad tror du om Nederländerna? Helt ok back/mittfällt uppställning men med svagare uppåt och målvakt. Också en dark horse om de får det att klicka