Los dos feminicidios de ayer, que dejan a un chico y tres niñas huérfanos, ocurrieron mientras las víctimas estaban en sus puestos de trabajo, en lugares donde cualquier mujer pensaría que podría estar protegida y, en caso de ser amenazada, encontrar ayuda.
Si la presencia de agentes, personal de seguridad, videovigilancia o decenas de personas no basta para detener a los asesinos machistas, el mensaje que esto transmite debe encender todas las alarmas: hay agresores para quienes ya no existen frenos.
Ese grado de desinhibición no surge de la nada cuando se normalizan discursos que niegan, relativizan o minimizan la violencia machista. El negacionismo contribuye a generar un clima en el que algunos agresores se sientan más legitimados para ejercer la violencia incluso en espacios donde la propia víctima y cualquiera esperaría que fuera imposible. Espacios que representan seguridad.
https://t.co/TzjyVMl09T
Acabar con los exámenes de septiembre ha sido un crimen educativo. De todas las mutilaciones a la escuela para maquillar el fracaso escolar, esta ha sido la más cobarde. 🧵va...
Mi opinión sobre lo de Ceuta (estoy de pausa de política por verano)
Si España no refuerza de nuevo su política exterior frente a Marruecos, cambiando su posición sobre el Sáhara y sancionando al país, estaremos mostrando una enorme debilidad
Marruecos es un Estado con una política muy similar a la de Israel: no es un aliado y hará lo que considere necesario para inclinar la balanza a su favor. Está rodeado de Estados que considera hostiles y, precisamente, el viaje de Pedro Sánchez a Argelia es el detonante de esta situación
No solo no deberíamos dar pasos atrás, sino que deberíamos reforzar ampliamente las relaciones con Argelia y Mauritania, cambiar la posición sobre el Sáhara, sancionar económicamente a Marruecos y vetar cualquier lobby marroquí en España
Y si esto sigue ocurriendo es porque, como ya se descubrió con el Qatargate, Marruecos utiliza millones de euros para financiar a políticos en España y Europa. Muchos pertenecen al PSOE, pero también se ha visto un cambio de línea en algunos diputados, como Girauta, de Vox
Marruecos se arma con tecnología y bases israelíes, financia a políticos, espia con pegasus y es un Estado expansionista y represivo. Cualquier política que no entienda esta naturaleza y no actúe en consecuencia es una política de debilidad que Marruecos utilizará a su favor
Marruecos sabe que España es un país polarizado y entiende que utilizar la inmigración como herramienta de presión es una forma de debilitar aún más al Gobierno. Su propia población no le importa y, por eso, sabe que, si permite el paso, entrará un gran número de personas(Marruecos tiene un 35 % de desempleo juvenil) Precisamente por eso, los ataques al Gobierno son una victoria táctica para Marruecos: lo que busca es generar caos
El único motivo por el que el Gobierno no adopta una postura más dura frente a Marruecos son las relaciones de influencia y presión de sus lobbies. Ese es, realmente, el problema. Mientras España no adopte una política exterior basada en una visión realista de sus intereses, esta situación no cambiará
Menudo estercolero, la pestaña "para ti" en según qué temas (imagino que en casi todos). Con lo del Mundial está lleno de declaraciones falsas, inventos y provocaciones. A no ser que se tenga una buena selección en la otra pestaña, "Siguiendo", esta red social es una cochambre.
Los opositores docentes de la mano de mamá. Sí, hoy voy a escribir de la guardería funcionarial que nos viene. Una reflexión sobre la vergonzosa infantilización de supuestos adultos de más de 23 años que van a las revisiones de la oposición escoltados por sus padres. 🧵va...
@FCCartagena_efs En la presentación de la campaña se dice que la renovación anticipada será "exclusivamente en oficina" y en una de las imágenes posteriores se dice que será "en oficina y online". No está claro este tema. ¿Se va a poder renovar online?
Me sigue alucinando lo lejos que está comunicativamente la NBA de cualquier competición de fútbol. Mientras la Premier League está preocupada de borrar de Twitter repeticiones de goles y dificultándote el acceso al contenido, llega la NBA y te sube casi 4 minutos del final de uno de los partidos más importantes del año.
Jamás entenderé de dónde viene la creencia de que si le das a la gente parte del contenido gratis, van a dejar de pagar por el producto completo. Nadie va a dejar de pagar por la NBA por ver este vídeo, pero sí que alguno puede empezar a interesarse gracias a él.
De las mayores gestas vistas en el baloncesto europeo. Remontarle un 0-2 a Panathinaikos con una final four en Atenas en el horizonte son palabras mayores. El Roig Arena tiene magia.
@fjmoya Es lo que hay. Somos una afición de hacer más ruido en RRSS que en el estadio. Con las campañas de abonos igual: queremos caviar a precio de sardina.
Dicho eso, honor a los 5000 que nunca fallan.
Qué gran película es Los Domingos. Qué historia tan poliédrica y tan bien armada.
Gracias @AlaudaRuiz por hacernos viajar a lugares desconocidos, en este caso los de la fe y sus implicaciones familiares.
¿Qué ha pasado en Aragón?
1. El PP tropieza en la misma piedra que en Extremadura. Jorge Azcón convocó para librarse de Vox y se acaba comiendo dos tazas. Han perdido votos y han perdido escaños. Pero lo presentan como una victoria porque han quedado primeros. ¿El inconveniente? Primeros ya eran. Y dependían de 7 votos de Vox, que les costaba conseguir. Ahora dependen del doble, de 14, que también les va a costar el doble conseguir. Sobre todo teniendo las elecciones en Castilla y León en un mes y en Andalucía en el horizonte. Les van a apretar hasta el final.
2. El PSOE se da otro batacazo. Uno de sus peores resultados en Aragón. Han perdido 5 escaños. Sus votos no han salido de la ilusión, se han alimentado básicamente del voto refugio. Por un lado del voto histórico del PSOE, que no es poca cosa, y en gran medida de un voto del miedo de quienes les aterra una extrema derecha más fuerte. Pero no basta para ganar y movilizar.
3. Vox ha sido el gran ganador. Duplica resultados de unas elecciones que estaban diseñadas para depender menos de ellos. Su estrategia no será entrar en el gobierno con más consejerías, más sueldos y más chiringuitos propios en Aragón o Extremadura. Su estrategia es a nivel nacional, y consiste en hacer sudar tanto al PP para adelgazar cada vez más sus resultados hasta que ocurra la lepenización o la melonización a la española. Abascal quiere comerse a un Feijóo que parece estar obsesionado en dejar que lo consiga. Brifín anatopap.
4. Chunta Aragonesista sí ha sabido ilusionar. Duplican resultados, de 3 a 6. Buena campaña, candidato capaz y muy diferente a los demás. Pero es la alegría del tuerto en el reino de los ciegos. Algo parecido a Unidas por Extremadura: buen resultado particular en horrible resultado general. Vamos ahora con los ciegos.
5. IU-Sumar mete un diputado al límite. Aguanta por la estructura y militancia de un partido que tiene algo más que candidatos. Campaña floja. Ilusión nula.
6. Podemos se da el golpe de su vida. Saca 5.800 votos, el 0,95%. En una comunidad autónoma donde sacaron 137.000 votos y el 20% en 2015. La debacle es histórica. Tengamos en cuenta que SALF de Alvise Pérez ha sacado 16.600, el triple. Claramente les está fallando algo. Y no a nivel aragonés, a nivel de partido. Tienen dos opciones: insultar a quienes señalan que esto no es normal o reflexionar de verdad.
Conclusión: el partido popular está convocando elecciones pensando que son un trampolín para un Feijóo enfrentado a Sánchez en unas elecciones generales. Pero el trampolín ya es la segunda vez que se lo roban los de Abascal en cuestión de dos meses. Y ahora queda CyL y Andalucía con un Mañueco y un Juanma Moreno a los que hoy les va a costar dormir. Feijóo se consagra como el más mediocre estratega electoral de la historia reciente del Partido Popular. La izquierda tiene un claro problema de movilización e identidad. Y Vox (la sucursal trumpista en España) tiene todavía mucha potencia por delante que solo se ve amplificada por la torpeza de su principal competidor electoral.
¿Por qué estoy a favor de la limitación del acceso a las redes de los menores de 16 años?
Porque para probar tu edad tienes que identificarte para acceder a las redes, con un documento legal válido.
Porque si se requiere una identificación legal, se acaba el anonimato y se acaba esto.
Las redes no son malas en sí mismas. Todos los días recibo mensajes de gente de toda España y América Latina aportando ideas, críticas legítimas, propuestas…
…pero también decenas de amenazas de muerte de perfiles anónimos coordinados. Su objetivo es silenciarnos, hacernos abandonar, quebrarnos. Mucha gente no ha podido soportarlo y se ha quitado de en medio.
La respuesta de la justicia siempre es la misma: “lo sentimos mucho, no hemos podido identificar a la persona responsable”. Los tecnooligarcas dueños de las plataformas no colaboran con la identificación y gran parte de la policía y la justicia de este país no tiene ningún interés en ello.
Esto no es libertad de expresión. Esto es un delito. Y esto tiene que acabarse.
Los medios españoles van tarde.
El movimiento de Sánchez (que lleva tiempo en el horno) es sólo uno más. Y habrá más.
Los británicos están usando su Information Commissioner's Office. Los franceses directamente la Fiscalía. Los demás seguirán.
Hague es un señor conservador, que fue ministro de Exteriores. No es ningún "sanchista". Dice: "Las redes sociales se están haciendo incompatibles con un sistema democrático sano".
Las redes sociales actuales van contra las democracias. Permiten la difusión de contenidos ilegales y violan normativas nacionales y europeas aprobadas democráticamente por parlamentos nacionales y el Parlamento Europeo. Hay herramientas legales para meterlas en vereda. Y si no lo entienden, para cerrarlas.
El consenso europeo va hacia ahí. En noviembre 498 eurodiputados votaron a favor de limitar el acceso a las redes a los menores. Menos de 100, todos de ultraderecha (pero ni siquiera todos los de ultraderecha) votaron en contra.
Las redes funcionan para destruir a quien les pone límites: la UE. Para eso, necesitan a los cipayos europeos: Abascal & co. Los que se reunieron ayer en el Parlamento Europeo, que hoy ha tenido que fregar aquello con zotal.
Socialistas, verdes, liberales, conservadores (la inmensa mayoría, hasta los españoles, aunque hagan la estupidez de oponerse a todo porque no tienen más plan) van en la misma dirección: límites, cumplimiento legal o multas y cierres.
La libertad de expresión no es absoluta, como ninguna libertad. La libertad de defenderse de una agresión no te permite ir por la calle pegando tiros a quien tú creas que te va a pegar. La libertad de amar no te permite ir por la calle desnudando a una niña de 8 años. En las plataformas sí.
Los medios españoles van tarde. Y no es porque sus periodistas sean peores. Llevamos años volcando a la mayor parte de la profesión a cubrir lo que menos importaba: las declaraciones de los políticos.
España no entiende qué está pasando en Europa, porque entre los que no lo cuentan y los que lo cuentan al revés por intereses espurios, al final no se entiende nada.