👉 26 marca 2026 roku fiński Sąd Najwyższy uznał @PaiviRasanen oraz luterańskiego biskupa Juhana Pohjola winnymi dopuszczenia się mowy nienawiści.
📣 Sprawa dotyczyła https://t.co/bjlsc6TSop. broszury pt. „Stworzył ich mężczyzną i kobietą – związki homoseksualne podważają chrześcijańską koncepcję człowieczeństwa”. W tekście podano, że homoseksualizm jest „aberracją rozwoju psychoseksualnego” i „dewiację seksualną”.
➡️ W tym samym wyroku fiński Sąd Najwyższy jednogłośnie uniewinnił Räsänen z osobnego zarzutu dotyczącego jej wpisu z 2019 roku, w którym opublikowała zdjęcie cytatu z Biblii odnoszącego się do relacji homoseksualnych. Oznacza to, że cytat biblijny nie został uznany przez sąd za przestępstwo.
🗣️ Polityk przeinaczył fakty. Wyrok dotyczył broszury z mową nienawiści i wypowiedziami, które nie stanowiły cytatów z Biblii. Dlatego wypowiedź @PUsiadek z @KONFEDERACJA_ oceniamy jako ⚠️ #manipulację.
🔎 Więcej w analizie: https://t.co/QKiLlmiMev
Tylko niestety w pewnej mierzę mogę sie zgodzic z pańską argumentacja. Sugerowałbym żeby troszke brdziej zgłębił pan kontekst polityczno historyczny relacji polsko ukraińskich w XX wieku. Po wojnie polsko ukraińskiej o Galicję Wschodnią w latach 1918-1919 Piłsudski wsparł powstanie Państwa Ukraińskiego kierowanego przez Petlurę. Polska jako pierwsza uznała jej niepodległośc. Wojska ukraińskie, (kilkadziesiąt tysięcy) składające się z ochotników w dużej mierze późniejszych członków OUN/UPA wniosło znaczący wkład w obronę POlski przed sowieckim kataklizmem. Pokój ryski podpisany przez Piłsudskiego i sowiecką Rosję w roku 1921, został przez Ukraińców uznany za zdradę i przekreślił suwerenny byt jakim była Republika Ukraińska Petlury, ponieważ na mocy tego traktatu ziemie Republiki Ukraińskiej zostały podzielona pomiędzy Polskę i Rosję. Państwo Ukraińskie przestało istnieć. I te obydwa kraje i narody, POlska i Rosja, Polacy i Rosjanie zostali uznani przez Ukraińców za wrogów ich niepodległości i wrogów narodu ukraińskiego. Późniejsza tragiczna polityka narodowościowa II RP, staczającej się w faszystowskie koleiny, traktowanie mniejszości, w tym Ukraińców jako obywateli III kategorii, powodowały pogłębiającą sie nienawiść, która była kanalizowana przez organizacje niepodległościowe jak OUN. Ukraińcy podczas wojny oczywiście kolaborowali z Niemcami, licząc na ich pomoc w stworzeniu własnego państwa, tak jak Polacy liczyli swego czasu na Napoleona. To wszystko oczywiście nie usprawiedliwia rzezi, ponad 100 tysiecy Polaków. Sama rzeź natomiast, na co wskazują źródła, nie była jednak spontanicznym, zbrodniczym aktem ludności ukraińskiej, w której nagle obudził się morderczy instynkt wobec swoich sąsiadów, co zdają sie sugerowć dziś politycy prawicy i rodzimi neonazisci spod znaku mieczyka Chrobrego, a zaplanowaną akcja wojskową realizowaną przez bojówki UPA przy narzędziowym użyciu lokalnej większości ukraińskiej. Działania te miały oczyścić teren dla stworzenia homogenicznego pod względem etnicznym państwa narodowego z elamentami religijnymi takiego jekiego dzis chcą w Polsce pan Nawrocki, pan Czarnek, pan Braun i inni.
Pisze o tym by dać obraz historycznego tła tego przerażającego wydarzenia, które jest wykorzystywane do wzbudzania złych emocji przez cynicznych skurwysynów po obu stronach granicy.