Barkay Efrati

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@Base44

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@gilmishali כי זה נחשב "עממי", ולערוץ חדשות מתייפיף זה כנראה לא בא טוב באוזן. שמישהו יסביר להם מה זה הביטוי "להחזיק אצבעות" שמשום מה נחשב לגיטימי לגמרי, למרות שהוא בדיוק אותו דבר, ואף יותר גרוע...

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@chesscom in hebrew it's called צריח ="tower" or "turret"

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@chesscom in hebrew it's called רץ ="ruuner"

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@engineers_feed קליבר (caliber) in hebrew

[Uria Bar-Meir @UriaBarMeir]

כדי להתמודד עם מבקשי מקלט שמגיעים לבריטניה באופן לא מוסדר, הממשלה החליטה לשלוח אותם לרואנדה. אבל ביהמ"ש העליון קבע שרואנדה לא מדינה בטוחה ולכן לא ניתן לשלוח לשם. הממשלה העבירה חוק שקובע שרואנדה היא מדינה בטוחה סטופ נגעתי באדום. כעת, יש מבקשי מקלט שבורחים מבריטניה ��אירלנד. >

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@gershuni בול

[Geert Wilders @geertwilderspvv]

I support Israel. Always. ❤️

#Israel

[תמיר מורג Tamir Morag @Tamir114]

כל מי שמשתתף בלינץ' הציבורי על סמוטריץ' בעקבות דבריו על מטרות המלחמה, משתתף בלינץ' על 61% מהציבור. זה לא אני אמרתי, אלא סקר של ה-INSS.

הטקטיקה הזו נועדה להשתיק באמצעות ביוש כל מי שמעז לחרוג משורת המקהלה, להציג אותו כחריג ומעוות מוסרית, ולטשטש את העובדה שה"חריגים" בעצם רבים יותר מהמשתיקים.

כך, באמצעות דחיפה אלימה של דעות לגיטימיות למהדרין אל מחוץ למרחב הלגיטימיות, מצמצמת קבוצת מיעוט את השיח הציבורי לקווי התיחום שהיא כופה על הרוב, וקוראת לדבר הזה דמוקרטיה.

אל תיפלו לתרגיל הזה, אל תתביישו בדעות שלכם ואל תיכנעו לאנשים שאינם מסוגלים לנהל דיון ציבורי שמכיל יותר מעמדה אחת - העמדה שלהם, שהיא בדרך כלל גם דעת מיעוט.

[almog boker @bokeralmog]

היום החמישי ברציפות לחסימת מעבר כרם שלום: המשטרה חסמה את הכביש המוביל לכרם שלום. עשרות מפגינים בהם משפחות של חטופים, משפחות של חללים ופעילים של צו 9 צועדים ברגל בדרך למעבר: ״אף סיוע לא יעבור עד שאחרון החטופים יחזור״.

[רועי ינובסקי @Roi_Yanovsky]

100 ימי מילואים הסתיימו אתמול רשמית. כמה תובנות ראשוניות:
1. עזה נתפסת כאזור נחשל , "הצפוף בעולם" שנמצא שנים תחת "מצור" ישראלי. אין שקר גדול מזה. עזה עיר מודרנית, יפה ומפותחת - עם בתים גדולים ומאובזרים, שדרות רחבות, שטחי ציבור, טיילת על הים ופארקים. נראית הרבה יותר טוב מכל עיר>>

[David Oppenheim @Duduoppe]

כן, נורא כיף להיכנע לנטייה היהודית הטבעית ולהאשים את עצמנו. למצוא איזה אחד שניים, איזה ניסים ואטורי, איזה ליאור נרקיס, איזה מרב בן ארי ולהגיד - הם הבעיה. רק נשתיק אותם ונתקבל בחום למשפחת העמים.

אבל מספיק להעיף רבע מבט לעבר המציאות כדי לגלות שמדובר בחלום מנותק. מוסדות בינלאומיים נטפלים למדינת היהודים בדיוק כמו שעמים ואימפריות נטפלו לעם היהודי בעבר. והסטטיסטיקות מדהימות:

ב2022 האו"ם גינה את ישראל 15 פעמים. פעמיים יותר מכל שאר המדינות בעולם גם יחד (תזכורת: באותו עולם נמצאות יחד איתנו רוסיה, סין, איראן וצפון קוריאה)

ב2021 האו"ם קיבל 14 החלטות נגד ישראל. היחידות שחטפו חוץ ממנה היו רוסיה, איראן, צפון קוריאה ומיאנמר, כשכל אחת קיבלה החלטה אחת.
כלומר ישראל הקטנה - 14,
כל שאר העולם ביחד - 4.

ב2020 היו 17 החלטות נגד ישראל. כל שאר העולם - 6.
הבנתם את הנקודה.

יש אדם הגיוני אחד בעולם הזה שבאמת ובתמים מאמין שישראל רעה יותר מהדיקטטורה הרוסית? מסין הקומוניסטית שמתעללת באויגורים וכובשת את טיבט? או מצפון קוריאה, מעצמה גרעינית שמרעיבה 25 מיליון אנשים בכוונה ומכוונת פצצות אטום לעבר השכנה שלה ומחזיקה את 51 מיליון אזרחיה כבני ערובה לשלטון הדיקטטורי האכזרי של עצמה?

ונניח שלקיתם בעיוורון מוסרי כל כך חריף ואתם באמת מאמינים שישראל רעה יותר מכוווולם. סבבה. הפער נראה לכם הגיוני? העובדה שישראל חוטפת פי 14 יותר החלטות נגדה מאשר הדיקטטורה המפלצתית של קים ג'ונג און נראית לכם עניין צודק?

זה לא שאני מת להגן על ניסים ואטורי, ואני לגמרי בעד שנבחרי ציבור ואנשי תקשורת יסתמו תפה אם אין להם משהו חכם להגיד. אבל להטיל עליו את הפארסה המגוחכת בהאג זה בדיחה. תבינו - לעולם לא נקבל יחס הוגן. ישראל תמיד תישפט בסטנדרטים כפולים ומתוך צביעות אינס��פית.

הלוואי שהוא ועמיחי אליהו וגיורא איילנד וליאור נרקיס ודוד ורטהיים וכל מי שמוזכר בכתב התביעה של דרום אפריקה היו הבעיה. הלוואי שאם הם רק היו סותמים תפה אחרי הטבח הכי גדול בעם היהודי מאז השואה (גם ציפייה לא הגיונית, אבל נניח) היינו מקבלים יחס הוגן ממוסדות בינלאומיים.
אבל זה לא יקרה.

[ישראל שלי | MyIsrael @MyIsraelorgil]

יואב שורק כותב:
השבת תושבי צפון רצועת עזה לבתיהם, בטווח הנראה לעין, משמעותו ויתור על ניצחון במלחמה הזו והפיכת המערכה הזו, על מחיריה העצומים, לעוד 'סבב'. בדיוק בדיוק הדבר שכדי שהוא *לא יקרה* הסכימו מיטב בנינו לעזוב הכל לזמן בלתי מוגבל ולמסור את נפשם. כדי להכריע. כדי לסיים את מעגל הדמים. כדי לנצח.
זה לא עניין 'סמלי', וזה בטח לא עניין של 'הימין' - אלו עובדות פשוטות שצבועות בענק על הקירות. כאשר יש אוכלוסייה אזרחית, צה"ל לא יכול להילחם בצורה יעילה. כשיש אוכלוסייה אזרחית, לצה"ל יהיו בהכרח יותר אבדות - והוא גם יימנע מלעשות פעולות הכרחיות. אם תשוב אוכלוסיי�� לצפון הרצועה, לפני שהושלם תהליך הטיהור של השטח - שאינו יכול להיות מהיר - היא לעולם לא תהפוך למפורזת. היא תישאר מנוקדת במנהרות ובפירי שיגור, היא תישאר עמוסה באמל"ח.
ובעיקר - אם תשוב האוכלוסיה ה'אזרחית' לצפון הרצועה, אוכלוסייה שלא השתנתה ועדיין מחכה להזדמנות להרוג בנו, יקום במהרה גם חמאס, או ארגון עם שם אחר, זה באמת לא חשוב, ויחודש הריטואל המוכר לנו עד מוות: עזה מתחמשת, עזה מתבצרת, עזה מתכוננת לטבח הבא.
אם ישובו העזתים לעזה, לא יוכלו תושבי העוטף לחזור. כלומר הם יוכלו, אבל לאותה מציאות שנשבענו כולנו לא להסכים אליה לעולם: טפטופים, איומים, מיגוניות, פחד.
*
ואל תאמרו: שישובו, לא נורא, הרי צה"ל ממשיך 'לשלוט ביטחונית'. זו אשליה מסוכנת. כולנו יודעים: לאורך זמן, שליטה באוכלוסייה עויינת היא מלכודת עבורנו. זה ממש להזמין מין 'בוץ עזתי' כזה, שאחר כך נברח ממנו במוקדם או במאוחר כי "אי אפשר לשלוט על" וכו'. כי נהרגים לנו חיילים. כי זה פיכסה לשטר. אכן.
לכן, אסור אסור אסור לתת לאוכלוסיה העזתית לחזור ל��פון הרצועה. אם בכלל, אם אי פעם - אז רק עוד כמה שנים, אחרי שהאזור יטוהר עד הסוף, אחרי שהמסרים יחלחלו, אחרי שתוצע תוכנית שיקום הגיונית שגם תבטיח שזו תהיה עיר של שלום.
*
האמריקנים לוחצים. ואנו תלויים בהם. אבל אם התמיכה האמריקנית מסייעת לנו לנצח בקרב, ואז דוחקת בנו להפסיד במלחמה - זו עיסקה רעה מאוד.
זה התחיל עם העברת הדלק והסיוע ההומניטרי (שאפילו אי אפשר להתנות בביקורי צלב אדום או במינימום של יחס לחטופים). זה ממשיך עם הדרישה הזו להשיב אותם לצפון הרצועה.
זו המערכה שלנו, לא של אמריקה. הדם הנשפך להשגת יעדיה הוא שלנו. השקט שאנו מייחלים לו בדרום הוא השקט שיאפשר לנו חיים. המנהיגות שלנו היא זו שצריכה לשים את הגבול ולהבהיר לאמריקנים: עד כאן. בלי זה, המלחמה הזו אבודה.

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@ILpoints @Shteygen https://t.co/9HEJPIwXhG

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@Shteygen אני אוהב לחלק את המלאכות ל4 פרקים.
לחם. בגד. ספר. בית.
לפי הטבלה, זה באמת מחולק ככה, מלבד מספר תיקונים.
כותב ומוחק שייכים לפרק ספר.
שאר המלאכות שבצד זה בניית בית, ונספחיו.

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@Shteygen אני אוהב לחלק את המלאכות ל4 פרקים.
לחם. בגד. ספר. בית.
לפי הטבלה, זה באמת מחולק ככה, מלבד מספר תיקונים.
כותב ומוחק שייכים לפרק ספר.
שאר המלאכות שבצד זה בניית בית, ונספחיו.

[David Oppenheim @Duduoppe]

משמעות פסיקת בגץ היא אחת: אין לכם יותר שליטה על עתיד המדינה שלכם.

אחרי ההפיכה החוקתית הראשונה של אהרון ברק, הוא נתן תירוץ מעולה: "לא שדדתי את הסמכות לפסול חוקים רגילים שאני חושב שסותרים חוקי יסוד. העם נתן לי אותה, באמצעות נציגיו בכנסת. אם ירצו, יבואו האזרחים לקלפי ויבחרו בנציגים אחרים. זו דמוקרטיה".

אז העם בחר כנסת שתטה את המטוטלת לכיוון השני. יותר דמוקרטיה, פחות דיקטטורה של משפטנים. זה התחיל בגדול - רפורמה מקיפה שהייתה אמורה להחזיר, לפחות חלקית, את הסמכויות לעם באמצעות נציגיו. אבל אז הגיעה מחאה קשה שהמדינה לא ראתה כמותה - הפגנות, חסימות כבישים, ימי שיבוש, פגיעה מכוונת בכלכלה, והכי חמור - תמיכה גלויה באי התייצבות למילואים. "אין יותר צבא!" הכריזה בגאווה שקמה ברסלר מוצ"ש אחרי מוצ"ש.

אז לאור אותה מחאה, בתוספת השביעי באוקטובר ומלחמה, לא נשאר מאותה רפורמה זכר. בעצם נשאר משהו קטן, עלוב וחסר משמעות - חוק עילת הסבירות. אין לו משמעות כי בג"ץ יכול מחר בבוקר להמציא עילה מקבילה ("עילת ההיגיון הבריא"?) או להשתמש בשלל העילות הקיימות היום כדי להגיע לאותן פסיקות.

אז מ�� עשה עם זה הצד המשפטוקרטי? במקום לתת לציבור העצום שניצח בבחירות את כבשת הרש העלובה הזו, הוא שחט אותה קבל עם ועדה ותוך שהוא משתמש בגופה כדי לבצר את כוחו עוד יותר. זה לא בגץ שמבטל חוקים כי הם סותרים חוקי יסוד, וזה אפילו לא בגץ שפוסל חוקי יסוד סתם. בגץ החליט היום שיש לו סמכות לפסול סעיפים בחוק יסוד השפיטה, אותו חוק שהוא עצמו (!) שואב ממנו את כוחו. הדבר משול לכך שיבוא יום והרבנות הראשית תחליט שיש לה סמכות לפסול חוקים שסותרים את התנ"ך. זה לא ייראה כמו משהו תקין בעיניי הציבור הרחב, אז הוא ילך לקלפי ויבחר כנסת שתתקן את חוק הרבנות הראשית כך שיקבע שאין לה סמכות כזאת. תבוא הרבנות ותפסול את אותו תיקון.
איך?
ככה.

כלומר אם אהרון ברק אמר: "תבחרו נציגים אחרים שישנו", חיות אומרת: "לא משנה מה תבחרו - בסוף אני אחליט". אם ברק אמר: "הכנסת העניקה לי את הסמכות", חיות אומרת: "משהו שגם 120 נציגים לא יוכלו לשנות (מגי��ת העצמאות? רצון אלוהי?) העניק לי את הסמכות".

עכשיו תגידו, איזה כלי דמוקרטי חוקי אתם משאירים בידי אזרח קטן כמוני, שוחר שלום וסולד ממלחמות פנימיות אל מול העריצות הזאת?

[almog boker @bokeralmog]

פגיעה ישירה בבית כנסת באחד היישובים במועצה האזורית שדות נגב. ראש המועצה תמיר עידאן: ״אם היו מחזירים לכאן את התושבים, היו נפגעים רבים״.

[Yakov Sela @YakovSela]

אמ;לק: אני חוסם את כרם שלום כי סיוע לאויב זה לא הומניטרי. מוזמנים להצטרף!

לכולנו ברור שהכנסת סיוע לאויב בשעת מלחמה זה לא מוסרי אך לצערי כנראה שהאמירה הזאת אינה ברורה לממשלה עד הסוף ולכן היא מאפשרת כניסת סיוע לחמאס, ולאחרונה גם מכרם שלום.

החלטתי לחסום ביום ראשון הקרוב את מעבר כרם שלום. לא בגלל שאני מאמין שזה יעזור, אלא בגלל שאני לא מסוגל יותר ��שתוק. זה לא עניין של ימין ושמאל ולא עניין פוליטי. רוב אזרחי ישראל גילו בגרות ופטריוטיות אבל כנראה יש מי שפירש את זה לא נכון. אין כל סיבה לאפשר סיוע לחמאס בשעת מלחמה. יש לנו חיילים שנלחמים בעזה ויש לנו שבויים בידיהם של הצוררים ולכן כל פתיחת אפשרות לחמאס למלא את מצבריו ואת מחסניו באוכל תרופות ומזון אינה יהודית ואינה מוסרית. הבוז למקבלי ההחלטות ואת הבוז הזה ישמעו כולם.

ראיתי שאמהות הלוחמים מתארגנות על חסימת המשאיות ביום חמישי הקרוב. אני קורא לכולם להצטרף. בנוסף המשמרת שלי תהיה ביום ראשון הקרוב בשעה 8:00 בבוקר, אז אגיע עם מספר חברים שלא יכולים היו לשתוק גם הם, ואם תו��לו להצטרף אלינו נשמח מאד.

מוזמנים לשתף

@natirom @NisaniTom

[תמיר מורג Tamir Morag @Tamir114]

כל מי שקורא ל"מתווה להחזרת כל החטופים עכשיו" צריך לדעת:

1. כרגע חמאס מתנה את המתווה בהפסקת המלחמה. המשמעות של היענות לדרישה זו היא קטסטרופה אסטרטגית ופתיחת שעון עצר לטבח הבא.

2. הלחץ הצבאי, כמעט באופן בלעדי, הוא שהביא לשחרור 110 חטופים.

3. שחרור כ-6,000 אסירים ביטחוניים (שלא לדבר על עוד כ-1,500 חיות אדם מהנוח'בה שהשתתפו בטבח) יביא בסבירות גבוהה להצתת יו"ש בטווח הקצר, ולמוות של מאות ואולי אלפי ישראלים בטווח הארוך.

4. יחיא סינוואר שוחרר בעסקת שליט (כן כן, על ידי נתניהו, בהחלטה שחשבתי גם אז שהיא נוראית).

5. למשפחות מותר לומר הכל, וכולנו היינו נוהגים כמוהן. יחד עם זאת, ועדת שמגר לפדיון שבויים קבעה כי: "יש להביא לניתוק בין משפחות השבויים לבין מקבלי ההחלטות ברמה המדינית, על מנת למנוע לחץ בלתי ראוי".

6. החוב של הממשלה לחטופים ולבני משפחותיהם עצום, ולא ישולם גם אם כולם יחזרו הביתה בשלום; אבל גם בסיטואציה הבלתי אפשרית הזו, חובתה של ההנהגה להחליט מהשכל ולא מהבטן, תוך שימת ה��ינטרסים של המדינה במקום הראשון, גוברת אפילו על החוב המוסרי שלה לחטופים. קשה לכתוב זאת, אבל זו האמת.

[Barkay Efrati @BarkaEf]

@michalkatza @jk_rowling great podcast, and a great translation. reccommended.