Justice administrative : Les avocats reçoivent 600€ par OQTF contestée, grâce à l’aide juridictionnelle, et ils en font entre 5 et 15 par jour.
Une employée d'un tribunal administratif témoigne.
Via @NemesisNemesi75.
À Clermont-Ferrand, des avocats spécialisés dans la défense des migrants demandent la récusation d’un magistrat qu’ils jugent trop sévère.
https://t.co/2nj3L5LiS6
🚨Roman Sangue est le 2ème avocat qui défend le plus de clandestins en 🇫🇷.
Son CV :
👉Lancement de procédures pour l’asso pro-migrants Utopia 56
👉93 dossiers entre octobre et novembre
👉Près de 2 dossiers/jour.
👉Payé par VOS impôts avec l’aide juridictionnelle
🗞️En kiosque
250,000 British girls raped by Pakistani grooming gangs.
Where are the feminists now?
Where is Emma Watson?
Where is Natalie Portman?
Where is Angelina Jolie?
Where is Greta Thunberg?
Why are they silent?!
Por un delincuente que falleció drogado paralizaron el mundo, crearon 'Black Lives Matter' y obligaron a todos los blancos a ponerse de rodillas.
Por las más de 250.000 niñas blancas y cristianas raptadas, violadas y torturadas por manadas de musulmanes en Reino Unido, silencio.
🔴 Je suis celui qui a réalisé l’enquête sur le business des avocats pro-migrants, pour laquelle Erik Tegnér, alors directeur de la publication, a été condamné.
Je vais vous expliquer ce que nous avons révélé dans cette enquête, ainsi que l’atteinte gravissime à la liberté de la presse que soulève cette condamnation.
En février 2025, nous avons révélé dans une longue enquête, le business migratoire généré par des avocats pro-migrants qui se servent de l’argent public et des clandestins pour s’enrichir.
Pour cela nous avons analysé sur une période de deux mois entre octobre et novembre 2024, les 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour.
Et ce sujet est majeur. D’une part, parce que ces recours encombrent aujourd’hui la justice administrative, déjà totalement noyée sous le poids des procédures et qui ne peut plus remplir correctement sa mission. D’autre part, parce qu’ils sont financés par de l’argent public, via l’aide juridictionnelle. Un système qui coûte toujours plus cher au contribuable français et qui représente une manne financière considérable pour certains cabinets d’avocats.
Aujourd’hui, pour défendre un clandestin, un avocat peut percevoir environ 504 euros par dossier. Cette somme peut être multipliée par deux ou trois en déposant plusieurs recours sur un même dossier. Il est également possible d’obtenir une rémunération supplémentaire lorsque l’État est condamné, ce qui peut représenter entre 1 000 et 1 500 euros hors taxes.
Et certains cabinets d’avocats ont bien compris le filon en multipliant les recours.
C’est le cas par exemple de Roman Sangue, un avocat qui travaille avec l’association d’extrême gauche Utopia 56 et qui a déposé 93 recours devant les tribunaux administratifs de Paris et Cergy pour défendre des clandestins en 2 mois.
Ou alors de Me Morgan Bescou et Me Laurent Sabatier, deux associés lyonnais, les deux avocats ont une moyenne de 3 dossiers par jour en deux mois, soit 135 dossiers.
Ces recours massifs qui embourbent les tribunaux administratifs et rassemblent de grosses sommes d’argent publics se conjuguent au fait que ces procédures sont extrêmement simples à réaliser.
Notre enquête révèle les méthodes des avocats, qui afin de faire fructifier leur business utilisent pour beaucoup une application appelée Replick. Cette application fait du copier-coller la de décisions juridiques. Ce qui facilite des procédures à la chaîne qui parfois sont faites par des stagiaires.
On y montre aussi que les préfectures sont très mal défendues. Nous avons révélé par exemple que Sarah Kerrich-Bernard, une avocat engagée politiquement pour la régularisation des étrangers et qui figurait en 14e position sur la liste de Raphaël Glucksmann aux européennes, est en charge de défendre les intérêts de l’Etat au tribunal administratif quand il annule les titres de séjours.
Tous ces avocats ont été contactés dans le cadre du contradictoire.
Pour avoir révélé cela notre directeur de la rédaction Erik Tegnér, a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amendes et dommages et intérêts mais pas pour diffamation.
Pourquoi ? Parce que notre enquête repose sur des éléments factuels. Les faits que nous avons révélés sont étayés par des documents et des sources déjà publiques. Pourtant, nous faisons aujourd’hui l’objet de poursuites sur le fondement de la loi Samuel Paty.
Une situation inquiétante, car par le dévoiement du drame de la mort de Samuel Paty, les juges ouvrent la voie à une forme de contournement du débat sur le fond des révélations. Au lieu de contester les faits eux-mêmes, on interdit de nommer les personnes concernées.
Si révéler des faits d’intérêt public peut désormais exposer un journaliste à une condamnation, alors c’est toute la liberté d’enquêter qui est menacée. Il deviendra alors impossible de faire des enquêtes sans votre soutien : https://t.co/jsQZfD7BVC
250 000.
250.000 jeunes filles britanniques blanches ont été groomées, violées en bande, trafiquées et abusées de façon systématique depuis les années 2000
250.000 en 25 ans.
C’est quasi 30 filles différentes par jour sur tout le territoire.
C’est de la folie.
🚨UK’s Muslim Rape Epidemic Exposed: “No Age Limit in Sharia”
Another Muhammed in Britain caught trying to rape British children. His defense? “There is no age limit in Sharia law. I don’t know UK rules.”
This is not one bad apple. It’s 7th-century Muslim culture clashing with civilized Britain. Decades of grooming gangs prove it: Pakistani Muslim men targeting vulnerable white girls, excusing child rape with Islamic teachings that treat non-Muslim kids as fair game.
Britain must wake up—deport these incompatible invaders before more children pay the price. Sharia has no place here. Protect British kids now!
Ils veulent contrôler tous les adultes qui vont se connecter sur les réseaux sociaux.
Mais ils ne contrôlent pas les adultes qui vont dans le périscolaire parisien.
C'est dystopique.
Oggi l’Italia ha ottenuto un grande successo: il Parlamento europeo ha approvato il nuovo Regolamento europeo sui rimpatri. Un provvedimento storico che consente di rimpatriare velocemente chi non ha titolo a stare nell’Unione europea.
⚠️ DERNIÈRE MINUTE ⚠️
Hier, à Kansas City, avant le match Algérie-Argentine à la Coupe du monde, les supporters algériens ont scandé :
« La ilaha illallah, Muhammad rasulullah, wa Messi aduw Allah (Il n’y a de dieu qu’Allah, Muhammad est son messager, et Messi est l’ennemi d’Allah).
Allah est de notre côté.
L’Algérie détruira la nation infidèle d’Argentine ! »
Messi a marqué 3 buts et humilié l’Algérie.
Allah n’était pas de leur côté.
🚨🇪🇺 | HISTÓRICO: A pesar de la negativa de Ursula Von der Leyen, la Unión Europea por iniciativa de los legisladores del bloque de derecha, aprobaron las normas de deportación más estrictas y radicales de su historia, y se convirtió oficialmente en ley.
Los eurodiputados corearon: "¡Que los devuelvan ya".
¿Estás de acuerdo con esta nueva ley aprobada?
Dans cette séquence, tout y est !
Sandrine Rousseau explique que les enfants qui ont été violés peuvent "vivre avec". Aucune empathie envers les victimes qui devraient absorber l’horreur, l’intégrer, la digérer, presque à s’en accommoder.
Pablo Pillaud-Vivien quant à lui, déroule l’autre versant du même monde mental : le criminel peut changer, il peut devenir quelqu’un d’autre, il faut croire à sa transformation, il faut l’accompagner, lui donner les moyens, miser sur sa réinsertion. Un empathie totale pour ces tueurs et violeurs, à qui la société devrait mettre tous les moyens à disposition pour qu'ils renaissent.
Empathie suicidaire pour les coupables, laxisme mortifère pour les victimes.
Une société qui consacre plus d’énergie morale à imaginer la métamorphose du criminel qu’à garantir la sécurité des innocents a déjà commencé à se dissoudre.
Vidéo de @TubeGauchiste
Prenez connaissance de ce qui s'est passé en UK, à Rotherham et ailleurs. J'avais suivi l'affaire quand elle était sortie en 2014 et que Daniel Hannan en avait parlé.
Lisez, partagez. C'est atroce, mais c'est indispensable pour comprendre l'ampleur de ce qui a été couvert pendant toutes ces années. C'est insoutenable mais il est nécessaire de le faire savoir pour comprendre à quel point les dirigeants britanniques ont été à la fois en dessous de tout et surtout complices.
C'est ignoble, mais il faut surtout se rendre compte qu'il se passe la même chose en France.
Listen to Rupert Lowe read out just 5 minutes of survivors testimony from the rape gang inquiry.
What sounds like a horror movie, was actually perpetrated against British children by predominantly Pakistani Muslim men.
Legacy media refuse to cover it.