Barry Moabdib

Soooo weeeeirrrddddd

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @F111Driver totalmente 🤭

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @F111Driver talon t-38, sorry 🤭

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @Shachi_lab Bueno, por suerte solo es curiosidad, tengo aun fondo de armario aun. Si algun dia necesitas discos de 5 1/4 o 3 1/2 te puedo mandar unas docenas. 😊

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @Shachi_lab hace unos dias eché un vistazo en ebay/wallapop para ver a cuanto estaban y me dió un susto...🫣

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @Shachi_lab Ya veo, el pc98 usa conector de 26 pines, y tambien añade salida de 12v para las unidades de 5 1/4... Sigo sin verlo, salvo que tengas unidades extrañas de sobra y ninguna ibm/sugar 🤭.

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @Shachi_lab si quieres enchufar una disquetera de pc98 quiza necesites modificarla... pero la gracia es usar una disquetera estandar y grabar ahi tus discos para pc98. Vamos, así lo uso yo para la 1541.

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @Shachi_lab Que yo sepa con Greaseweazel es compatible con todos los formatos porque hace escritura/lecturas en raw del disco, si no existe para tu sistema, puedes crear el formato ( o eso pone el manual ). Vale cualquier disquetera ibm 3 1/2, 5 1/4 o amstram de 3"

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @masaaki67fv Na, perdona, el bluescsi es el interface para discos/cds scsi desde una microSD. Di por hecho que ya tenías una.

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo @masaaki67fv no te te puede interesar un blueSCSI para x68k?

[Barry Moabdib @barrymoabdib]

@SpinFlo En esa época era requerimiento de la FCC, no creo que te de ningún problema.

[Fachanene @fachanene]

Verde a -10º, naranja desde los 16 y morado desde 32. Hay que arrasar con Napalm cualquier institución pública.

[Nacho 🌻 @Nachoville01]

Aunque los que me leéis sabéis de sobras quién es, voy a hacer hilaco porque why not. Girkin, el hombre cuya mera existencia desmonta todos los cuentos prorrusos sobre la invasión de Ucrania.

[Rear Admiral Eileen Laubacher @EileenforCO]

Hi everyone! I'm Eileen Laubacher, the Democrat and retired U.S. Navy Admiral running against Lauren Boebert here in Colorado.

Can you retweet this and help me get to 1,000 new followers? Let's send Boebert packing next November!

[Senator Mark Kelly @SenMarkKelly]

Traitor?

Elon, if you don’t understand that defending freedom is a basic tenet of what makes America great and keeps us safe, maybe you should leave it to those of us who do.

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

Desarrollaré un análisis detallado de las debilidades en los supuestos del artículo:

1. Capacidad de Respuesta Rápida de la OTAN

El artículo subestima severamente la capacidad de respuesta rápida de la OTAN. La alianza mantiene:
- Fuerzas de Respuesta Rápida (NRF) con capacidad de despliegue en 48 horas
- Sistemas de alerta temprana y vigilancia 24/7
- Infraestructura logística preposicionada
- Ejercicios regulares específicamente diseñados para este escenario
- Capacidad de movilización multinacional coordinada

2. Poder Aéreo y Superioridad Aérea

El artículo ignora casi completamente la dimensión aérea, crucial en cualquier conflicto moderno:
- La OTAN mantiene superioridad aérea absoluta en la región
- La experiencia en Ucrania ha demostrado la incapacidad rusa para obtener y mantener superioridad aérea incluso contra una fuerza aérea más limitada
- Las bases aéreas de la OTAN en Polonia, Alemania y países bálticos pueden proporcionar cobertura inmediata
- Los sistemas de defensa aérea integrados de la OTAN harían extremadamente costoso cualquier intento de apoyo aéreo ruso

3. Capacidad de Inteligencia y Vigilancia

La OTAN posee capacidades de vigilancia muy superiores:
- Sistemas satelitales múltiples
- AWACS y otros sistemas de alerta temprana
- Drones de vigilancia
- Inteligencia electrónica y cibernética
- Red de sensores terrestres
- Capacidad de detectar movimientos de tropas con semanas de antelación

4. Estado Actual del Ejército Ruso (2024-2025)

El desgaste en Ucrania ha sido devastador para las capacidades rusas:
- Pérdida de gran parte de sus unidades mejor entrenadas y equipadas
- Destrucción masiva de equipamiento moderno
- Agotamiento de reservas de munición precisa
- Degradación de capacidades logísticas
- Moral baja y problemas de reclutamiento
- Pérdida significativa de oficiales experimentados

5. Problemas Logísticos Rusos

La operación propuesta presentaría desafíos logísticos mayores que Ucrania:
- Necesidad de mantener múltiples frentes
- Líneas de suministro más extensas
- Enfrentamiento con logística OTAN superior
- Vulnerabilidad de rutas de suministro a ataques aéreos
- Dificultad para mover grandes formaciones sin detección

6. Realidades del Terreno y Tiempo de Preparación

Un ataque "relámpago" es poco factible porque:
- La OTAN mantiene vigilancia constante del área
- El terreno, aunque llano, requiere preparación para operaciones mayores
- La concentración de fuerzas necesaria sería detectada con anticipación
- Las defensas OTAN están específicamente diseñadas para este escenario

7. Capacidad Naval y Control del Báltico

Con la adhesión de Finlandia y Suecia:
- Control OTAN casi total del Báltico
- Kaliningrado efectivamente aislado por mar
- Capacidad rusa de proyección naval severamente limitada
- Rutas marítimas alternativas garantizadas

8. Factor Tiempo y Sostenibilidad

Cualquier operación rusa enfrentaría:
- Tiempo limitado antes de respuesta OTAN masiva
- Dificultad para sostener posiciones conquistadas
- Vulnerabilidad a contraataques desde múltiples direcciones
- Imposibilidad de mantener líneas de suministro

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

Han llegado ya los troll de granja 0 seguidores a comentar, además de todos los tontos útiles de turno. Esta tarde, por la diferencia horaria, empezarán a llegar los eslavos del altiplano.

Así que voy a aprovechar la coyuntura para interpelar personalmente a @YagoRodri1 , puesto que conocidos comunes me dicen que es buen tipo y que no tiene un déficit cognitivo. De hecho me recomiendan que lea alguna cosa suya que parece que es bastante seria….

Yago, lee la publicación, lee quién la rebate de manera argumentada, y observa quién la defiende y con qué argumentos.

Después reflexiona sobre en qué lado de la historia quieres estar y cuestiónate si vale la pena. Porque la batalla donde alguien como tú puede aportar es en la cognitiva, y puede hacerse sin faltar a la verdad.

Un abrazo.

[U.S. Naval Institute @NavalInstitute]

Intelligence professionals should understand U.S. capabilities at least as well as they understand those of adversary forces. https://t.co/M0ZDvNhtBO

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

De todos modos, la opinión justa ya te la puedo dar con esta frase literal de vuestro post, si es que está incluida en el artículo:

"Las tropas estacionadas en los países bálticos y Polonia serían insuficientes para frenar una invasión sorpresa del corredor de Suwalki. Además, estas unidades podrían quedar aisladas y vulnerables si Rusia logra bloquear las comunicaciones terrestres y luego dirige su ofensiva hacia los países bálticos".

Esto es una falsedad, pero grande además. Y me sorprende que alguien mínimamente informado publique algo así.

A menos que vuestro concepto de invasión, bloqueo de comunicaciones y ofensiva sea el de "entrar en un territorio y morir en 12/24 horas".

Demuestra un profundo desconocimiento de las capacidades actuales de los países implicados y los refuerzos desplegados por la OTAN en la zona precisamente por ser un punto crítico, no para la OTAN, para Rusia. Lo crítico no es el corredor para la OTAN, amigo, lo crítico es Kaliningrado para Rusia; porque en caso de conflicto no podrían sostener su territorio, probablemente ni con su ejército intacto previa invasión de Ucrania, visto su desempeño.

Soléis tener el sesgo de que la OTAN es una especie de ejército de mancos less-lethal mandado por subnormales … es inexplicable.​​​​​​​​​​​​​​​

Atribuís a Rusia unas capacidades de las que carece, y lo hacéis sistemáticamente. Pero lo curioso es que de las capacidades que si tiene, y con las que si nos lleva atacanado de manera continuada desde antes de 2014, habláis poco o nada. Para mí solo hay dos opciones ahí.

[Viriato @n0ct_can1slupus]

@CucharaSargento @otrobackup De todas maneras empiezo a pensar que el target de este tipo de divulgadores son chavales de instituto y Coto Matamoros.

[Pablo R. (Root Rat) @root_rat]

En The Political Room no hay nadie al volante… lo siento pero es así. ¿PERO QUE COJONES ME ESTÁIS CONTANDO?

Es que paso directamente de dar una respuesta argumentada… lo que sí os pido es que me paséis el teléfono del camello.

Qué lástima de verdad…