@Tremingway@MadKamikazius@VALC_6 And the reason is because those people are consumers. And consumers are not part of this discussion. Consumers feel left out. Think they have power, can threaten devs. "We'll give you bad reputation! You'll have to work for our good will!". Grow up. Not everything is about you.
@Tremingway@MadKamikazius@VALC_6 No. It is devs who decided to take the deal and make it exclusive. Let's give a blame where blame is due.
All Epic was ever doing is giving devs an extra option to choose from.
@EdwardPrentice@davidcrawshaw It is "non-root" part which provides security and not a container. One should assume process in container has same access as the user on host. Namespaces were never designed to be security boundary.
@CryZe107@arr_ohh_bee@thestanduppod But it does work. I use linux. I download binaries all the time including proprietary ones. There is this myth coming from?
@1dammitmoonmoon А какая разница если вы эту математику будете сравнивать с такой же математикой, но неделю назад, эмпирически подбирая калораж. Ну и цифры на этикетках - не энергия сгорания, а энергия усвоенная среднестатистическим организмом.
Удивительна романтизация кода ручной работы. Кодинг-агентов изобрели всего лишь пол года назад. До этого 30+лет все пользовались исключительно софтом ручной работы. Много матерных слов было сказано. Как быстро всё это забылось...
Удивительно конечно насколько легко AI-бро сливают стандарты UX в канализацию, ну то есть можно понять какой-то регресс в приложениях, но весь софт что я использую (cc, codex, cursor) может 3 раза на неделе менять положение какой-нибудь нужной кнопки на экране, и насрать что люди работают вообще-то.