‼️‼️ Szokujące relacje urzędników skarbowych z całej Polski.
Szanowni Państwo,
Nie pozwolę, żeby całe zło było kierowane wyłącznie do zwykłych urzędników na samym dole, dlatego 👇
Czas powiedzieć sobie wprost, jak wygląda rzeczywistość ‼️‼️
Piszę to w trosce o polskich przedsiębiorców i moich kolegów i koleżanek z pracy ❗️
Piszę to, by pomogli mi Państwo zmienić politykę obecnego kierownictwa MF, rządu i nagłośnienili tę patologię.
‼️ My, urzędnicy nie chcemy "dociskać" najmniejszych i najsłabszych.
Od wielu dni (po akcji z pizzą) otrzymuję wiadomości od pracowników urzędów skarbowych i urzędów celno-skarbowych z całej Polski. Wszyscy mówią o tym samym 👇
‼️ O zmianie tzw. mierników dotyczących nabyć sprawdzających i o ogromnej presji na ich wykonanie.
🔺️Mierniki:
Jeszcze 3 lata temu do wykonania tzw miernika nabyć sprawdzających liczyła się tylko liczba wykonanych nabyć sprawdzających.
Nieważne, czy ukarano mandatem ❗️
Chodziło o prewencję. Chodziło o to, żeby sprawdzać, pouczać i przypominać o obowiązkach .
I to miało sens.
‼️‼️Dzisiaj, po zmianie kierownictwa (rządu) do miernika liczą się TYLKO pozytywne nabycia sprawdzające, czyli takie zakończone mandatem albo odmową przyjęcia mandatu (sic❗️). Czyli ZAWSZE MUSI BYĆ MANDAT.
Jednocześnie podnoszone są wartości mierników, które urzędy mają wykonać (ma być więcej mandatów).
Z relacji urzędników wynika ponadto, że narzucane są przez kierownictwo kwoty mandatów (jak najwyższe), co jest absolutnie sprzeczne z kodeksem karnym skarbowym.
❗️Od 3 lat mówię głośno, że zamiast koncentrować siły na największych oszustwach skarbowych, wyłudzeniach i prawdziwych patologiach, coraz częściej uderza się w najmniejszych przedsiębiorców. W ludzi, którzy są najłatwiejsi do skontrolowania ‼️‼️
Dlatego pytam publicznie.
Kto zmienił konstrukcję tych wskaźników?
Kto podniós ich poziomy?
Kto odpowiada za politykę, która odchodzi od prewencji na rzecz rozliczania efektów zakończonych mandatem?
I czy Minister Finansów @Domanski_Andrz uważa, że to jest właściwy kierunek?
Ja nie zamierzam milczeć. I nie pozwolę, żeby cała odpowiedzialność była zrzucana na najniższy szczebel, podczas gdy decyzje zapadają znacznie wyżej.
I proszę nie pisać, że my tylko wykonujemy rozkazy.
❗️Właśnie ryzykuje, opisuję i krytykuję obecną politykę rządu.
I liczę, ze dziennikarze zajmą się tematem tak chętnie jak pizzą z krewetkami.
‼️‼️‼️ Jako urzędnicy nie chcemy karać mandatami za drobne wykroczenia, a do tego się nas zmusza.
‼️‼️ Nakłada się na nas chore mierniki jak w korporacjach, niemożliwe do wykonania i potem mamy przypadek pizzy.
To nie nasz wymysł.
‼️ Nie chcemy karać malutkich.
To wymysl Szefa KAS Marcina Łobody, @Domanski_Andrz
I @donaldtusk
To polityka obecnego rządu.
@RepublikaTV@wPolscepl@FaktyTVN@wirtualnapolska@Money_pl
Skandal w Lublinie po #AfricaDays! Dziękuję @MeklerRafal za trzymanie ręki na pulsie. Okazuje się że Afrykańczyk z Warszawy który w Lublinie prawie zabił świętującego urodziny 40-latka, atakując go z tyłu i rozcinając mu szyję:
🛑już został zwolniony przez @PolicjaLubelska
🛑nie będzie aresztowany
🛑nie będzie deportowany
🛑nie odpowie za próbę zabójstwa ani za rozbój
🛑odpowie wyłącznie za lekkie uszkodzenie ciała, po tym jak ofiarę w szpitalu zszywali dwie godziny i ma uszkodzony kręgosłup
🛑nie będzie odnotowany w policyjnych kronikach informacyjnych
🛑wrócił do warszawskich klubów
Więcej informacji z artykułu @wirtualnapolska:
„Bójka w klubie w Lublinie zakończyła się uderzeniem Polaka szklanką w głowę przez 41-letniego obywatela Zimbabwe. W sieci zawrzało z powodu głośnej imprezy Africa Day Festival, która odbywała się w mieście dzień wcześniej. (…) 40-letni mężczyzna został uderzony szklanką z piwem w okolice głowy przez obcokrajowca. (…) Poszkodowanemu mężczyźnie udzielono pomocy medycznej w szpitalu. Na zdjęciach (…) widać rozległą ranę z tyłu głowy mężczyzny, a następnie tę samą osobę już po zszyciu rany.
- Po wytrzeźwieniu obywatel Zimbabwe usłyszał zarzut spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu (…) Za przestępstwo z art. 157 par. 2 Kodeksu karnego grozi mu grzywna, ograniczenie wolności lub do 2 lat więzienia. Policja nie złożyła wniosku o jego deportację, bo kwalifikacja prawna czynu była stosunkowo niska. Mężczyzna w przeszłości nie miał też żadnych problemów z prawem.
Jak ustaliła Wirtualna Polska, mężczyzna nie jest mieszkańcem Lublina, a do miasta przyjechał z Warszawy specjalnie na odbywający się dzień wcześniej Africa Day Festival. W Warszawie ma być DJ-em.
Policjanci nie znają powodów zajścia. Potraktowali to jako zwykłą sprzeczkę słowną, która zakończyła się rękoczynami. Takich zdarzeń nawet nie odnotowuje się w policyjnych kronikach informacyjnych.”
Źródło:
https://t.co/OQa80YjAKj
@S_Cwik@JD_poker Idealny przykład tego jak napisać, że nie ma się o czymś bladego pojęcia, nie pisząc tego wprost 🤦♂️ wy, politycy, w znacznej większości dobitnie udowadniacie, że nie znacie się na żadnym z aspektów, w których "ustanawiacie prawo". Mi byłoby na waszym miejscu zwyczajnie wstyd.
Panie pośle @S_Cwik, niech mi Pan nie wystawia na pustą, serio. Chyba, że lubi Pan być publicznie upokarzany, to OK.
Przyjmijmy na chwilę, że mam 1.000 zł w kieszeni i chcę je sobie wydać/przegrać. Mogę:
- iść do kasyna i przegrać to na ruletce
- odpalić kasyno online i wtopić wszystko w black jacka
- pójść do salonu z automatami i wszystko wrzucić "w maszynki"
- obstawić za tego tysiaka kupony u bukmachera i żadnego nie trafić
- za całą kwotę kupić kupony Lotto i nie trafić choćby "trójki"
- wydać tysiąc złotych na zdrapki, w których nic nie wygram
I to wszystko jest OK, jest legalne i zgodne z prawem. Ale gdy za ten sam 1.000 zł chcę zagrać w pokera, to to akurat nazywa Pan hazardem, który jest "słusznie zabroniony"?? Pisze Pan wyraźnie, że "nie można jedynie uprawiać hazardu", co jest wierutną bzdurą (co pokazałem powyżej), a właśnie poker z tych wszystkich wymienionych przeze mnie aktywności hazardowych jest grą niehazardową. Panie pośle, lodu do głowy!
LexSzarlatan narusza co najmniej kilka art. Konstytucji
Na przykład, nie przedstawia definicji "aktualnej wiedzy medycznej", tym samym nie ma definicji "dezinformacji".
RPP i Jego eksperci, tacy ja Prof Szuster-Ciesielska, będą decydować o tym, co jest dezinformacją, a co nią nie jest.
Przypomnę tylko, że prof. Sz-C jeszcze nie dawno twierdziła, że białko kolca po szczepionce nie krąży w organizmie, a wstrzyknięte mRNA ulega rozpadowi w ciągu kilku dni w miejscu podania. Oj brzydko się zestarzały te tezy - "aktualna wiedza medyczna" w pełnej krasie
Prof Sz-C wykłada również na sesjach sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, np. producenta szczepionek przeciw HPV - firma MSD
Nie powinny zatem dziwić Jej skandaliczne kłamstwa na temat szczepionek przeciw HPV
https://t.co/cfjeF4NaZn
Prof. Sz-C wykorzystuje każdą możliwą okazję do pozowania z igłą w ramieniu promując szczepienia
Pan @kosik_md nie raczył o tym wspomnieć i jako lekarz-onkolog i rzecznik Naczelnej Izby Lekarskiej jest w tej kwestii stronniczy, czego nawet nie krył.
Bo nie wierzę w obiektywizm rzecznika instytucji (NIL), która poprzez swoje pseudo-sądy (całkowicie pomijające materiał dowodowy i uwzględniające opinie biegłych i sędziów z konfliktami interesów) pozbawia prawa wykonywania zawodu i nakłada kary za ostrzeganie przed skutkami ubocznymi szczepionek przeciw covid/restrykcji sanitarnych
Jak można oddać władzę w ręce Rzecznika Praw Pacjenta, który dobiera sobie takich ekspertów jak Prof. Szuster-Ciesielska? To jest kółeczko wzajemnej adoracji, które sprzyja interesom wielkich korporacji
Łap "oświecony"
Kto jest statystycznie groźniejszy: jeden niedźwiedź czy jeden myśliwy?
Aby to sprawdzić, dzielimy liczbę ofiar przez wielkość populacji (dane z 20 lat): 🐻 Niedźwiedzie: 2 ofiary / 150 osobników ≈ 0,0133 zgonu na niedźwiedzia 🎯 Myśliwi: 30 ofiar / 135 000 osób ≈ 0,000222 zgonu na myśliwego
Wynik: 0,0133 ÷ 0,000222 ≈ 60
Wniosek? Statystycznie, pojedynczy niedźwiedź jest aż 60 RAZY bardziej śmiercionośny niż pojedynczy myśliwy. Spotkanie z wylosowanym z populacji niedźwiedziem niesie ze sobą znacznie większe ryzyko!
Dodatkowo: Myśliwi w Polsce wykonują rocznie około 4,5 MILIONA WYJŚĆ na polowanie. Oficjalne dane, każde wyjście na polowanie jest odnotowane w Księdze Ewidencji Wyjść na Polowanie.
Jakie jest rzeczywiste ryzyko podczas polowań? Spójrzmy na ogromną skalę tego zjawiska z perspektywy 20 lat:
4,5 mln wyjść rocznie = 90 MILIONÓW wyjść w teren! ⚠️ W tym samym czasie zginęło 30 osób.
Matematyka jest bezlitosna: 30 ofiar ÷ 90 000 000 wyjść ≈ 0,00000033 zgonu na wyjście.
Wniosek? Średnio zaledwie 1 na 3 MILIONY wyjść myśliwych kończy się śmiercią człowieka.
Czyli, łatwiej w Polsce zginąć od uderzenia piorunem, być zabitym przez niedźwiedzia, zginąć na hulajnodze w Miasteczku Wilanów niż zginąć w wypadku na polowaniu.
We Francji teraz, w Polsce za chwilę.
Jeśli ktoś ma jeszcze wątpliwości, czy KSeF zagraża prywatności i bezpieczeństwu obywateli, to przykład francuski może je rozwiać.
41 kidnappings of crypto holders in France in 3.5 months of 2026.
Why?
🥖 French tax officials selling crypto owners' data to criminals (Ghalia C.) + massive tax database leaks.
Now the state also wants IDs and private messages of social media users.
More data = More victims.
@Obywatelska_KO Jak można tak bezczelnie manipulować w sytuacji, w której już wiele razy przy okazji weta eksperci z branży jasno wskazywali, że cała "afera" z brakiem uchwalenia odpowiedniej ustawy to wyłącznie Wasza wina!
Inna kwestia - ustawa w tym przypadku nic by nie dała😅 Nieudacznicy!
10/x Jeśli jesteś ciekawy @BrothersTradeIn wpadaj na grupę i przekonaj się sam, że trading może być po pierwsze bezpieczny, po drugie zyskowny 🙂 Link do grupy na telegramie: https://t.co/smLWywbxBQ
🧵1/x Trading - przez jednych piętnowany, przez drugich uznawany za świetny sposób na dodatkowe pieniądze. Uważam, że jedni i drudzy mają rację. Trading bez planu wyzeruje Twój rachunek i zrobi z Ciebie hazardzistę, ale dzięki kilku prostym zasadom może być cenną umiejętnością.
9/x Jeśli chcesz być pełnoprawnym członkiem z dostępem do edukacji, sesji live i czatów na początku skorzystaj z poniższego linku i załóż konto na BingX:
https://t.co/OHfKFEI7pt
Po tej czynności wbijaj na grupę na Telegramie, do której link zamieszczam w kolejnym wpisie.