barus

バックエンドからQAしながらアジャイルQA実践しつつスクラムマスターやってた人

JaSST Niigataの共同実行委員長
HeySayアジャCityの運営

ALTA・ALTM

[barus @barus_qa_dev]

アドベンドカレンダー書きました！
テスト自動化戦略組んでみた話です～

テスト自動化戦略の理想と現実 ～理想編: ～なぜ私たちはコントラクトテストを重視するか～ https://t.co/3r5RB3wMPa

[barus @barus_qa_dev]

軒並みAIが従量課金になったことで、国内ではエンジニアがまだそんなに減らない方向に拍車がかかってそう

というか本当にAIコストvs人件費になりそうだけど、これからいろんな業種でさらにAIが使われていくことを考えると、計算資源高騰して、人件費の方が安くなる未来もしかしてある？

[barus @barus_qa_dev]

ai-driven-test-process-in-gcc、無事Github CopilotからClaude Desktopに移植成功して、既存の途中成果物を引き継いで動作することを確認できた

自分の設計の勝利を感じた

[barus @barus_qa_dev]

おそらく、しばらくのうちはハーネスの設計にComposabilityの視点を入れた方が良さそうという話を追加することになりそう
今回のGithub Copilotの件は2月のClaudeの時より衝撃的だった

[barus @barus_qa_dev]

@takejoko 幸い自分はフェーズごとにある程度実装をまとめてたのと、成果物層を共用できるように作ってたので、実装系だけcopilotに残しつつっていうアプローチが取れそうなんですけど、
意識してなかった人、実装次第では詰んでそう...

[barus @barus_qa_dev]

この前発表したATDPGCC、圧倒的にトークン量足りなすぎるのと、従量課金問題により敢えなく作り直し()
急ピッチでClaudeデスクトップ用に移行中...

[barus @barus_qa_dev]

そしてようやくこの前の発表資料の更新とリポジトリにpushして公開する余力が今週末にできそう

[barus @barus_qa_dev]

githubとのauthenticationのトラブルシュートで2日潰れた()
こういうのをやるとローカル環境の状況まで確認してくれるエージェントモデルを入れたくなるな...
入れる勇気はないけど

[barus @barus_qa_dev]

QAなんもわからん会に参加する暇消失してて開催日過ぎてることに気づいた
なんもわからんすら許されない今現在

[barus @barus_qa_dev]

この記事見てて、経営管理論で習ったようなことが出てきてたり、CSM研修で何回もコープさんの口から出てきたマネージャー不要論の話を思い出したりでいろいろ懐かしくなってきたので、
現代における経営管理論のトピックをキャッチアップし直したいと思った
https://t.co/EO9ZCZ40Fk

[barus @barus_qa_dev]

@kubop1992 要は「イケてる」会社にはその会社の文化や方針に合うそれ相応のバックグランドをもった人が集まるからkubopさんの周りは品質にも関心を向ける方が多いんだと思われ

[barus @barus_qa_dev]

それを当たり前にしてきた文化で育った人はそんな感じみたいですね...
ちょっと体制の古い時代の縦割組織Sler出身とかは割と多いイメージ(偏見)
それこそUnitテストを開発が書くメリットをまったく理解できないこともしばしばなので、QAとしては大変かも

[kubop / AIと品質 @kubop1992]

「外部のQAにテストして品質管理をしてもらう」っていう感覚は割と一般的なのだろうか？（大きいところはそれはそうって感じ？）

[barus @barus_qa_dev]

@kubop1992 ベンチャー時代にアジャイル界隈とかソフトウェアエンジニアリングの領域から組織最適を突き詰めてきた人とか、そういう会社からキャリア始めた人とかは機能横断的な視点の一環で品質も向き合っていらっしゃる方が多いと思いました(分業推進など古の経営管理法へ進んだり、教育に失敗した会社を除く)

[barus @barus_qa_dev]

命助かった
CUJ ハーネスのJust in Timeをまさに野郎としていたので、前段部分でCUJと実装のマッピングをやっている前例が出てきたことに嬉しさを感じてます
あとSWE領域しかりいろいろな領域に踏み込む人もっと増えてほしさ

[Chise @Chise_QA]

書きました↓
ソフトウェアの外部と内部品質を繋ぐ。文系QAEがClaudeでSWE領域に踏み込んだ話。

このAI時代にテック系の仕事ができるの本当に幸せだと私は感じてる。学びばかりで最高に楽しい🤩

必死に食らいつくぞ。
https://t.co/46n5ozjJQs

[barus @barus_qa_dev]

これ自分たちも真似したくなる楽しいブースでした！

それはそれとして、それが仕様であったとしてもUX的にダメだろってものに要件定義不足だと突っ込めるようでありたいなと改めて認識できました

[かとあず @kato_az]

ナレッジワークのスポンサーブースで実施した、「BUG TICKET ENABLEMENT」の#1について書きました。
#scrumniigata

スクラムフェス新潟「BUG TICKET ENABLEMENT」ふりかえり# 1｜かとあず https://t.co/khEQolBTKh

[barus @barus_qa_dev]

ホリスティックテストの思想が出てからか昔からか分からんけど、「テストして」の「テスト」も「QAして」の「QA」もふわふわしていると思っている派

結局その現場の共通認識に尽きるけども、異なる現場間での会話では「あなたの言う『テスト』『QA』って何ですか」を常に聞かねばならないのはある

[barus @barus_qa_dev]

AI効果検証 meet up！#1〜どんな指標を・どのように読み解き、改善に繋げるか〜 に参加を申し込みました！ https://t.co/zosfxbHWIH #AIkenshouMeetup

[barus @barus_qa_dev]

JaSST nano vol.52 に参加を申し込みました！ https://t.co/ugmFGpPOlx #jasstnano

[barus @barus_qa_dev]

記念すべき初my Speaker DeckアカウントのスライドはJaSST nanoの資料の方が早かった
アップしました～

インプロセスQAのための要因から捉えるプロジェクトリスクマネジメントnano #1 開発リソース効率状態への対処 #jasstnano https://t.co/2V9leU7Nm7

#speakerdeck

[barus @barus_qa_dev]

むしろプロセスに積極的に関与していく世界になっていくといいな
#jasstnano

[barus @barus_qa_dev]

今資料作り終わりました()
#jasstnano