野球審判員Ｗ

関西に拠点を置くアマチュア野球団体の審判員として約1000試合の出場経験があります。Xではプロ・アマのナイスジャッジを取り上げたり、議論になっている判定の根拠（公認野球規則、アマチュア野球内規、高校野球特別規則など）を解説したり、野球界に関する私見をつぶやいたりします。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

そのような「声」は、入場料収入等は高校野球の運営に必要な費用をまかなうためのものであるから教育の一環であることと矛盾しない、との反論で一蹴されそうです。

公表されている決算ベースで具体的な指摘をする方が、論点の明確化と建設的な議論につなげやすいと思います。
https://t.co/qd3zpXuEkV

[うさみ やすひと 秋田県議会議員 @yasuhi10]

えっ？
「教育の一環で金儲けしてんじゃねーよ」って声がきたらどうすんの？

甲子園「個人をヒーロー視する応援は好ましくない」…球児の名前掲げての応援は禁止、声援はＯＫ(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/wwnJpHjMkC

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@konzertnr9 盗塁は米国ルール原文がstealですものね。
ご返信ありがとうございます。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

不穏当な野球用語の見直しに関する私見です。

アウトを表す「死」は「退」にできそうですね。

ヒットバイピッチを表す「死球」を「当球」にするのは、「投球」と同音になるので反対です。

「盗塁」は「間進」(かんしん) だと意味が通る?

「殺」や「犠」も議論の対象だそう。

皆様のご意見もぜひ。

[News Everyday @24newseveryday]

【野球】死球を「当球」、盗塁を「隙あり」に？「言葉狩りだろ」「代替案がひどい」と物議…宮城県の野球用語見直しに世間が嫌悪感
https://t.co/GZMGDHHC7P

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@shiraishijp 白石先生のような立法論＆法解釈論に精通されているプロフェッショナルの方が、法である野球のルールに立ち返った考察の内容をXに投稿される（私を含む一般人がそれを自由に閲覧できる）ことは本当に意義深いと思います。いつもありがとうございます。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@szkmackzfm とても温かみのあるご返信をありがとうございます。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

審判員が自分の判定を振り返るため検索をすると、自分に対して脅迫、侮辱、名誉毀損等をする投稿が大量に目に飛び込んでくる。

適切な位置取りやルールの適用等を冷静に議論する投稿は少なく、試合直後にクルーでした反省会の内容を超えるものはほぼない。

このXの現状をどうにか変えられませんか。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

なんでや阪神関係ないやろ！

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

球審の方がストライクの宣告を忘れて拍手してしまうくらいのナイスピッチング👏

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@TIJZQfdAOH4KgcO とても温かみのあるご返信をありがとうございます。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

極めて感覚的な意見ですが、全てにおいて正確で万人を納得させるアンパイアリングを10点満点とすると、
①プロ野球の審判員→9点
②アマチュア野球全国大会の審判員→8点
③その他のカテゴリの野球の審判員→7点以下
と個人的には感じています。
自分が③であるからこそ、①や②の方々を尊敬します。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

三塁塁審の方、打球をうまくかわした上で正確にフェア判定を下したナイスジャッジ！

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

球審の方、投球が定義どおり本塁上のストライクゾーンを通過したことを見逃さなかったナイスジャッジです！

[ひ💡 @_29_0226]

さすがに酷すぎるて。
ほんまいい加減にせーよ。
#山本祐大
#長井功一

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@shioduchi30 いえ、角度についてはご指摘のとおり三本延長の方がより良いと私も思います。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

球審の方、適切な距離感でハンズ・オン・ニーズ・セットポジションにより視点を固定してプレーを待ち構えたナイスジャッジです！

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

審判員は正しい判定をしたいと思っています。
「お気持ち」「威厳」「忖度」「買収」「贔屓」はありません。
誤審に対しては「眼科行け」「クソ審判」「審判辞めろ」などの人格攻撃ではなく、原因が上記①〜③のどれであるかを冷静に分析して対策を提案するなどの建設的な投稿が増えることを願います。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

誤審が起きる原因は
① 対象を視野外に置いてしま���た（位置取りや体勢の問題）
② 視野内の情報を正しく知覚できなかった（脳の情報処理の問題）
③ 知覚後のアウトプットを誤った（ルールの適用やジェスチャーの問題）
の3つに大別できます。
原因がある以上、「不可解な判定」などではありません。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@ryuto_yano 選手が晴れ舞台に向けてせっかく新調した大切なグラブに、どのような理由であれハサミを入れて傷付けざるを得なくなった事実があるとすれば、それはとても悲しいことですね。様々な意見があることも分かり勉強になりました。ご返信ありがとうございました。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@baseballbacknet 選手らの大切な道具を傷付けたり追加のコストを発生させたりすることのない、バランスの取れた運用だと私は思うのですが、Xには「ロゴも剥がせ」「専用の袋を用意してやれ」「規制するならとことん規制しろ」などの投稿もあり正直驚いています。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

@baseballbacknet 日本学生野球憲章第2条④（商業的利用の禁止）に基づくルールであり、選手らチーム関係者を保護するためです。

メーカーがチーム関係者に対して自社のロゴを表に向け宣伝するよう求める事態を未然に防止する意義があります。

[野球審判員Ｗ @BaseballUmpireW]

球審は投球判定の際にスロットポジション（捕手と打者の間の位置）に入るので、特に内角低めが見えづらくなります。さらに捕手の構えが大きかったり打者のテイクバックが浅かったりして、ボールを見るための視界を遮られると、投球判定がブレます。「不可解」などではなく理解可能な原因があるのです。