basikouta

basikouです。アカ乗っ取られて復帰出来ず、作り直しました。横浜の山に住む、アザラシです。妻はトドさんです。娘はラッコです！
死ぬまで楽しく理性と狂乱したいと思う、特撮おじさんラシよ〰。怪獣同盟18期会計ラシ～

[basikouta @basikouta1]

取り急ぎ、第一話、完成しマスターアジア。
マイホーム、大地を駆ける！ - 機動住宅マイホームZ - カクヨム https://t.co/z8cKmUHMbf

[basikouta @basikouta1]

この曲が胸に刻まれているから、生きていける。きっと、きっと、大丈夫さ。涙が止まらない。　　　https://t.co/1TTFkpaXOI…　#誰かが君を愛してる　#宮内タカユキ

[basikouta @basikouta1]

キルケー見た。キチンと批判する力が起こらない。ガンダムに魂を引かれてしまったせいのではなく、人生での怠惰の累積かなと。いや、こうなるのはわかっていたのだ。にしても、この先もっと楽しむべきなのに。なのだから！

[伊藤政則Bot @Masa_Ito_bot]

「茫然自失の状態が続いている。頭の中がグルグル回転して、視点が定まらない。アドレナリンがどんどん分泌されて、吐く息も荒い。『Painkiller』は強烈だった。」

[basikouta @basikouta1]

最高のライブ！日本人で、若くて、女の子で、なんて事がどうでもよくなる程。メタルGODDESSに、バブみを感じておギャリにおギャった楽しい時間でした。なぎさん、さくらさん、さやかさん、じゅんなさん、スタッフさん、ファンの方々、本当にありがとう御座いました！次はthroughTheNIGHT❗️
#HAGANE

[basikouta @basikouta1]

日本酒の頭痛に陰陽座が効く♪

[basikouta @basikouta1]

これって、電工2種もボイラーも合格、ってコト？スゴイじゃん！

[basikouta @basikouta1]

今日のパワーワード。あの女性、ないマスかいてる！

[JUNNA @jujuju_dr]

-ˏˋ #HAGANE カバー動画 🎞️ ˎˊ˗

💿 Iron Maiden / Run To The Hills

是非、ご覧いただけたら嬉しいです♩

[basikouta @basikouta1]

みい山、面白いけど悪趣味。山田は常識があるのに、福祉等の支援に繋げない等。アニメ化は難しい。そもそも、損得抜きでやりたい人いる？それでも！ってほどの作品力はない。ネットの玩具。まだ商業アニメの器は、そこまで大きくないと思う。

[あの佐々岡 @anosasaoka]

『みいちゃんと山田さん』漫画業界と福祉業界、両方に携わった経験のある人間としてアニメ化についての私の考えです。

まず漫画業界側から見れば、既刊6巻で累計280万部を突破した作品がアニメ化の候補に挙がるのは商業的に極めて自然な流れです。これほどの販売実績がある作品を出版社や出資側が簡単に見送るとは考えにくいでしょう。

アニメ化されれば、原作の再販だけでなく、配信、商品化、タイアップ、海外展開などさまざまな事業へ広げられます。

要するに非常に大きな「お金の匂い」がする作品です。

そうです、数字を見て投資を判断する人と、作品の内容や社会的影響に責任を負いながら、実際に映像を完成させる人は同じでは無いのです。

しかし、売れるから企画が動くことと、どう作っても許されることはまったく別の話です。

次に福祉従事者としての立場から考えます。

津久井やまゆり園事件から10年となる2026年7月26日にアニメ化が発表されました。これが意図的だったのか、単なる確認不足だったのかは分かりません。

慎重に制作しようと考えていたのであれば「この日に発表してよいのか」という意見が、企画や広報の段階で一度は出て然るべきでした。

障害や認知上の困難を想起させる人物を描く作品のアニメ化を発表した以上、意図の有無にかかわらず、制作側のリスク管理能力が問われるのは当然です。

障害や生活上の困難を扱う作品を世に出すということはそれだけ多方面への配慮を求められるということです。福祉従事者から見ればそれは特別に厳しい要求ではなく、業務上の常識に近い。

『みいちゃんと山田さん』は私には福祉の事例記録を漫画として読んでいるような感覚を抱かせる作品です。

もちろん、漫画作品と実際の支援記録は別物です。

福祉の事例記録には本人や家族の生活、依存、加害と被害、支援の限界など、一般の人が読めば好奇の目を向けかねない内容が時に赤裸々に書かれています。

それが許されるのは今後の対人援助にどう生かすのか、困難な事例にどのような支援が可能なのかを検討するという明確な目的があるからです。

支援者はそこに記録された人を見世物にしないこと、安易に断罪しないこと、簡単な正解を当てはめないことを徹底的に学びます。

記録を読む資格とは他人の人生をのぞき見る権利ではなく、その人生を粗末に扱わない責任なのだと思います。

だからこそ、福祉従事者の中にこうした物語が大衆向けの娯楽として広く消費されることへ、生理的な嫌悪や不安を抱く人がいることも理解できます。

作品が狭いサブカルチャーの中で読まれているだけならここまで大きな議論にはならなかったかもしれません。

しかし映像化されるとなれば、作品を目にする層も作品から派生する言葉やキャラクターの扱われ方も大きく変わります。規模が変われば求められる責任も変わります。

一方で私は「批判が起きるからアニメ化してはいけない」とまで言うつもりはありません。

作品が描く現実と向き合い、批判も引き受ける覚悟があるのであれば制作する意味はあると思います。

しかし、その覚悟は言葉だけでは測れません。

年齢区分、コンテンツへの注意表示、宣伝表現、キャラクターの商品化、放送後に予想される当事者への揶揄や二次被害への対応まで、制作全体に表れるものです。

適切な年齢区分が設けられた作品について「子どもが見たらどうする」とだけ批判するのは違います。保護者や視聴者側にも作品を選ぶ責任があります。

それでも、年齢区分を設ければ制作側の責任が終わるわけでもありません。

現時点ではスタッフやキャストなども後日発表とされており、どのような体制で制作され、どのような視聴区分や注意表示が設けられるのかはまだ明らかになっていません。

作品には作者なりの意図と考えがあるのだと思います。

だからこそ今回の批判を単なる「表現規制」として退けるのではなく、何が不安視されているのかを制作側が受け止め体制を見直していることを願います。

売れるから作る。嫌なら見るな。

その二つだけではこの作品を扱うにはあまりにも議論として粗雑です。

問われているのはアニメ化してよいか悪いかだけではありません。

これほど脆く、複雑な人生を描いた物語を、誰かの尊厳を削る見世物にせず娯楽として世の中へ届けられるのか。

問われている批判の大半は〝表現の自由を行使するなら、その表現が大規模に流通した後に起きることをどこまで引き受けるのか〟です。

作品の価値を守ることと、その作品によって現実の誰かが傷つけられないようにすること。その両方を引き受けるのが映像化する側の責任だと思います。

[basikouta @basikouta1]

オメガホーン、面白かった。ビミョーな玩具が欲しくなるくらい。怪獣、探検、秘宝、ウエスタン、決闘。プロジェクトRED、最初からこれで良かったんじゃ。

[basikouta @basikouta1]

いま、ここにいること、に尽きる。物理法則の中で生かされてる。人類の歴史の最先端にいる。本当に難しいけど、一つ一つの瞬間をキチンと受け止める。時代遅れオジはそう思います。グッドラック、グッドナイト

[basikouta @basikouta1]

今YouTubeで見れる、全身小説家が言うようにフィクションの根底にはリアリズムが必要。高校の頃、似たことを考えていて、しっかり現実、事実を認識した大地がないと、ファンタジーの天空は作れない。現実逃避とよく言うけど、究極のファンタジーは究極の現実を知らなければ。それは何か？！

[basikouta @basikouta1]

ガンダム新作。リーク画像本物でしたね。つか、これ本物なのかよ。。。清水先生は好きだし、武装増えるにせよ、個性ねえな。F91系の開いて変身！なのかな。人型兵器の搭乗はじめ、時代錯誤なんのそののハードSFで描いて欲しいなと思います。
#アレックスゼロ

[basikouta @basikouta1]

#これを見た人は自分のスマホで最も古い訳ではないけどそれなりに懐かしい写真を公開しなさい

[basikouta @basikouta1]

飲みに呑みました。。。美味しかった♥

[basikouta @basikouta1]

血煙の石川五右衛門はじめ、すべて見ました。最高❗️
脚本も、作画も、音楽も、声優も何もかも。。複製人間のリメイクじゃなく、こういうオチだったとは。。。

[basikouta @basikouta1]

電工2種技能試験、オシマイ！キッチン友さんで乾杯！

[死に急ぐ生命の果実 @cf_gapple]

こちらですが未だ連絡取れておりません。
もしよければリツイートなどご協力いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

[特撮好パンナ @panna_tokusatsu]

SNSである作品を称賛しようと批判しようと個人の自由。自分のアカウントでただ発信するだけで誰かに失礼などあるはずもなく、失礼と言うなら意見の異なる人のポストにリプライや引用で絡んで人格批判に走る行為だけがただひたすらに失礼。

という当然の前提のもとでゼッツを巡る賛否両論を見渡すと、好意的な感想のポストに「いやゼッツつまらんだろ」「まだ見てんの？」などと批判者が絡む光景はまず見当たらないが、批判意見や視聴を切った報告に対しては必ずと言っていいほど「そんなこと書くなんて楽しんで見ている人に失礼」などと絡む人がいる。これだけでも、特撮ファンとしてのマナーを弁えていない人がどちらの陣営に多いかは明らかなのよ。
言うまでもなくファンのマナーとは他の人の好き嫌いに干渉しないことです。

かくいう私自身も、ゼッツの視聴を切ったという人の意見を収集したくて「（楽しんで見ている人、途中で切った人、色々いるだろうけど、切った側の）皆さんがゼッツに見切りを付けたのはいつ？」という旨の質問をポストしただけで、やれ「全員がつまらないと思っていると決めつけるような言い方はやめろ」だの、「フォロワーが多いアカウントはその自覚を持て」だの変な絡まれ方をしたので、ゼッツファンの全員がそうではないと分かってはいるけど、少なくともそういう厄介なタイプの人がいるという認識は持たざるを得ないよ。
その手の振る舞いは作品自体の印象すら落としかねないから逆効果なんですけどねえ。