⚗️Sebastian Ghelerman🃏

Flux Capacitor | Ensamblador de Océanos | Patterns Binder: "No se puede hacer más lento".

[Gelatina @somosgelatina]

"Son putas, mamita. No son creadoras de contenido, son trabajadoras sexuales".

La peligrosa romantización de OnlyFans frente a la realidad: jornadas laborales de hasta doce horas y ganancias bajas e irregulares.

Georgina Orellano en Circo Freak.

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

El coletazo del ouroboros

[Clarín @clarincom]

DESPIDIERON MILES DE EMPLEADOS PARA REEMPLAZARLOS CON IA: AHORA ENFRENTAN UNA FACTURA MILLONARIA

Lectura rápida
Amazon, Meta, Oracle y Dell despidieron en conjunto a 65 mil empleados este año, mientras la adopción acelerada de inteligencia artificial también avanzó en empresas locales como Mercado Libre, Santander y PwC. Pero el uso intensivo de modelos para programar empieza a mostrar límites: puede disparar gastos millonarios en tokens, cómputo e infraestructura.

La factura corporativa
Según reportó Fortune, Microsoft empezó a cancelar la mayoría de sus licencias internas directas de Claude Code y Uber consumió en cuatro meses todo su presupuesto anual para herramientas de programación con IA. Bryan Catanzaro, vicepresidente de deep learning aplicado en Nvidia, lo resumió así: “Para mi equipo, el costo de cómputo está muy por encima del costo de los empleados”.

El peso del contexto
El problema crece cuando las empresas conectan grandes bases de código a modelos de IA. “Lo caro aparece cuando el contexto es muy grande”, explicó Nicolás Wolovick, doctor en Ciencias de la Computación por la Universidad Nacional de Córdoba, porque para entender sistemas reales con millones de líneas, dependencias y decisiones históricas los modelos necesitan cargar mucha información.

Riesgos adicionales
A los costos se suman otros riesgos: cuando se agotan los tokens, la IA deja de operar, la carga de datos internos en plataformas de terceros puede exponer información sensible, y la automatización de tareas iniciales puede debilitar la formación de nuevos trabajadores.

Además
“El corte que está produciendo la IA en la formación es brutal”, advirtió Wolovick. Para expertos como Maximiliano Firtman, el mercado podría avanzar hacia un uso más racional, con IA local y modelos de pesos abiertos, sobre todo en empresas que necesitan controlar costos y cuidar información sensible.

(+) en Clarín: https://t.co/WYZ5Gzf8G5

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@Palempty @mis2centavos Si lees de vuelta mi comentario sobre la superioridad moral, tiene implícita la argumentación que traés.

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@sofiageyer Me refiero a que "ciencias cognitivas" es un paraguas o categoría de la historia de las ciencias para hablar de una tradición científica que en esencia es multidisciplinaria.

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@LGEcine @ataraxia1990 @calotonterias Las ciencias dan solidez desde un punto de vista lógico y empírico basado en evidencia estádistica (no en experiencias) que complementa el pensamiento narrativo intergeneracional. Juntos hacen una fuente de sabiduría accesible desde diferentes mecanismos cognitivos y audiencias

[Pablo Malo @pitiklinov]

“Tras el magnetismo del malote

La psicología lleva años intentando comprender por qué ciertos perfiles dominantes, impredecibles o emocionalmente ambiguos resultan tan magnéticos. Uno de los marcos más estudiados es el de la llamada Tríada Oscura de la personalidad, formada por rasgos de narcisismo, maquiavelismo y psicopatía subclínica. Un patrón que no alcanza el nivel de un trastorno clínico diagnosticable y les facilita la integración social.

Investigaciones, como las del psicólogo Peter Jonason, muestran que las personas con puntuaciones más altas en estos rasgos suelen tener más éxito en relaciones a corto plazo porque proyectan seguridad aparente, carisma, dominancia social y una cierta desinhibición emocional, que culturalmente se interpreta como atractivo. Pero el verdadero núcleo de la atracción muchas veces no está en la maldad, sino en la incertidumbre.

Cuando la incertidumbre se confunde con pasión

El cerebro humano responde de forma especialmente intensa a la recompensa impredecible. La dopamina, un neurotransmisor clave del sistema de recompensa, se libera con más fuerza cuando algo es incierto que cuando es completamente seguro. Se trata del mismo mecanismo que explica la adicción a las redes sociales, a los juegos de azar o a las recompensas intermitentes, y que puede aparecer también en algunas dinámicas afectivas.

Cuando alguien es emocionalmente ambiguo, siendo a veces cercano, a veces distante, el cerebro entra en un estado de anticipación constante. En psicología conductual esto se conoce como refuerzo intermitente: un tipo de refuerzo que genera conductas más persistentes y obsesivas. Así, la persona se convierte en un puzle emocional. El cerebro intenta descifrar a esa persona, aumenta la atención hacia ella y se intensifica la activación dopaminérgica.

¿Una trampa?

Y ahí aparece la trampa: esa mezcla de expectativa, ansiedad, deseo, excitación e incertidumbre activa el sistema nervioso simpático y puede confundirse, fácilmente, con intensidad amorosa. Estudios clásicos como el de Aron y Dutton (1974), conocido por el experimento del "puente colgante", ya mostraban cómo la activación fisiológica podía intensificar la atracción romántica.

Porque no siempre es amor. A veces es simplemente activación fisiológica. Esa intensidad, esas mariposas en el estómago son la incertidumbre activando el sistema de recompensa, que nos chilla: ¡seré yo la elegida!”

https://t.co/ZHm0qrmese

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

Ya disponible en su versión “izquierda” y “derecha”

[Pablo Malo @pitiklinov]

“Quizá no haya ningún fenómeno que contenga tantos sentimientos destructivos como la “indignación moral”, que permite actuar a la envidia o el odio bajo la apariencia de la virtud. El “indignado” tiene por una vez la satisfacción de despreciar y tratar a una criatura como “inferior”, unida al sentimiento de su propia superioridad y rectitud”

-Erich Fromm

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@ArthurZamoraMX Así como la mente no es el cerebro y el cerebro no aprende, sino que participa en un proceso llamado “aprendizaje”, la IA tampoco es solo una matriz y probabilidades, no al menos desde la percepción y experiencias humanas. Saludos!

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@isaacrrr7 Los monstruos no existen, los hombres que violan y matan mujeres, sí

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

“Toda la máquina funciona y nosotros nos quedamos fuera”

[miguel ángel quintana paz @quintanapaz]

Solo un filósofo como Slavoj Žižek sabría conectar la Inteligencia Artificial, el sexo y el descenso de coeficiente intelectual que está dándose en todo el mundo desde 2010.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Tu ideología política revela si prefieres a Messi o a Ronaldo

Un estudio reciente con más de 10.600 personas de 26 países (de los 6 continentes) demuestra que la preferencia entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo no es solo cuestión de fútbol sino que está influida por la ideología política.

Las personas más liberales (de izquierdas) tienden a preferir a Messi, mientras que las más conservadoras (de derechas) se inclinan por Ronaldo. Esta conexión se da en casi todos los países analizados y es más fuerte entre los jóvenes, que han crecido en entornos muy polarizados.

¿Por qué ocurre esto? El artículo dice que Messi proyecta una imagen de humildad, trabajo en equipo y familia mientras que Ronaldo representa dominio individual, autoafirmación y ambición personal. Estos estilos encajan con valores más comunitarios (liberales) o de jerarquía y fuerza (conservadores).

El efecto es pequeño (la política explica solo un 3% de la preferencia), pero es el predictor individual más fuerte entre todos los que midieron (edad, ingresos, educación, etc.). Otros factores como ver mucho contenido corto en redes también inclinan hacia Ronaldo.

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@sofiageyer Muy claro y verosímil

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@soyezequiel El proceso es también el resultado ☺️

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@sofiageyer No se si es la IA la que "lo mata". Antes lo quizo matar el diseño organizacional y el "alto rendimiento". El problema es epistémico: seguimos viendo problemas complejos como problemas mecánicos entonces aplicamos soluciones causalistas en lugar de emergentes. Es el solucionismo

[pablo @fernandezpablo]

Estamos presenciando en vivo el mayor vendor lock-in de la historia de la industria del software ¿Qué va a pasar cuando Anthropic suba el precio de las tokens y vos tengas a todo tu personal "AI first" que no sabe hacer un for sin claude code?

[⚗️Sebastian Ghelerman🃏 @bastianhell]

@Edith1891 @casperuncal La masonería toma la guematria
Hebrea en donde los números equivalen a letras y tienen correspondencias astrológicas. 33 suma 6 y 6 es el número asociado al Sol. Y el Sol es el símbolo de la perfección y Cristo.

[Ailin Tomio @ailintomio]

Increíble la cantidad de gente que le responde sin saber nada. La evidencia científica NO muestra que los femicidios son hechos principalmente por psicopatas. La prevalencia poblacional de éstos es demasiado baja para explicar tantos asesinatos y violaciones.