@Cest__Carre Non mais là c’est de la politique, on vend pour des dizaines de milliards d’outils haut de gamme il faut bien montrer pattes blanche et acheter du matos dont on a pas trop besoin l’histoire de faire quelques papiers dans les journaux indiens et justifier auprès de la population.
@AmourskyCyrille C’est en faisant face à ses erreurs que l’on deviens meilleur, sauf que je comprend la propagande car elle est nécessaire, cela fonctionne. C’est tout à ton honneur d’essayer que les choses change mais la guerre c’est trop grave pour la confier à des militaires.
@Cest__Carre Au vu de la fumée en face le canon, a quelques centaines de mètre, le char venais de tirer, les actions en vidéo ici ont été faite coups sur coups visiblement (a mon avis) ici une vidéo plus clair
In Kursk, the Ukrainain Army continues to sacrifice its men and materiel.
Dramatic footage of a Ukrainian tank being destroyed by a Russian "Pirhana 13" drone
Again, what exactly the Kursk incursion is supposed to achieve remains unclear.
@JNgouami@Stevius21 À mon niveau (lecteur donc sans valeur) je pense que comme le challenger 2 cela relevais plus du symbole politique fort que de la pertinence. Les ukrainiens il me semble aurais besoin de bien plus de matériel allemand ou soviétique modernisé dans le domaine du chars d’assaut.
@Stevius21@JNgouami Ne pensez vous pas qu’au delà des besoins politique (essayer de calmez les russes un peu et distiller au goûte à goûte pour ne pas trop fâcher) ce genre de matériel complexe n’est pas comptable en grand volume dans la logistique ukrainienne car trop peu développée face aux USA ?
@Stevius21@JNgouami J’ai ouïe dire que le matériel américain notamment l’excellent Abrams était un char conçu en fonction des capacités logistique américaine qui sont dantesque et que cet appareil nécessite sa propre chaîne logistique et de maintenance assez volumineuse.
@clement_molin@Cest__Carre@Deepstate_UA En revanche sur Koursk il me semble qu’ils soient en difficulté vis à vis des troupes aguerrie face à des troupes plus hétéroclites côté russe non ?
@clement_molin@Cest__Carre@Deepstate_UA Je disais l’autre fois sur un post de Stevius que c’est possible que les russes agissent à la soviétique et accepte de sacrifier temporairement koursk pour le dombass. Il disait que ce n’est pas politiquement tenable, j’avais un doute le voilà confirmé.
@clement_molin@Cest__Carre@Deepstate_UA Invasion à la soviétique flippant.
Tu as une idée des pertes russes d’infanterie ?
Parce que dis comme ça si c’est comme les assaults infanterie dans le passé ça laisse perplexe
@clement_molin@Cest__Carre@Deepstate_UA Merci de ta réponse, l’avenir n’est pas radieux pour eux effectivement. Quand tu dis aucune perte notable c’est parce qu’il font des offensives rapide à moto et voiture de golf ou c’est parce que en face il n’y a pas plus d’équipement pour contrer les offensives motorisés ?
@Cest__Carre Ce qui m’intéresserait c’est de savoir si il y a des débris authentifiés qui permettrait de connaître la date de production. L’année dernière il me semble que ceux ci étais tiré en flux tendu. Et je ne sais rien de la capacité de production (si quelqu’un a des infos 🤷♂️)
@LinusBinus52317@Michel_Goya +1 professeur d’histoire avec une appétence pour l’histoire militaire, super intéressant, youtubeur à ses heures perdues avec une écriture super intéressante à ce sujet (et lecteurs assidu de vos œuvres Monsieur Goya)
@ipsum73@Ankouat@Cest__Carre Si les lignes de 2014 tombe c’est un coup d’épée dans l’eau, si les lignes tiennes c’est un coup de maître. En même temps stratégiquement parlant les ukrainiens doivent tenter quelque chose, attendre n’était pas gagnant car cela renforçais la capacité offensive de la Russie.
@Phodeim90@Cest__Carre@wartranslated De réduire les financements militaires en désorganisant l’économie et en détournant une partie de ceux ci la vie civile et enfin elle permettent aussi de déconnecter les usines militaires de l’énergie de base de toutes productions. (À mon avis)
@Phodeim90@Cest__Carre@wartranslated Je pense qu’il faut voir plus cela dans son ensemble, attaquer les infrastructures énergétiques permettent de saturer les techniciens d’infrastructures dans la réparation des dites infrastructures et donc ralentir le développement de ceux ci mais aussi