@cowboy_1905 Bh terim ned3n apar topar önce yunanistana sonra arabisdana kaçdı seçil erzan davası yüzinden dimi uzerinde bir süru serefsizce olay var ama kendisini aklamak yok. Kaçmak varrr.. nasılsa birileri davadan muaf tuttular terim denen soytarıyı
@Tubazme88734424 Vatan haini ittttt olan hakan picimi babasına cia pici fetöye kaçan qmk oglu olanmı lan bi yüruyün gidin hain meraklıları savunanlarıda haindirrrrr
@deplasske Yedek aģırlıklımı yahu 4 5 as yokdu 3 gun önce ki gençler 11 yedek ile çıkdı kupa maçına dalgamı geciyirsun tekke isdifa doğan isdifa 2 çapsız kansız adam
@61Abruzzi Seninde kafan çalışmıyor .. sezon başından beri ve hele hele super kupa okan buruk ile ve eşi ile ilgili diyaloglar.. bak tekke efsanemizdir amma asla ama asla t.direktör olamaz çapsız kapasitesiz konuşma anlatma özürlü ve beyinsiz aşıri negatif enerji takıma bu tekke
@OfluMusa2 Yetersizler evet boran sol bek degil orta saha salihde stoper degil ama mucit tekke salak isde yeni icat pesinde yada çakallık. Ts ne olursa olsun hücum oynar diyen tekkeye sorsana geldi geleli hangi macda ts hücum oynadı çapsız ve yetersiz tekke defol tekkeeee
“Kumpas” diyorsunuz ama kronolojiye bakınca ortaya çok büyük bir çelişki çıkıyor.
17/25 Aralık’tan sonra Türkiye’de FETÖ tartışmaları başlamışken;
12 Şubat 2014’te Aziz Yıldırım, CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın programında “Fethullah Gülen’e de operasyon yapılıyor” diyerek FETÖ liderini savunuyor.
Ardından 18 Haziran 2014’te, “kumpas” dediğiniz tape ve telefon kayıtlarını delil gösterip Trabzonspor’u UEFA’ya şikayet ediyorsunuz.
Yetmiyor, CAS süreçlerine kadar gidiyorsunuz.
Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının yeniden yargılanmasının yolunu açan ilk mütalaayı Abdullah Mirza Coşkun veriyor.
Aynı savcı daha sonra 13. ACM’de beraat mütalaası veriyor.
Sonrasında ise bu savcı FETÖ’den müebbetle yargılanıyor.
Şimdi soruyorum:
Madem her şey “kumpas”tı;
neden aynı “kumpas” belgelerini UEFA’ya taşıdınız?
Madem tape’ler sahteydi;
neden Trabzonspor’u o tape’lerle suçlamaya çalıştınız?
Madem FETÖ size operasyon yaptı;
neden FETÖ bağlantılı isimlerle aynı süreçte hukuki kazanımlar elde ettiniz?
Bir başka çelişki daha:
Aziz Yıldırım’ın kendi açıklamalarıyla Tahkim’e sokulduğu söylenen Osman Karakuş…
Sonradan “FETÖ yargı imamı” denilen bu isim, “Fenerbahçe şike yapmamıştır” kararının altında imzası olan kişilerden biri.
Bir taraftan “FETÖ bize kumpas kurdu” diyeceksiniz,
öte taraftan FETÖ bağlantılı olduğu söylenen isimlerin verdiği kararlarla özgürlüğünüze kavuşacaksınız…
Biraz gerçekçi olun.
Eğer bugün anlatıldığı gibi o yapılar hiç olmasaydı;
Aziz Yıldırım hakkında Yargıtay tarafından onanmış cezaların sonucu çok farklı olabilirdi.
Ortaya çıkan tablo şunu gösteriyor:
FETÖ söylemi yıllar sonra bir “tam koruma kalkanı”na dönüştürüldü.
Ama geçmişteki açıklamalar, başvurular, şikayetler ve hukuki süreçler bu anlatıyla büyük çelişiyor.
Trabzonspor’u “kumpas tape’leriyle” UEFA’ya şikayet edip,
sonra aynı tape’lere “tamamı FETÖ kumpası” demek…
İşte insanların sorguladığı iki yüzlülük tam olarak budur.
@Tekyol_Gs1905 İşiniz gücünüz ts üzerinden algı halbuki şike=gs dir. Algı demek gs demek. Kansızlık demek gs demek yıllarca şerefsiz hakan ve arif ile ligde bedava 100 üzeri penaltı ve goller kazandınız tabi bunları unuttunuz yada kazanmak için size her yol mübahhh dimi
Toroğlu : "Polisler bana dediki, hani Bülent Uygun sizin canlı yayını arayıp, bana şike suçlaması yapamazsınız demiştiya, o an nerde oldugunu biliyor musun dediler, nerede dedim ? Bilgisayarı açtılar, Fbli yönetici İlhan Eksioğlunun evindeymiş,
Bunlar devletin resmi kayıtları"
Ahmet Hakan: Mahkeme salonunda hakim iddianamedeki tapeler size ait mi sorusuna Aziz Yıldırım “evet” dedi mi demedi mi?
Aziz Yıldırım: evet
Ahmet Hakan: o zaman ne konuşuyoruzki
Gerçekten konuşacak ne var acaba
#Fenerbahçe, 2010/11 sezonunda #Trabzonspor’un 3 maçta “şike yaptığı” veya “teşvik verdiği” iddiasıyla, 18 Haziran 2014 tarihinde UEFA’ya resmi şikâyette bulundu.
Peki bu şikâyetin dayanağı neydi?
Hani yıllardır “kumpas”, “sahte”, “hukuksuz” dediğiniz tapeler var ya…
İşte tam da onlar!
UEFA Disiplin, Etik ve Kontrol Kurulu ise 5 Kasım 2014 tarihli kararında bu başvuruyu reddetti ve açıkça şunu söyledi:
“Fenerbahçe SK tarafından 18 Haziran 2014 tarihinde sunulan suçlamalar, 2010/11 sezonunda oynanan üç Türkiye Süper Ligi maçına ilişkin şikayetleri destekleyecek güvenilir delil bulunmaması nedeniyle reddedilmelidir.”
Daha da önemlisi, kararda şu ifade yer aldı:
“Fenerbahçe SK’nın Trabzonspor AŞ’ye yönelik suçlamaları tamamen dinlenen telefon görüşmelerine dayanmaktadır.”
Yani;
“Kumpas” dediğiniz tapeleri,(17/25 Aralık 2013’ten itibaren FETÖ gerçeği ortaya çıkmıştı. Siz
7 ay sonra ( 18.Haziran 2014)siz UEFA’ya delil diye sunuyorsunuz!
Hem:
— “Tapeler sahte”
diyeceksiniz…
Hem de:
— Aynı tapelerle Trabzonspor’u UEFA’ya şikâyet edeceksiniz…
Bu nasıl bir çelişkidir?
Eğer tapeler “kumpas” ise, neden UEFA’ya delil olarak sundunuz?
Eğer delil olarak sunduysanız, bugün neden “kumpas” diyorsunuz?
İşte mesele tam olarak budur:
Mahkemede işinize gelince delil,
Kamuoyunda işinize gelince “kumpas”…
Bu çifte standardı açıklayın.
Lütfen @Fenerbahce cevap versin.
@AlicanDemirdag@buzzspor Tolga adamdır ne gs de ne fb de muadili yok.. dediği maç içinde yuzde 1 milyon haklı aç bak izle sikeci aziz iti sekip ve sekipin fakulte arkadaşı piç cem papila sonra ne hikmetse sekip fb ye geçdi tff den isdifa edipp ilginç dimii