ブラックボックス

[ブラックボックス @bbxdocs]

Please do not respond with another template reply. I respectfully request that this case be escalated to the appropriate specialist team for an individual and proper review.
@TeamYouTube

[ブラックボックス @bbxdocs]

Dear @TeamYouTube
I contacted Creator Support by email regarding the demonetization issue, but the situation has not improved at all.
I have only received template-style replies.

[ブラックボックス @bbxdocs]

I was also prepared to show detailed production steps in a video appeal, but in my case, I was not even given the opportunity to submit a video appeal.

[ブラックボックス @bbxdocs]

Dear @TeamYouTube
I have already contacted Creator Support multiple times, but I only receive template-style replies with no specific explanation or progress.

Could you please escalate this case to the appropriate review team for an individual review?

[ブラックボックス @bbxdocs]

先日、当方が運営している事故解説チャンネル「ブラックボックス」が「量産型コンテンツ」として収益化停止されました。

チャンネル：https://t.co/OOnLRu4xa8

再審査を請求しましたが、棄却されております。
判定根拠に疑問がありますので、改めてご確認いただけますと幸いです。

以下、本チャンネルが量産型に該当しない具体的な制作工程をお伝えします。

① プロのナレーターによる人声ナレーション
AI音声は一切使用していません。すべて人間の声で収録しています。

② 独自の視点による解説
「誰の視点で解説するか」「事故から学べる教訓は何か」など、動画ごとに独自の切り口で構成を組み立て、オリジナルの台本を制作しております。
特に事故の教訓を届けることを大切にしており、教育的価値も高いと考えております。

③ 事故調査報告書に基づく演出
調査報告書など各事故の一次資料を読み解いた上で、それに基づいた演出をしています。具体的には添付画像の通りです。これは資料を丹念に読み解かないとできない編集です。

④ RFSを用いた自作シミュレーター素材
航空事故を扱う際は事故当時の再現映像として、Real Flight Simulatorを用いて独自の素材を制作しています。具体的には添付動画の通りです。

⑤ 人の手による編集
テロップ、BGM、SE、素材選定を全てを人間が行なっています。

事故当時の素材が乏しいため、視覚的にわかりやすい動画にする目的でAI映像を使用しているのは事実です。ただし、素材の選定や動画の構成は、すべて人の判断で行っております。
そのうえで、今回の収益化停止については、AI素材の使用割合が一因となった可能性があると考えております。
しかし、こうした取り組みは視聴者の皆様により分かりやすく内容をお届けするための工夫として行っているものです。

上記を確認いただければ、量産が不可能なことがお分かりいただけるかと思います。

追加で情報が必要でしたら提供しますので、DMでご連絡ください。

改めてご判断いただけますと幸いです。

@TeamYouTube @YouTubeCreators @YouTubeJapan

[ブラックボックス @bbxdocs]

I’m following up again because I have not received a response by email either.
I understand that Creator Support handles these cases, but I have contacted them multiple times and still have not received a specific explanation regarding my demonetization.

My channel was classified as “mass-produced content,” but my videos are based on original research, original scripts, professional narration, and original editing.

I was also not given the opportunity to submit a video appeal.

Could you please escalate this case or help ensure that it receives an individual review by the appropriate team?
@TeamYouTube

[ブラックボックス @bbxdocs]

先日、当方が運営している事故解説チャンネル「ブラックボックス」が「量産型コンテンツ」として収益化停止されました。

チャンネル：https://t.co/OOnLRu4xa8

再審査を請求しましたが、棄却されております。
判定根拠に疑問がありますので、改めてご確認いただけますと幸いです。

以下、本チャンネルが量産型に該当しない具体的な制作工程をお伝えします。

① プロのナレーターによる人声ナレーション
AI音声は一切使用していません。すべて人間の声で収録しています。

② 独自の視点による解説
「誰の視点で解説するか」「事故から学べる教訓は何か」など、動画ごとに独自の切り口で構成を組み立て、オリジナルの台本を制作しております。
特に事故の教訓を届けることを大切にしており、教育的価値も高いと考えております。

③ 事故調査報告書に基づく演出
調査報告書など各事故の一次資料を読み解いた上で、それに基づいた演出をしています。具体的には添付画像の通りです。これは資料を丹念に読み解かないとできない編集です。

④ RFSを用いた自作シミュレーター素材
航空事故を扱う際は事故当時の再現映像として、Real Flight Simulatorを用いて独自の素材を制作しています。具体的には添付動画の通りです。

⑤ 人の手による編集
テロップ、BGM、SE、素材選定を全てを人間が行なっています。

事故当時の素材が乏しいため、視覚的にわかりやすい動画にする目的でAI映像を使用しているのは事実です。ただし、素材の選定や動画の構成は、すべて人の判断で行っております。
そのうえで、今回の収益化停止については、AI素材の使用割合が一因となった可能性があると考えております。
しかし、こうした取り組みは視聴者の皆様により分かりやすく内容をお届けするための工夫として行っているものです。

上記を確認いただければ、量産が不可能なことがお分かりいただけるかと思います。

追加で情報が必要でしたら提供しますので、DMでご連絡ください。

改めてご判断いただけますと幸いです。

@TeamYouTube @YouTubeCreators @YouTubeJapan

[ブラックボックス @bbxdocs]

Thank you for your reply.
I understand that you recommend continuing communication with the Creator Support agent by email. However, I have contacted them multiple times, and the responses I have received have only been template-style replies.

My main concerns are that I was not given the opportunity to submit a video appeal, and that I have not received any specific explanation as to why my original content was classified as “mass-produced content.”

Could you please escalate this case or help ensure that it receives an individual review by the appropriate team?
@TeamYouTube

[ブラックボックス @bbxdocs]

@TeamYouTube Thank you. I have replied to your DM with the details of my case.

Since I have not been able to submit a video appeal, I would sincerely appreciate a careful individual review by a human reviewer or internal specialist team.

[ブラックボックス @bbxdocs]

Dear @TeamYouTube

My channel has been demonetized for “mass-produced content,” even though every video is created through original research, scriptwriting, editing, and professional human narration.

Channel: https://t.co/fcrQVBNgHJ

[ブラックボックス @bbxdocs]

Please have a human reviewer thoroughly re-examine my channel and the appeal materials I submitted.

I also request that this case be reviewed by an internal specialist team, rather than receiving only template replies.

Thank you for your careful review.

@TeamYouTube @YouTube @YouTubeCreators

[ブラックボックス @bbxdocs]

This is not a low-effort or automatically mass-produced channel.

The narration is recorded by a professional human narrator, not an AI voice. We also create original explanatory structure, captions, and visual commentary for each episode.

Therefore, I believe this demonetization decision may be a false positive. @TeamYouTube

[ブラックボックス @bbxdocs]

@TeamYouTube 本件について未だご連絡をいただけておりません。
@TeamYouTube
ご確認お願いいたします。

[ブラックボックス @bbxdocs]

@TeamYouTube また、当方では動画による再審査請求を行うことができませんでした。

すでに再審査請求用の動画も作成済みのため、可能であれば動画での再審査請求ができる状態にしていただきたいです。

必要な情報がございましたら、すべて提示いたしますので、DMにてご連絡いただけますと幸いです。

[ブラックボックス @bbxdocs]

@TeamYouTube @TeamYouTube
お世話になっております。
ポストにもある通り、本件については審査の誤りではないでしょうか。
DMでも返信していますので、ご確認お願いいたします。

[ブラックボックス @bbxdocs]

@TeamYouTube 本件ついてDMでも返信をいただけておりません。
ご確認お願いいたします。

[ブラックボックス @bbxdocs]

@harmosishy ありがとうございます！

[百合川リルカ @riruka_yurikawa]

とてもよいチャンネルできちんと自分で調査制作されてます。