Esposo, padre, ingeniero informático. Fuera de la Iglesia Católica no hay salvación. Sus miras son mayores.
Agarren la onda, repost o cita no es endoso.
@kachimnombo@ChumelTorres El sector intelectualmente más indefenso de mi México, cuando les dices que "echar desmadre" no es en realidad un talento respetable a nivel mundial:
@ElRojiblanco12V El mexicano que se hace el graciosito enseñando groserías a los extranjeros está ciertamente en los niveles más bajos del intelecto nacional. Son una verdadera vergüenza.
El mexicano que se hace el graciosito enseñando groserías a los extranjeros está ciertamente en los niveles más bajos del intelecto nacional. Son una verdadera vergüenza.
@viktcorleone@ChumelTorres Esos están todavía peores. Pero con esto queda claro que los idiotas que no recogió la izquierda, los recoge gustoso la derechita.
@temoris A mi me deja tranquilo que la izquierda seguramente perderá pero es cierto, es un caso de estudio aparte el tema del voto en el extranjero, porque el votante quizá se fue por las condiciones que quiere revertir con su voto. Yo creo que quien se va para no volver no debe votar.
@matthew_sede@Michael_J_Matt Burke can be your friend and also your enemy, depending on the jurisdictional context and the missal that is placed on the altar.
¿Cómo se manejó jurídicamente el tema de los palcos del estadio en el Mundial de México 1986?
En aquellos años la FIFA si bien tenía control de los estadios, su cuaderno de cargos no era el monstruo hiper-regulado, comercial y corporativo que es hoy. Tampoco existían las penalizaciones multimillonarias por temas de exclusividad de patrocinios, o de controles de accesos al mismo.
En aquel bendito 86 se respetó a los palcohabientes el acceso a todos los partidos del Mundial, la FIFA ni el Comité organizador se atrevieron a cerrar la puerta ya que respetaron la vigencia del contrato civil.
Se les proporcionó una tarjetas de identificación, o pases especiales de acceso válidos para el evento, respetando la capacidad original de sus escrituras.
Y aunque hubo ciertas restricciones logísticas por seguridad en los accesos generales, no existió el celo corporativo de este 2026 de prohibir meter alimentos y bebidas con el argumento de violación a la exclusividad comercial millonaria de patrocinadores.
Pero, ¿por qué en 2026 de plano el tema se convirtió en un caos judicial?, pues te cuento que a mi forma de ver, radicó en 3 factores:
1.- El modelo de negocio de la FIFA en 1986 se basaba principalmente en taquilla y derechos de TV básicos. En 2026 este tiene base en exclusividades comerciales absolutas, hospitality de lujo y control perimetral estricto.
2.- La seguridad internacional en 1986 tenía controles de acceso coordinados pero ordinarios. Hoy, esos protocolos son antiterroristas y se basan 100% en el control de masas absolutamente estrictos.
3.- En 1986 los acuerdos fueron políticos y civiles entre la administración del Estadio Azteca y las autoridades a favor de los palcohabientes. En 2026 esto se llevó al terreno judicial, obligando a la autoridad a ponderar el Principio de Interés Público del evento sobre el derecho civil privado.
Y seamos honestos, la verdadera razón del coraje y la indignación de los dueños, es que se les cayó el activo financiero, porque la idea era convertir su propiedad en la "gallina de los huevos de oro", y no los culpo, es muy atractivo pensar en la rentabilidad de sus espacios a empresas o a turistas extranjeros por miles de dólares.
Peeeero, no contaban con que, la FIFA en conjunto con la administración del estadio impusieran el uso de boletos digitales obligatorios y personalizados para cada partido, evitando que los dueños operen el negocio por fuera, argumento que la FIFA pudo defender y que la autoridad tomó en cuenta.
Para la Asociación de Palcohabientes, que la FIFA venga a decirles cómo operar comercialmente su propiedad se siente como un atropello a sus derechos patrimoniales.
Ya veremos en qué termina esta batalla legal campal...
Al final, México no estuvo listo para el Mundial:
- Las obras en el Metro no se terminaron;
- Las obras en Calzada Tlalpan no se terminaron y ya presentan fallas;
- El Metro sigue con fallas profundas: filtraciones, vías sin mantenimiento y trenes viejos.
- Las negociaciones con FIFA resultaron perjudiciales para muchos (palcos, plateas, transmisiones);
- Por primera vez en la historia no se podrá ver el mundial en restaurantes o fondas;
- No pudieron mantener en orden a la Ciudad de México y otras sedes, fracasó la política interior (madres buscadoras, CNTE y transportistas);
- Por primera vez en la historia no asistirá la presidenta a la inauguración;
- No lograron resolver el grave problema de saturación aeroportuaria;
- No terminaron la conectividad con el AIFA y se quedó sin vuelos internacionales;
- El AICM sigue con filtraciones y daños diversos;
- No resolvieron bien el tema de los taxis por aplicación para el aeropuerto;
- El centro de la CDMX no estará en condiciones de recibir turismo, sigue el Zócalo rodeado y con accesos cortados, muchos los negocios del centro tendrán que cerrar;
- El Fan Fest no se realizará en el Zócalo...
Pueden justificar cada uno de los fracasos como quieran, echar culpas a quien quieran, pero al final el resultado es que México no pudo estar listo para el Mundial.
@politicazmx Lo que pasa es que el sector público realmente no aporta nada de valor, pueden dejar de trabajar un mes y nadie los extrañará. Se cae la actividad privada y esto se hunde.
Si el discurso libertario no ha tenido tanta cabida en México, salvo en algunos grupitos de morritos manipulables "mente de tiburón", es porque cualquiera con ojos y cerebro se ha dado cuenta de que tanto el sector público y el privado son capaces de cosas terribles.