there are a lot of benchmarks that suggest 5.6 sol is the best model in the world right now, but the most reliable way to tell is that elon is obsessed with me again
아내가 남편 성 따르는거
현대의 관점에서 보면 ㅈㄴ빻은건 맞는데
서양이나 일본 배경의 서브컬쳐에서 보면 솔직히 좋은 느낌을 줌
예를들면 스파패에서 요르 브라이어가 요르 포저가 되는 그런거
예비사위가 예비아내의 성을 자기 성으로 바꿔서 생각해보다가 자기 성을 처가 성으로 바꿔보는 그런거
We’ve received notice that the Department of Commerce has lifted export controls on Claude Fable 5 and Mythos 5.
We'll begin restoring access tomorrow, and will share an update soon.
We’re grateful to our users for their patience, and to everyone who worked with us on redeploying the models.
Don't worship AI while making games.
Why????
You probably know MECCHA CHAMELEON. It recently went viral and became a huge success.
I took the Steam description, removed the game's name, and presented it to ChatGPT and Grok as if it were a brand-new indie game idea.
I asked both models to rate the concept and estimate its viral potential.
Both gave it a score of around 6/10 and estimated its viral potential at under 25%.
Then came pages of analysis...
"This could be improved."
"This mechanic might not appeal to everyone."
"It may struggle to stand out."
How can AI truly know what millions of real people are going to fall in love with?
Elon built the biggest training cluster on earth and can't fill it
Colossus running at 11% utilization vs 35-45% industry average
Grok isn't pulling the demand to justify the iron
Meanwhile Claude and Codex are printing coding revenue
So Musk is buying the customer
But Cursor isn't just a coding app
Cursor is a harness, the IDE layer that frontier models sit on top of
Today it routes to Claude, GPT, Gemini
Buying Cursor means xAI owns the distribution surface currently sending traffic to its competitors
The $10B floor is a take-or-pay dressed up as optionality
The $60B call is the acquihire of the distribution channel
And less than a week before the Altman trial, where OpenAI was an early Cursor investor
This is a utilization fix, a distribution grab, and a strategic denial of a harness to competitors, priced as one instrument
Colossus needs Cursor more than Cursor needs Colossus
미국에서 <학교 안 보내기> 트렌드가 확산되는 이유가 있습니다.
한 세대짜리 기획입니다. 한국에서 잘 다루지 않는 것 같은데, 자세히 알려드릴께요.
현 트럼프 행정부의 목표는 연방 교육부 폐지입니다. 공립학교를 없애고, 사립재단이 굴리는 시스템으로 교체 중이죠.
공립학교 예산으로 갈 뻔한 세금이 -> 개인 감세 크레딧으로 -> 민간 장학단체로 -> 기독교 사립학교와 홈스쿨 교재 업체로 흘러가고 있습니다.
1. 벳시 드보스는 트럼프 1기 교육부 장관이었습니다.
그리고, 20년 넘게 같은 한 가지 아이디어를 밀어온 사람입니다.
"스쿨 초이스"라는 "학교 선택권"을 밀고 있습니다.
그냥 표면적으로는 멋진 말입니다. 전문가가 만져줘서 그런지 워딩이 너무 잘 되었어요. 전형적인 미국 우파 네트워크 워딩입니다. "선택과 자유" 부모가 자기 아이의 학교를 고를 권리! 누가 반대할까요?
실제 내용은 이렇습니다.
지금까지 미국 공교육은 주와 지역 세금으로 공립학교를 운영하고, 모든 아이를 받았어요. <돈은 "학교"에 갑니다.> 반면 스쿨 초이스는 <돈을 학교가 아니라 "학생에게" 주자는 주장>입니다.
그러면 학생(의 부모)은 그 돈을 들고 공립에 가도 되고, 사립에 가도 되고, 종교학교에 가도 되고, 집에서 교재를 사도 됩니다. 교육이 공공 서비스에서 개인 소비로 형태를 바꿉니다.
벳시 드보스의 고향은 미시건입니다. 고향에서 이 아이디어를 2000년에 주민투표에 부쳤다가 69% 반대로 무산되었어요. 미국은 9/11 테러와 여러가지 경제 공황과 팬더믹을 아직 겪지 않았었거든요. 트럼프 1기 행정부에서 federal 차원으로 밀었다가 의회에서 또 막혔습니다.
20년 동안 안 통했던 이 아이디어가 이제 먹히기 시작했습니다. 2022년 애리조나가 모든 K-12 학생에게 연 7,000달러를 주는 '보편적 ESA(교육저축계좌)'를 도입했고, 2026년 현재 23개가 넘는 주가 이런 프로그램을 돌립니다. 거기에 작년 미국 독립기념일에 트럼프 2기 행정부는 이 아이디어의 연방 버전인 '자녀교육선택권법(ECCA)'에 서명했습니다.
무엇이 바뀌었을까요. 한 개인의 집요함이라고 설명하기에는, 움직인 돈의 단위가 너무 큽니다.
(계속해서)